לבית הורי הגיע "גובה מס" מחברת שוהר בטענה שעלי לשלם חוב על דו"ח מאפריל 97 + פיגורים וריביות.
ניתנו לי 7 ימים להסדיר את החוב לפני העיקול.
ניגשתי למשרדי שוהר וביקשתי לראות במה מדובר. נתנו לי טבלה מודפסת ובה פעולות שבוצעו, כביכול, על מנת לגבות את הקנס. הפרש בין הפעולות עד היום כשנה וחצי (לפעמים שנה). רוב הפעולות הן שליחת דואר רגיל. בנוסף קיבלתי סריקה של שליחת דואר רשום מאפריל 98 ודואר שחזר מאפריל 04.
לדרישתי לראות את הקנס המקורי הם טענו שהם לא מחוייבים לשמור אותו.
איני חושב שעלי לשלם את החוב מיכוון שלטענתי לא נעשה מספיק ע"מ לגבות את החוב וחיכו עד שיתפח (מ-70 ל385 ש"ח) ואין אפשרות להוכיח כי הדו"ח אכן נכון (לא מוצאים את הדו"ח המקורי).
מבקש המלצה מה לעשות.
תודה מראש

האם הדו"ח נשלח אליך לראשונה תוך שנה לאחר ביצוע העבירה ?

מכל מקום ובהנחה שהתשובה לשאלה שלי היא חיובית,
מתוך הנתונים שספקת לנו אני מבין זאת:
1. קיבלת את הפניה הראשונה (לא ציינת אחרת)
2. אני מניח שהדו"ח התקבל בכתובת הרשומה שלך.
3. לא חלה התיישנות (3 שנים ללא נקיטה בפעולות גבייה)

במקרה זה הסיכוי לבטל את החוב הוא נמוך.

קח בחשבון, שבינתיים החוב צובר ריבית והצמדה.

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי/כלכלי ואין להסתמך על המידע הנמסר בשום דרך.

לפי מה שקראתי במספר מקורות (לא מוסמכים), נאמר שם שהחוק קובע שהעיריה חייבת להוכיח משלוח של במכתב רשום כל 3 שנים. האם המידע שקיבלתי לא נכון?

העירייה צריכה להוכיח שבמשך פרק זמן של 3 שנים היא עשתה מאמצים לגביית החוב.
יש פסק 'דין (בערכאה נמוכה) שאומר שהעירייה צריכה להוכיח ששלחה התראות בדואר רשום, ויש אפילו פסיקה שאומרת של די באישור דואר כללי (אלא פרטני).
כמובן שיש פסיקה שאומרת גם אחרת.

מכל מקום, אני לא מכיר פסיקה של ערכאה מחייבת בנושא.

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי/כלכלי ואין להסתמך על המידע הנמסר בשום דרך.