21-01-2007, 13:06
|
|
|
חבר מתאריך: 17.03.05
הודעות: 1,161
|
|
cream, לדעתי זה טיעון מוטעה
פשוט כי הוא מסיט את הדיון לעיסוק בגורמים משניים בתופעה - האם הוא הצליח? האם הוא הרג?
אותו דיון מתנהל גם סביב ג'ובה - בכל סרט שלו ביוטיוב אתה יכול לראות כיצד מגיבים, ככל הנראה אמריקאים, עוסקים באותה שאלה ומציינים כי במקרים רבים החיילים ממשיכים לחיות, כי הוא פוגע בווסט, כי הוא פוגע בקסדה וכו'. אמנם הרלוונטיות אינה מוטלת בספק, בעיקר ביחס לחיילים עצמם, אבל
היא אינה החשובה ביותר ביחס לשימוש בצלפים + וידיאו + רשת במלחמה הפסיכולוגית.
העניין החשוב ביותר פה (שוב, לדעתי) הוא המימד של התעמולה שמתבססת על אותם סרטונים ועצם השימוש בצלפים. היכולת שלו (או שלהם) לבנות את המיתוס סביבו הם הכלי החשוב פה - משני הצדדים: הטלת פחד על חיילים אמריקאים ויותר מכך היכולת להגיע אל העורף האמריקאי - שם מתנהלת המלחמה על אופן ניהול המערכה. ומן העבר השני הכרסום במעמדם של האמריקאים כמעצמה בלתי מנוצחת - בעיני העיראקים ושאר עמים מדוכאים ומדוכאים בעיני עצמם. כך זה גם גורם מסייע לגיוס תמיכה במטרתו של ג'ובה ואבדן תמיכה בממשלה העיראקית. (למען הדיוק: המשך הכרסום).
נערך לאחרונה ע"י odedy בתאריך 21-01-2007 בשעה 13:14.
|