24-11-2006, 14:06
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
זה לא הנימוק למה כן לשלם.
ההגדרה של מקום מגורים כמאחז בלתי חוקי, היא לא חד משמעית כפי שהיא מוצגת כאן - למשל,
רק בשנה שעברה הכירה מדינת ישראל באלפי מבנים בלתי חוקיים בנגב בתור כפרים, למרות שהם
תוצאה של שוד אדמות מובהק שבמובהקים. למה עשתה זאת? כי פחדה מהבדווים, ומכאן שאם
תחליט על הריסת הבתים, הרי שתחוייב לשלם, חרף הפרת החוק המקורית שבבנייתם.
ה"מאחזים" ברצועת עזה (כמו שירת הים, למשל) היו מוכרים למשרד הבטחון והוא לא עקר אותם
בנפרד משאר היישובים, אלא התייחס אליהם באופן זהה, ומכאן שלתושביהם מגיע יחס זהה כלשאר
תושבי חבל עזה.
האירוניה היא שיחס זהה נשמע חיובי, אבל בפועל המשמעות שהיחס יהיה גרוע באותו אופן, ולא
חיובי באותו אופן... |
ראשי
צ'אט
ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח! 
מצב כלאיים
