http://news.walla.co.il/?w=//1005991

רשום פה שחיילים אינדונזים מגיעים לדרום לבנון
לפני שהם הגיעו , מדינת ישראל אמרה שהיא לא מוכנה שחיילים אינדונזים יבואו לשטח דרום לבנון בטוענה כי אינדונזיה היא מדינה מוסלמית.
איך יצא פתאום שהרמנו ידיים לדבר הזה?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=25%2F07%2F2007&end_date=025%2F07%2F2010&-=.jpg]

למישהו יש תשובה? יש בכלל תשובה?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=25%2F07%2F2007&end_date=025%2F07%2F2010&-=.jpg]

אבל חזרה בה מהתנגדותה מהר מאד. אני מעריך שישראל לא עמדה בלחץ הבינלאומי כאשר היו קשיים בגיבוש כח האו"ם ונאלצה להסכים. ההתנגדות עצמה כמובן היתה מטופשת.

למישהו יש תשובה?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=25%2F07%2F2007&end_date=025%2F07%2F2010&-=.jpg]

ההתנגדות להצבת חיילים אינדונזים היתה בגלל העובדה שאינדונזיה אינה מכירה בישראל באופן פורמאלי (למרות שיש קשרים כאלו ואחרים בין המדינות). עובדת היותם מוסלמים אינה קשורה שכן ישראל לא התנגדה להצבת חיילים תורכים או מאלזים למיטב ידיעתי. כפי שכתבתי קודם, לא היו קופצים רבים על המציאה הזאת של הצבת חיילים בלבנון, ולכן האו"ם לא נעתר לדרישות הישראליות. ישראל לא רצתה להצטייר כמי שמכניסה מקלות בגלגלי האו"ם ולכן נסוגה מדרישתה המגוחכת ממילא.

אין סיבה ממשית
התקפלנו

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=25%2F07%2F2007&end_date=025%2F07%2F2010&-=.jpg]

מדוע אתה חושב שהיינו צריכים להתעקש על זה?

אז החשש הוא שהאינדונזים לא יעצרו בגופם את לוחמי החיזבאללה כשאלו יסתערו על הגדר? הצרפתים כן יעשו את זה? אולי הבלגים? התורכים?

קצת הגיוני שמדינה שלא מכירה בישראל לא צריכה לתווך בין ישראל ולמדינה מסוכסכת איתה..

לא ככה???

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=25%2F07%2F2007&end_date=025%2F07%2F2010&-=.jpg]

בעיקר כשהיא מתאוששת מכשלון צבאי ומדיני. הייתי שותף לעמדתך העקרונית לו חשבתי שישראל מסוגלת לעמוד מאחורי ההצהרות שלה. בהבט העקרוני אין בינינו חילוקי דעות, אבל במישור המעשי ישראל לא היתה יכולה להציב תנאים בשעה ששאיפתה המרכזית היתה להתפנות מהר מלבנון ולאפשר יישום הפסקת האש לפני שהיא תתפורר. במצב כזה עדיף שלא תציב קווים אדומים שמייד תאלץ לסגת מהם. אמנם ישראל מוכיחה שוב ושוב שהיא מוכשרת מאד בתחום, אבל זה לא דבר שצריך להתגאות בו.

או מלזים?
אם אינני טועה ההתנגדות הייתה מופנית דווקא למלזים !


אני חושב שרמז למה שאולי קורה "מאחורי הקלעים" בין ישראל לאינדונזיה אפשר לקבל רק מידיעה שפורסמה בחודש שעבר בעיתונות כאן בארץ בדבר רכישה של מזלטי"ם מתוצרת ישראל ע"י אינדונזייה....

אז כנראה שיש דברים שאנחנו לא יודעים........

הנה כתבה ישנה: http://news.walla.co.il/?w=//968487

למיטב ידיעתי הקשרים עם אינדונזיה אכן מורכבים ועסקאות נשק כמו זו שהזכרת היו גם בעבר למרות שאין יחסים דיפלומטיים רשמיים בין המדינות.