לשעבר ראש חטיבת המחקר באמ"ן, האלוף יעקב עמידרור, מסביר שהפסקת הטיסות הישראליות מעל דרום לבנון תהווה פגיעה משמעותית ביכולתה של ישראל לאסוף מודיעין משום שהאיכות של תמונות הלוויין נמוכה בהרבה משל המטוסים מבחינת רזולוציה וכן מבחינת אפשרות לכמות צילומים גדולה יותר בכל תקופת זמן. נכון לרגע זה, מסביר עמידרור, אין לכוחות יוניפיל בשטח את היכולת הצבאית ליירט מטוסים ישראליים אך הצרפתים מסוגלים לבנות יכולת כזו שתעמיד את ישראל בדילמה קשה. "צריך להסביר לצרפתים שאם הם יירו עלינו אנחנו נירה בחזרה. אנחנו מדינה ריבונית שיש לה צרכים ריבוניים ולא יכולים לסמוך על הרצון הטוב של צרפת"

אני לא יודע האם מר עמידרור מינה אותך אישית לפרסם כאן את אותם הגיגים שהוא מעלה באתרו, או שאתה "רק" עובד המרכז שרוצה לפרסם את האתר ברחבי הרשת - בכל מקרה אודה לך אם תאמר לו שהוא יותר ממוזמן לכתוב כאן בעצמו ולא לשלוח לכאן גולשים-מטעם כדי לפרסם את דבריו ברבים...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

נראה לי שהגולש רוצה לשתף את גולשי הפורום בעוד מקור אינטרנטי של פרשנות צבאית טובה, זה הכל.

"אורי אבנרי לעולם איננו משקר" , סוף ציטוט.
האקדח מהמערכה הראשונה - קישור.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.- קישור
מקור הרשע - עברית / אנגלית (ומישהו ב"פרש" סבור שהשנאה הערבית אלינו נובעת מ"פחד השתלטות")


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
“I believe that forgiving Hisbollah is God's function. The Israeli's job is to arrange the meeting" (שטות רלוונטית שיוחסה בזמנו לשוורצקופף)

מעציב אותי שוב לראות כיצד אדם שהיה מפקד המכללות הצבאיות, קרי מערכת ההכשרה של בכירי המערכת הבטחונית, לוקה בעיוורון מדיני.
כאילו לא עוזרין קבין של השכלה וניסיון לאדם, ובשורה התחתונה הוא מחזיק בעמדה של "כולם נגדנו ומותר לנו לעשות הכל", תוך התעלמות מכללי משחק בסיסיים כגון ריבונות לבנון על המרחב האווירי שלה.

אולי לרגע יחשוב כיצד טיסות ישראליות במרחב האווירי הלבנוני נתפשות על ידי לבנונים שאינם שוחרי חיזבאללה? אולי יחשוב כיצד חדירה למרחב האווירי של מדינה אחרת נתפשת בעולם? אולי יחשוב איזו משמעות בין לאומית תהיה אם כח צה"לי יהרוג חיילים מכח השלום הצרפתי?

אסור לישראל להשלים עם בנייה מחודשת של הכוח שלהם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט הישראלי אסור לישראל להשלים עם בנייה מחודשת של הכוח שלהם.

ואיך להרוג החיילים הצרפתים יעזור בכך? זה יגרום לעזיבת הכוח הבינלאומי או יותר גרוע לפתיחה מערכה שלהם נגד צה"ל.

לעומת זאת, אני חייב לציין שיש טעם בהשבת איום סרק על איום סרק. ככה מתחילים מיקוח, בדרך כלל.

האלוף עמידרור לא באמת חושב על ההשלכות של מה שהוא אומר נכון?

חוץ מזה, חלוץ לא אמר כי הוא מנחה אנשי צבא לדבר פחות בתקשורת?
אולי כדאי לאפשר דיבור בתקשורת רק לאלופים בעלי מנת משכל מסויימית.....

עמידרור אמר "אנחנו נירה" - האם הוא מייצג מישהו, או סתם מדבר מהרהורי ליבו? ממילא לא הוא זה שיצטרך לחתום על הוראה כזאת, ולדבר זה תמיד זול.

איזה צרפתי גם אמר "אנחנו נירה" - ירו בינתיים? לא ששמעתי משהו כזה. אבל לדבר זה זול.

ולפעמים, כשמצפים ממך לעשות משהו שאתה לא באמת יכול, רוצה, או צריך לעשות, הכי טוב זה לדבר. דיבורים לא עולים כסף, ולפעמים גורמים לאחרים לדבר בחזרה או לעשות כל מיני דברים.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

ודוק - הוא איים. אילו רצה לירות, אולי לא היה מאיים. מצד שני, הוא לא יכול לשבת ולגרבץ בשטח לבנון בזמן שישראל מפרה את ריבונותה האווירית של המארחת שלו השכם והערב, וזה עוד לפני שאנחנו נכנסים לקטע הוותיק של הצרפתים עם לבנון. לו אני במקומו, גם הייתי משמיע איומים, ולו כדי לצאת ידי חובה. מצד שני, עלול להיווצר צורך מאוד לא נעים לממש אותם.

לישראל נאמר לחדול מטיסותיה בשמי לבנון. ישראל רואה בטיסות אקט הנדרש למעקב אחר העברת נשק לחיזבאללה. הנקודה היא שישראל לא רוצה לחדור לשמי לבנון לשם החדירה גרידא, והצרפתים לא רוצים להפעיל נ"מ נגד ישראל אלא רק להניא אותה מטיסותיה.

אז הצרפתים מאיימים, וישראל גם מאיימת. וזה רק מה שראינו בעיתון - הדברים החמים באמת לא מגיעים לשם. כך או אחרת, לשני הצדדים יש אינטרס מנוגד (טיסות של ישראל כן/לא) ואינטרס משותף (לא להגיע לאלימות). וכאן מתחיל מיקוח על משהו. סביר להניח שאני אדע ממנו רק במשתמע, אלא אם כן מישהו העונה לשם הקוד "קצין בכיר" יתקשר בטעות אלי הבייתה במקום ללשכה שלו...

מובן שמטרת הגיחות היא איסופית בדרך כלל. ישראל היתה גם שמחה לקיים גיחות כאלה דרך קבע מעל שטח סוריה, אבל היא לא עושה זאת. מדוע? התשובה ברורה. ישראל הכריזה פעמים רבות שכל דרישתה ממשלת לבנון היא שתאכוף את ריבונותה והחלטת האו"ם מעוצבת ברוח זו. לריבונות לבנונית יש יתרונות וחסרונות מבחינת ישראל. הגיחות הללו הן נסיון לאחוז את החבל בשני קצותיו, אם ישראל אימצה את החלטת האו"ם (נצחון בנקודות) אזי היא צריכה לחזק אותה, משמע לחדול מהפרת הריבונות.

הרי יש לנו כמה הוכחות שהחיזבאללה מפר את תנאי הפסקת האש (נאמר, מצילומי לוויין)-
למה אנחנו לא פונים לאו"מ ודורשים אכיפה נגד לבנון?
אם הם יטענו שאין הפרות- שיוכיחו..

כמובן שלא יגיש סיוע מודיעיני לאף אחד, לכל היותר יגישו הכוחות בלבנון דו"ח למועצת הביטחון בהתאם למנדט שהם קיבלו.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

זו אחת הבעיות של כוחות שיטור "ניטראליים" - כשאין להם אינטרס מובהק לבצע את תפקידם הפורמאלי קל לקנות אותם. זה קרה בלבנון וזה קורה באפריקה ואפשר להניח שמה שנתגלה זה קצה הקרחון. ובאופן כללי, כוחות יוניפי"ל במתכונתם עד כה היו באמת על תקן מראית עין בלבד ועל כן הפסיביות שלהם מול התעצמות החיזבאללה בהחלט מובנת.

לפחות לפי העיתון של היום פלגריני אמר שהוא לא מתכוון לירות על מטוסי צה"ל.

האידיוט הזה באמת שירת בצה"ל כאלוף?

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

נניח שהצרפתים אידיוטים ומפילים שני מטוסים.

קודם כל, ישראל מחזירה את השגריר ל"התייעצות". תגובה אלימה? רק אם זה ייעשה ממש מהר - לתקיפת סוללת נ"מ צרפתית אחרי שבוע של ויכוחים ורעשים אין ממש את אותו האפקט. כך או אחרת, זה נגמר בהמון התנצלויות מהשפה-לחוץ של שני הצדדים, העלמת-עין צרפתית למשך זמן מה מכמה תעלולים ישראליים בשמי לבנון, ואולי גם צ'ק שמחליף ידיים מתחת לשולחן.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

מצד שני, אם אין לך טילי נ"מ אתה לא ממש יכול לאיים בירי נ"מ, וככה יטוסו לך מעל לראש עד מחר.

מה הצרפתים *אולי* יעשו להשערתי הלא-מלומדת? כנראה ימכרו בהקפה טילי נ"מ לממשלת לבנון, כדי שתשבור את הראש עם ההגנה האווירית שלה בעצמה. אולי הטילים הללו יגיעו גם עם "יועצים" צרפתיים, אבל כך או אחרת, מישהו אחר ישא באחריות.

וחוץ מזה, יש להם נושאת מטוסים שמשייטת בים התיכון ויכולה לשלוח מטוסים

ועכשיו מצטרפים אליהם אלו שפרשו/הופרשו לפנסיה.
מי יצילנו מעונשם של אלו ?
לגבי עמידרור - אנו בני אותו מחזור בצבא וכבר אז הוא לא התבלט כגאון הדור (בלשון המעטה)
אבל מה - הוא נשאר בקבע.....

ויורה ירי הרתעתי על ספינות גרמניות

http://today.reuters.com/News/Crise...oryId=L25388477

כמו שמישהו באחת התגובות כאן כתב, צה"ל איחר ב-65 שנה...