שתי שאלות לי,

הראשונה, אם ביטלו לי דו"ח חנייה שבעקבותיו גררו לי את האוטו, האם אני יכול גם לטעון שיחזירו לי את הוצאות הגרירה ?

דבר שני, אם שילמתי כבר על דו"ח בטעות (שילמתי פשוט את כל הדו"חות שהייתי חייב ושכחתי שאחד מהם נמצא בטיפול בבית משפט) האם אני יכול עדיין להמשיך עם תהליך הערעור ?

תודה

1. מדוע בוטל הדו"ח ?
2. תוכל להמשיך בהליך משפטי שהתחלת.. עליך לומר שאת התשלום ביצעת בשל העובדה שלא רצית שימשיכו להתווסף הפרשי הצמדה וריבית.
רוצי שתצהיר על כך בפני בית משפט ולבקש שיירשם שאתה לא מוותר על זכויותיך וכי הדבר נעשה מתוך מניע כלכלי גרידא.

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי/כלכלי ואין להסתמך על המידע הנמסר בשום דרך.

על פי הדין תשלום הדו"ח מהווה הודאה באשמה. ההליך הנכון היה לבקש מבהימ"ש לשלם את הדו"ח (ליתר בטחון) מראש דרך קופת בית המשפט ו"תוך מחאה". בדיעבד, מצבך פחות נח, אבל בתי המשפט של היום הם כמו להכין טשועלנעט: בוגריי מכללות מעלים טענות אידיוטיות לפני רשמים ושופטים שלא מכירים את החוק ולא טורחים במקרים רבים לקרוא אותו..אז אפשר לנסות הכל..

אשר לעניין דמי הגרירה: אלא אם הכירה העיריה בכך שהדו"ח ניתן בטעות ( ובדרך כלל זה לא המקרה. הם לא מודים בטעות אלא מבטלים: "לפנים משורת הדין") אין לך עילה מיידית להשבת דמי הגרירה. אם הדו"ח היה מבוטל עקב פסק דין של בית המשפט כי אז זכותך היתה לתבוע החזר דמי הגרירה אם בית המשפט קבע שהדו"ח ניתן שלא כדין.

"אל כובשי כנען בסופה - ואסרוהו ברצועות של תפילין.."
טשרניחובסקי, אל מול פסל אפולו

לא הייתי מציע לך להשתלח בבוגרי מכללות, שאיכותם אינה נופלת מזו של בוגרי אוניברסיטאות.
לצערנו הרב, גם בוגרי אוניברסיטאות, מטבע הדברים, עושים לא מעט שגיאות.

נחזור לנושא: הואיל והדו"ח הרלבנטי כבר שולם - הרי שלא ניתן עכשיו להחזיר את הגלגל אחורה ולכן הצהרה מתאימה במסגרת ההליך המשפטי היא האלטרנטיבה הריאלית בנסיבות העניין (לפחות לדעתי)
לגבי סיכויי ההליך הערעור - הדבר הוא תלוי-נסיבות ומשהנסיבות אינן ידועות - לא ניתן יהיה לחוות דעה.

היחס לשאלת "דמי הגרירה" - אני שוב מבקש משואל השאלה לשתף אותנו ב"סיבת הביטול".

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי/כלכלי ואין להסתמך על המידע הנמסר בשום דרך.