חפשו את השוס

http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=398111&sid=127

בין הזוכים יוגרל פטור מחדשות חומרה ומחשבים בנענע למשך חודש.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

דבילים, אם כבר אז 0.065 מיקרון...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

לפחות בזכות הכוונה הבנתי מה בדיוק מייצגים הגדלים 90nm וכו'... בתוך המעבד.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני חושב שזה גודל ה gate של הטרנזיסטור, אני לא ממש בטוח.
בכל אופן, 45nm למשל זה כבר גודל בלתי נתפס בכלל, תחשוב על עשרות אטומים בודדים, אז זה זה...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

זה מוגדר כ "גודל השער הממוצע" של אותו תהליך ייצור.
בפועל גודל השער מושפע מהלוגיקה שהוא מיישם, ולכן נע על טווח מסויים.

הראל

טוב, עכשיו התבלבלתי מחדש.
בקשר למידה ננו, אל תדאג, אני לומד הנדסת חשמל ככה שיוצא לי להתעסק הרבה עם גדלים כאלה ואחרים (בתיאוריה).
דווקא מה שאני הבנתי מהכתבה זה שעובי ה"דף" (לא יודע אם זה נחשב PCB) שעליו נמצאים הרכיבים (אולי העובי כולל גם את הרכיבים) זה הגודל המדובר.
מזה הבנתי שהמעבד בנוי משכבות של "דפים" כאלה אחת על השניה ואז צמצום בעובי שכבה כזאת חוסך מקום ואני מניח שעוד דברים בנוסף .
כמובן יכול להיות שהבנתי את הכל לא נכון, אבל זה מה שאני הבנתי בכל מקרה, מה אתם אומרים?

אם כבר אנחנו דנים בנושא הזה, ממה שהבנתי אינטל מתכוונת ב2010 להגיע ל 30nm, המרצה שהיה לי למל"מ (או שזה היה מרצה לפיסיקה 3, אני כבר לא זוכר) קצת זלזל בזה מכיוון שבגודל הזה מתחילות תופעות קוונטיות ולא ממש ברור איך אינטל מתכוונת להתגבר עליהן.

עכשיו שמתי לב שבהודעה הקודמת כתבתי כוונה במקום כתבה....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

2nm זה הרבה מאוד

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

כמדומני שהליבה מורכבת מבערך 7-8 שכבות, כך שעובי הטרנזיסטורים יכול להיות עשיריות מילימטרים, לא ננומטרים...
PCB זה Printed Circuit Board, למשל הפלסטיק שעליו בונים את לוח האם, את כרטיס המסך וכל אלקטרוניקה שזקוקה לבסיס פלסטיק.
השימוש בשכבות טוב להרבה דברים. דבר ראשון, זה מקטין את הגודל הפיזי של השבב. כמובן שמבחינת נפח הוא יתפוס אותו נפח, אבל אף אחד לא רוצה מעבד שהשטח שלו הוא כמו לוח אם...
דבר שני, זה מאוד מפשט את חיבורי המוליכים בתוך המעבד. החיבורים צריכים להיות קצרים יותר והחיווט הופך לתהליך פשוט יותר והתוצר הרבה יותר טוב. חוטים ארוכים עושים הרבה יותר בעיות מחוטים קצרים מאוד...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אהמ, טעות בשרשור...

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

ציטוט:

המעבד הארבע ליבתי ראשון יזכה גם הוא לשם Core 2 Extreme

זו הטעות או שזה באמת השם שיהיה ? :O

EVERYTHING SHOULD BE MADE AS SIMPLE AS POSSIBLE, BUT NOT ONE BIT SIMPLER
ALBERT EINSTEIN

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

"ואינטל מתככנת לעבור לטכנולוגיות יצור חדשות, עם פרוסות סיליקון דקות אפילו יותר.
אינטל תעבור מעובי פרוסות של 65 מיקרון כרגע, לעובי של 45 מיקרון (מה שמאפשר
לדחוס יותר טרנזיסטורים במעבד ויותר עוצמת עיבוד באותו הנפח) בלבד. הדבר יקרה
במפעלי הייצור החדשים שיקומו באריזונה ובישראל – אינטל תקים כאן מפעל ייצור נוסף
לשם כך, השלישי במספר."

לגדלים 65 ו 45 ננומטר אין קשר למימד הגובה של הליבה אלא למימד הרוחב/אורך
של הטרנזיסטורים.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

מה שאתה אומר זה רק טעות בהבנה, ה 65 מיקרון זו דיסלקציה... כל מה שהיה צריך לעשות זה לעיין בידיעה המקורית...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.