מישהו יודע על שימוש מבצעי בצפע שריון (צפ"ש) בתקופה שלפני המלחמה אחרונה בלבנון?

לפני המלחמה לא השתמשו בצפ"ש. מלבד פעם אחת. כאשר איזה מג"ד הנדסה (לא זוכר את השנים) ירה צפ"ש בתוך קסבה של אחת הערים בלבנון, מכיוון שהוא לא רוצה לחזור עם הצפ"ש.

מלבד הפעם הזאת לא היה שימוש בצפ"ש, רק באימונים ותצוגות.
במלחמה הזאת השתמשו ביותר מ 10 פעמים בירי צפ"ש.

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

ניתן לפרט לשם מה היה השימוש בצפ"ש?

האם הוא מנטרל זירת מטענית או טוב רק לפריצת דרך בשדה מוקשים?
אנ רקי זוכר שמישהו אמר כאן שהשתמשו בצפ"ש כדי למוטט איזה בית / מפקדה.

סביר שהוא בהחלט יהייה יעיל לפריצת ציר תנועה בשטח החשוד כממולכד.

ובעניין המקרה שאירע בשל"ג - הסיבה לא בדיוק הייתה "כי הוא לא רצה להחזיר את הצפ"ש לארץ"...

אני מבין שעקרון הפעולה של הצפע הוא להפעיל את המוקשים. הכוח של ההדף על הקרקע ידמה את הכוח שהטנק מפעיל על הקרקע --> על המוקש.

אבל איזה השפעה יש לו על זירת מטענים שמופעלת ע"י רדיו או הפעלה חשמלית מרחוק (במידה שהקשר אל המטען או המטען עצמו) לא נפגע ע"י הפיצוץ?

האם היה שימוש באמצעים נוספים נגד מטענים ומוקשים? אני מכיר אמצעי נוסף (הרבה יותר "היי-טקי" מנוכרי או צפ"ש / ריצוף) שראיתי על פומות בעבר אבל אני לא יודע אם מותר להגיד את השם שלו (לא שלגון) ועקרון הפעולה שלו סיקרן אותי מאד.

אם אינך בטוח שאפשר להגיד - אל תגיד !
ובכלל - כל עיסוק כאן באמצעי "היי טקי" כזה או אחר למטרה זו הוא לא רצוי כלל !!!

בעניין הצפ"ש (או בעצם כל אמצעי "חם" לפריצת שד"ם אחר בעולם) - באופן עקרוני מדובר למעשה בפיצוץ שיוצר מעין "הצלפה" ע"פ הקרקע ובשל כך תיגרם הפעלה של מוקשים עקב הלחץ שיווצר על מנגנונים המופעלים באמצעות לחץ מיידי.
מוקשים המיועדים לפעול על ידי לחץ מתמשך סביר כי לא יופעלו וישארו שלמים/חמושים !
כמו כן סביר כי מוקשים נוספים אשר אמצעי הפריצה נחת עליהם או בסמוך אליהם אשר לא התפוצצו לפחות יינזקו כתוצאה מפיצוץ מטעני הצפ"ש/אמצעי פריצה חם אחר.

כל זאת תלוי כמובן במרחק המוקש מנקודת היזימה של הצפ"ש/אמצעי פריצה חם אחר, סוג המנגנון שבו וכמובן שיש משמעות לעומק בו הוא נמצא (או שאולי בכלל על פני הקרקע).

בעניין השפעתו על מטעני חבלה - בדיוק כמו מיקוש ! מה שקרוב יינזק / יושבת ומה שרחוק יותר סביר כי יישאר "פעיל" וכמובן שיש חשיבות גדולה לסוג מערכת ההפעלה.
לדעתי ניתן לקבוע כמעט בוודאות שמטענים אשר מיועדים לפעול על ידי תיל ממעיד, פסי דריכה ואפילו סוגים מסויימים של I.R לא יישרדו הפעלה של צפ"ש/אמצעי פריצה חם אחר בסמוך אליהם.

במהלך השנים ניתן לראות באופן ברור כיצד על ציר הזמן מתקיים בעולם מעין מירוץ מקביל בין מפתחי מנגנוני המוקשים/מוקשים מול מפתחי אמצעי פריצת השדמי"ם ....
המדינות העיקריות המשקיעות מאמצים בעניין הן ארה"ב, איטליה, בריטניה ורוסיה.

בקשר לאמצעי. ערכתי חיפוש על האמצעי ומצאתי רק אשכול אחד שהזכיר את השם שלו בהודעה שלא התייחסה אליו ולכן לא אמרתי את שמו. תיארתי לעצמי שכנראה אתה יודע על מה מדובר, ואם זה היה אפשרי אז היית מפרט.

מה היא דרך ההתמודדות עם מוקשים שמופעלים רק לאחר לחץ ממושך שצפ"ש וריצוף לא יוזמים?

דומני שמחרשות הרתומות לפני רק"מ, או דגמים מסויימים של "נוכרי", מטפלים בכך.

שניזומים ע"י גלי רדיו וכו'
נראה לי שהוא גם יכול ליזום מטענים שעובדים על אותו עיקרון.

אתה יכול לפרט יותר על אותו מקרה?

אגב - אני חושב שהמקרה הזה הוזכר כאן בעבר הרחוק.

השתמשו בו גם לפתיחת צירים וגם על קסבות של כפרים.

צפ"ש שנמצא באחד מבסיסי רמת-הגולן נבזז ורוקן מלבנות החבלה שבו בשנות השמונים ע"י ארגון הטרור ה"מחתרת היהודית", כדי לעשות בהן שימוש לפיצוץ מסגדי הר-הבית. בסופו של דבר הן שימשו למילכוד אוטובוסים אזרחיים במזרח ירושלים.