לחצו על הכתבה להגדלה

לעולם אשא דגלך בגאווה

שלום,

לפעצים זה נראה כאילו הם עוברים ניתוח לכריתת בושה, אין גבול לביזיון.
תבין את הרמזים העדינים, תחזיר את הציודים תזדכה על המשקפות וסע הביתה.
מטומטמים נמאסתם.
אבי.

אבי ש.

ידעתי שההמלצות של החבר'ה פה יחלחלו בסופו של דבר...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eladg ידעתי שההמלצות של החבר'ה פה יחלחלו בסופו של דבר...

! This is Sparta

וזו באמת שאלה/השערה ולא אמירה כלשהי, אין לי את הידע או הנסיון לעשות זאת. אני גם לא מנסה לבקר אותו אישית, ובטח שלא לשפוך את דמו, אלא את התהליך שהוביל למצב.

• 1982: התגייס לחטיבת הצנחנים.
• 1984: שימש כמפקד צוות בבית הספר לקצינים.
• 1985: שימש כמפקד צוות בסיירת צנחנים.
• 1986: שימש כמפקד פלוגה בגדוד צנחנים.
• 1987: שימש כמפקד פלוגה בבית-הספר לקצינים.
• 1988: פיקד על פלוגת ההנדסה של הצנחנים.
• 1990: שימש כסגן מפקד שלדג.
• 1991: פיקד על גדוד בצנחנים.
• 1993: פיקד על 'שלדג'.
• 1997: מונה לתפקיד קצין האג"ם של אוגדת איזור יהודה ושומרון.
• 1999: שימש כמפקד חטיבת בנימין.
• 2000: מונה לתפקיד קצין האג"ם של פיקוד המרכז.
• 2002: פיקד על בית-הספר לקצינים.
• אפריל 2005: התמנה תת-אלוף גל הירש למפקד על עוצבת הגליל.

אני מסתכל על היסטוריית התפקידים ומשהו מפריע לי, אין פיקוד על אף חטיבה סדירה/מילואים. אמנם יש חטמ"ר, ואני לא מזלזל במורכבות הרבה של הגיזרה, אבל מדובר בבט"ש שונה מאד מסוג הקרבות שחטיבה סדירה/מיל' אמורה לבצע במלחמה ומתאמנת לקראתם. גם מח"ט חי"ר/ם/שיריון אפילו במילואים, ינהל תרגילים חטיבתים בשילוב גדודי שיריון הנדסה תותחנים וכו'. יותר מכך, כל הקריירה שלו הינה תפקידים בצנחנים, בשלדג, בבט"ש מרחבי ובבה"ד 1, במין ספירלה שחייבת להוביל לקיבעון מסויים כלפי סגנון ניהול לחימה ספציפי. (האם הוא היה ק. אג"ם פקמ"ז במהלך חומת מגן? או שהתחלף כבר לפני?)
על הנייר ניסיון מצויין לניהול אוגדת בט"ש גדר פסיבית מול החיזבאללה אך האם יש מוכנות לניהול קרב אוגדתי משולב חי"ר, שיריון הנדסה וכו תוך פלישה קרקעית ללבנון'?
האם באמת לא היה עדיף להשאיר מפקדת גיס צפוני שתנהל את הלחימה? עם אדם שפיקד על אוגדה משוריינת בעברו?

ודבר מעניין, שימו לב לציטוטים הבאים:

ציטוט:

אם משהו ימנע מגל הירש להיות אלוף זה רק הוא בעצמו

וחשוב יותר

ציטוט:

מה שבטוח, אם גל הירש יהיה רמטכ"ל, חיילים לא יצאו למשימות קרביות בערים פלשתיניות אלא יהיו רבי-טוראים אסטרטגיים המבצעים פעולה לוחמתית בשטח עירוני מאוכלס, תוך הקפדה על מקסום האפקטים והנמכת העצימות. ובמקום לתפוס עמדות, הם ישתבללו ויהוו לבנת ספיגה. ועד כאן פינתנו, "שישים שניות של ז'רגון צבאי".

האם זו הייתה מגדת עתידות? וועדת חקירה של מבקר המדינה? לא, אלו יוסיפון ו YGH
באשכול בן שנה וחצי
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=32975

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

רא"ל מוטה גור עשה רק תפקידי אורך בצנחנים.

חטמ"ר בנימין, תיפקד כחטיבה מבצעית עם אלפי פעולות שונות ואין מקום לזלזל בהם.

אגב,בה"ד -1 נחשב לחטיבה מוגברת לכל דבר וענין.

הוא לא פיקד על כוח משולב המבצע מאמץ חטיבתי.
אף אחד לא מזלזל באלפי הפעולות שהחטמ"ר ביצע אך השאלה שהועלת היא עד כמה הן מכשירות אותו לפקד על חטיבה או אוגדה בקרב.

הירש הוא בן טיפוחיו של חלוץ מאז ימיו בשלד"ג. ובשני המקרים ההנחה היא שהרועה לא צריך להיות כבשה קודם לכן.

לפי התאוריה הזאת מעניין איזה תא"ל גולנצ'יק יקבל פיקוד על כנף בשנה הבאה.

טל

ציטוט:

לפי התאוריה הזאת מעניין איזה תא"ל גולנצ'יק יקבל פיקוד על כנף בשנה הבאה.

הייתה עוד תגובה טובה על הנושא הזה בטוקבק מס' 74 ב:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3304280,00.html

ציטוט:

מי הולך בראש העדר ? הכבשה עם הפעמון !

אז שלא יחשוב את עצמו כזה נישא, אם הוא יכול.

לא מבצע פעילות כחטיבה מלאה בשגרה,לא תופס גיזרה חטיבתית סדורה ולדעתי גם לא ביצע תרח"ט מלא בסד"כ החירום שלו ע לפי משימות אופרטיביות. כמו שאמרתי, חטמ"ר בנימין אינו שווה ערך משימות לניהול חטיבה סדירה, או מילואים שהופעלה בחירום (לדעתי הצנועה). אולי חטמ"רי אזח"ע בעיקר בשנות 2000-2005 נותנים ניסיון יותר דומה למה שהיה בלבנון לאחרונה,אך עדיין אפילו זה לא מתקרב בכלל לעוצמה,כמות וסוג/איכות האויב/אמל"ח.

לגבי מוטה גור, מצאת תקופה להשוות?
מוטה גור (שאגב שירת גם בנח"ל ופיקד על גולני) פיקד על חטיבת מילואים במלחמה סדירה, וכמובן שירת בצה"ל עם ניסיון במלחמת העצמאות,קדש, ששת-הימים, פעמיים מפקד אוגדה, פעמיים אלוף פיקוד צפון כולל פעולות נגד הצבא הסורי, וכמובן לאור לקחי מלחמת יום-הכיפורים. ומי יודע אם היה נעשה רמטכ"ל בכלל בלעדי וועדת אגרנט ותוצאות מלחמת יום הכיפורים.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

למי שלא יודע מוטה גור היה מח"ט גולני. בצנחנים הוא היה מח"ט של חטיבת המילואים ולא של הסדירה.

ומאחר שיכנס בקשרי המלחמה ישען על מקווה ישראל ומושיעו בעת צרה וידע שעל יחוד השם הוא עושה מלחמה וישים נפשו בכפו ולא יירא ולא יפחד...( רמב"ם הלכות מלכים פרק ז הלכה טו )

יכולת ניהול צוות (החפ"ק)- מניח שיש לו מק. אג"מ פקמ"ז (היה בזמן חומת מגן- לדעתי הוא הוגה השם)
ראיה מערכתית- בטח שיש לו יותר מאחרים, בנוסח הידוע לשימצה שלו..
ניסיון במקרים דומים- למי יש ניסיון בניהול קרב אוגדתי בשטח פתוח?! אפילו בחומת מגן היו לדעתי רק מאמצים חטיבתיים נפרדים זה מזה.
אישיות מתאימה: שקט, ביטחון, מנהיגות- קשה לשפוט.

סה"כ, הוא אחד הקצינים היחידים בצה"ל שהעזו לחשוב קצת ברמה של "מה יכריע אירגון גרילה" ולא רק "באיזה ציר מגיעים לליטני/ לקסבה". נראה שביישום יש לו קצת בעיות..

צה"ל צריך להתחיל להכשיר ולשבץ מפקדים באופן מתאים- נסיון מתפקידים קודמים פשוט לא מספיק טוב כי הוא תמיד יהיה בבט"ש. אין כמעט אימונים של מסגרות גדולות, כך שגם מי שהיה מח"ט סדיר/ מילואים לא התנסה בפיקוד על המסגרת בפועל. אולי צריך להעלות תדירות של אימוני מפקדות? לא יודע.

שגל הירש למד בפנימיה הצבאית לפיקוד בשנים 1978 עד 1982

קולנל דוד מרקוס שסקר את מצבו של הפלמ"ח בעיצומה של מלחמת הקוממיות מסר דיווח נוקב לבן גוריון שסיכם במספר שורות קצרות ובוטות ביומנו: "החומר האנושי מצוין, אך אין מפקד היודע להוביל גדוד, אין כמעט מי שיודע להוביל פלוגה". מאז נראה שלא השתנה הרבה. הכשרת הקצינים בצה"ל דלה (קצינים מעוטי ידע והכשרה מכשירים קצינים לעתיד) . אי אפשר לסמוך על זה שמעת לעת יצוץ מפקד בכיר בעל יכולות טבעיות מעולות שיחפו על החוסר בהכשרה (כדוגמת אריק שרון). להערכתי, גל הירש איננו גרוע מאחרים במטה הכללי וגם חלק לא קטן מאלופי המילואים מוטב שילמדו שאין זורקים אבנים כשגרים בבית מזכוכית.

לך הביתה
לך הביתה
לך הביתה
ומהר.
עשה טובה לכולם ולך הביתה.
ואזהרה: אם במילואים הבאים החטיבה שלי בקרבתך אומר לך בפנים ואסרב לפקודותיך.
לך הביתה.

תא"ל גל הירש הוא אחד הקצינים המוזרים גם שהוא היה מפקד בה"ד 1 המפקד שלי

נדהמו לגלות ככמו הוא עושה דברים בדרך שלו בלי קשר לשאר הקצינים לטוב ולצערי גם לרע

בקיצור יותר גרוע מצ'ונג וואסח זה תא"ל וואסח

נ.ב

מה הקטע של כול הקצינים הבכירים להפגין נשקים מדוגמים שהצפי להתקלות במדרגות הקריה הוא אפסי

ולמה לכול הרוחות יש לו פלאטופ קומנדו עם מארס ש:
א. הקנה המקוצרר לא עומד בטווח הכוונת
ב. החום של הקנה המקוצרר ימיס לו את הכבל של המארס מנסיון!!!
ג.עיקרון הקיצרור נובע מהקטנת מידות הנשק ליצור כניסה מהירה לבית והתקלות מטווח קצר גם בבט"ש של הסיורים בגליל ההתקלות לא תהיה מטווח קצר וM-4 רגיל הרבה יותר מקצועי
לתשומת לבכם

גל הירש עבר תאונה מצערת שהשביתה אותו לכמה שנים, אני חושב שבגלל זה הוא לא היה מפקש של אף חטיבת חי"ר, למרות שכשהיה מפקד חטיבת בינימין הייתי תחת פיקודו והוא היה יותר בסדר המרבה אחרים.

הנשק צריך להיות קצר כדי לא לדפוק את מסגרת הדלת של המכונית, וכדי להיראות טוב בתמונות עיתונות. לעמירם לוין היה מיקרו-גליל, ולכל מפקד אוגדה שאני זוכר בעשור האחרון היה מקוצרר.

ובעניין זה ראוי לציון לשבח מח"ט הבקעה-דאז רוני בלקין, שנראה בעיתון לפני שנתיים כשהוא חמוש ברובה M16 ארוך. כנראה שיש מי שמעדיף לתת את הנשק הנכון למי שבאמת צריך אותו.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בטח נתן את המקוצרר לנהג שלו כי הוא רצה לעשות וואסח...

מדובר באחד המפקדים הצנועים יותר שהכרתי, בן אדם שחשב שלא למטה מכבודו לעצור לרגע שיעור שלו בקורס מ"פים כדי לומר שלום ולברר מה נשמע אצל אחד המשק"ים שחזר מהיעדרות ועבר בסביבה,
בן אדם שלא היה למטה מכבודו להכין קפה למש"קים שלו,
בן אדם שהתאפיין באפס התנשאות ובהרבה יושר.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

כבר כתבתי פה את הסיפור מאחורי הM16 של בלקין: בתחילת תקופתו כמח"ט הביקעה הוא הגיע לדבר עם חיילי מילואים. אחד החיילים התלונן שיש להם נשקים ארוכים בעוד המח"ט מסתובב עם מקוצר. אז בלקין החליף איתו נשק. ומאז בכמה שנים שהוא היה בביקעה הוא נשאר עם הארוך.

ועוד קטע שממחיש משהו על בלקין: יצא לנו להיות הפלוגה השניה שתופסת את מוצב יעלי בבקעה. כשהגענו לשם היה נראה כאילו מישהו בנה דגם ל"איך לא בונים מוצב".אחד מליקויי האבטחה במקום היה שכל רחבת המוצב הייתה מוארת ע"י פרוז'קטורים גדולים שנתלו על עמודים גבוהים בעוד שכל סביבת המוצב נשאררה חשוכה, כך שמחבל יכול להתקרב למוצב בלי שהשומרים שראיית הלילה שלהם נפגעה מהתאורה יראו אותו, ואז לירות פנימה לשטח המואר.
פנינו לחטיבה שיתקנו אך לקח יותר מחמישה ימים וכלום לא קרה. ביום חמישי בצהרים הגיעה משאית מנוף של יחידת הבינוי שבאמצעותה היה אמור החשמלאי לעלות ולסובב את הפנסים. רק שהחשמלאי לא הגיע. וכומבן שעד יום ראשון הוא לא עובד.
הודענו על כך לחטיבה.
ביום שישי שמרתי בכניסה למוצב. הגיע רכב אזרחי ומתוכו יצא אדם מבוגר ללא דרגות ועם כלי עבודה. הוא עלה על המנוף, השבית את הפנסים שהאירו לתוך המוצב, ברך אותנו בשבת שלום ועזב. כששאלנו אותו מי הוא, הוא רק אמר שהוא מהחטיבה.
זה היה המח"ט!

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

חבר שלי נהג שלו... הסיפור מאחורי הארוך הוא אחר... הוא היה של הנהג שלו באיזו היתקלות... והוא חיסל איתו את המחבל אחרי שהנשק שלו הפסיק לתפקד... אז הוא נשאר איתו מסיבות סנטימנטליות...

התכוונתי לנהג...
לא ידעתי את הלך הדברים האמיתי - זו היתה בדיחה.

ציטוט:

ולמה לכול הרוחות יש לו פלאטופ קומנדו עם מארס ש: א. הקנה המקוצרר לא עומד בטווח הכוונת ב. החום של הקנה המקוצרר ימיס לו את הכבל של המארס מנסיון!!! ג.עיקרון הקיצרור נובע מהקטנת מידות הנשק ליצור כניסה מהירה לבית והתקלות מטווח קצר גם בבט"ש של הסיורים בגליל ההתקלות לא תהיה מטווח קצר וM-4 רגיל הרבה יותר מקצועי לתשומת לבכם

כל מה שכתבת פה, ללא יוצא מן הכלל- שטויות מהסוג שבפורום מתגייסים וסדירים היו מוחקים מיד.
מצטער על הבוטות אבל כשכותבים משהו בפורום כזה, רצוי לכתוב מידיעה מוצקה ולא לכתוב כדי לכתוב משהו.

אין מקום רחוק מידי.

אם זו בחירה שלו - זו בחירה גרועה. הוא נקטל על ימין ועל שמאל (הגם שלפי סקר משבוע שעבר, רק 16% מהציבור חושבים שהוא צריך להתפטר).
אם זו בחירה של הממונים עליו - זה לא הגון לגרום לו לחטוף בלי תגובה.
ואי אפשר לומר שמדובר במפקד ששונא תקשורת, כידוע.
לאור בחירתו לבקש להאריך את כהונתו בשנה, מסתבר שהוא לפחות חושב שהוא לא נכשל.
אז כמדומני שראוי שיואיל בטובו לפתוח את הפה.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי