כוח האו"ם שאינדונזיה שולחת ללבנון, יצוייד בטילי כתף סיניים מתקדמים בכדי להרתיע את חיל האוויר הישראלי מהפרת הפסקת האש בהתאם להחלטה 1701 של מועצת הבטחון של האו"ם.

בימים הקרובים תשלח אינדונזיה כוח של 851 חיילים שיצטרפו לכוח הבינלאומי בדרום לבנון. את הכוח ירכיבו 576 מחילות היבשה, 221 מחיל הים, ו-39 חיילים מחיל האוויר. הכוח האינדונזי יחל את פעילותו ב-28 בספטמבר. בין השאר יצויד הכוח בטילי כתף סינים מתקדמים מסוג QW-3.

כזכור, כוח האו"ם בדרום-לבנון תוגבר על מנת לכפות את הפסקת האש על הצדדים המסוכסכים. כפי שאינדונזיה מבינה את ההחלטה, אין הכוונה לכפיה חד-צדדית על החיזבאללה, אלא גם על מניעת פעילות צה"ל בלבנון, בעיקר מצידו של חיל האוויר.

להבנת האינדונזים, ישראל, דרשה שכוח האו"ם יהיה רשאי להפעיל כוח כדי לכפות את הפסקת האש. היא התכוונה שכוחות האו"ם יצטרכו לירות על אנשי חיזבאללה המפרים את הפסקת האש, אך לא ציפתה שחלק מכוח האו"ם יגיע ללבנון תוך מוטיבציה למנוע בכוח הפרות הפסקת-האש אף מצידה של ישראל.

טילי הכתף מסוג QW-3 הינם טילים מונחי לייזר, ולא מונחי אינפרא-אדום כקודמיהם. לפיכך אין הם ניתנים להטעיה על ידי שחרור גופים חמים מכלי הטייס. הטווח שלו הוא של 8 ק"מ. ומהירותו המירבית: 750 מטר לשנייה (פעמיים ורבע ממהירות הקול).

http://www.scoop.co.il/scoop/article.html?id=3712


בהתחלה זה נשמע לי קצת הזוי, אז חיפשתי קצת ובסוף מצאתי את זה.

האם ניתן לשער שטילים אלה יעילים רק נגד מסוקים (לא פשוט לסמן מטוס קרב מתמרן בלייזר)?

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

ככה:
-ישראל סובלת מנחיתות הסברתית קשה ברחבי העולם, במהלכה הן נדרשות מצה"ל אמות מידה מוסריות בלתי אפשריות, והן התדמית שלו יותר קרובה לזו של ה-Waffen-SS, מאשר לתדמית של האמא תרזה.
-התמקם סמוך לישראל כוח אש אירופאי ניכר ואיכותי, שלא לדבר על יכולתו לקבל תגבורות בלתי נדלות.
-במידה של מגה-פיגוע, ישראל תאלץ להגיב בחריפות גדולה. אותו רגע שהתמיכה הבינ"ל תסתיים, ההתנגשות בין צה"ל ובין כו"ח האו"ם לא רחוקה בכלל.
-התנגשות כזו, ואפילו אם התחילה על ידי טעות או חוסר הבנה, יכולה להפוך בתנופת הנחיתות ההסברתית הנ"ל, למצב מלחמה של ישראל עם, נניח, הצבאות הצרפתיים והאיטלקיים.

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

מה לדעתך שווים הטילים האלה..?

למה האו"ם שולח חיילים ממדינות מוסלמיות לעזאזל!
על מה הם בדיוק הולכים לשמור שם, על שלום, על שקט?
או על המחבלים מאיתנו?

אפשר לשמור שמלחמה לא תפרוץ, אבל לא ששלום לא יעלם. טעות במושגים...

כיצד קורה שמדינה שאין לה יחסים עם ישראל משתתפת בכח הרב לאומי ??

ואיך בעצם לייזר פועל כמנגנון נעילה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי soloavia תשומת לב מיוחדת הושקעה בנושא הלוחמה האלקטרונית (ECM ו-EW), אך מסיבות מובנות לא ניתן להיכנס לפרטים בתחום זה. עם זאת, שוחרר מידע על כך שבמסוק הותקנה מערכת ASPS המתקדמת של אלישרא – מערכת שהיא בעצם חליפת הגנה המאפשרת למסוק להתמודד עם איומי טילים מבוייתי א"א, לייזר ומכ"מ.

מתוך האשכול הזה. כל מה שניתן לומר נכתב שם.

לגבי השאלה השנייה: לטיל (או לפצצה) ישנו ראש ביות שמתביית על כתם הלייזר (ישנם שני סוגים של הנחיית לייזר, באחת הטיל מתביית על כתם הלייזר ובשנייה הטיל "רוכב" על הקרן. תריץ חיפוש בפורום על "רוכב קרן" ותמצא הסברים יותר טובים משלי). זו הנחייה די נפוצה בנשק נ"ט ואוויר-קרקע, אבל נפוצה פחות (הרבה פחות) בנ"מ (מהסיבה שציינתי בהודעה הפותחת. הרבה יותר קשה לעקוב אחרי מטוס\מסוק עם קרן לייזר מאשר אחרי טנק, משאית או ביניין).

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

לדוגמא, טיל ההלפייר למטרות קרקעיות - המשגר "צובע" את המטרה והטיל מזהה את הכתם ומתביית עליו.

מערכות התראה בפני לזירה נפוצות מאד במסק"רים, שיבוש לעומת זאת זה כבר סיפור אחר.
אני מכיר פיתוחים של מערכות לשיבוש חימוש "רואה כתם" למיגון מבנים אסטרטגיים אבל לא מכיר אחת כזו למסוקים.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

הטיל המדובר הינו מונחה כתם. איננו רוכב קרן. ניתן לראות זאת בתמונתו מלפנים (החלון הקדמי).

בדרך כלל טילי נ"מ מהסוג הזה עושים שימוש במציין לייזר הבנוי בתוך מערכת מיוצבת ו"מגומבלת" (ייצוב בשניים או שלושה צירים) הנשאת על גבי רכב ואיננה ידנית.

למערכות האלה עקיבה אופטית אוטומטית שבעיקרון הינה קלה יותר לביצוע מאשר עקיבה אחר מטרות קרקע (רקע דומה והסטרים משתנים הם בעוכרי העוקב על קרקע). לכן מטוס או מסוק החגים בשמיים (אלא אם הם מוסתרים ע"י עננים) יהוו מטרה נוחה יחסית לעקיבה וסימון ליזרי.

יש גם לזכור שבשל היות המסוק או המטוס בלתי מוגנים מבחינת פלדה כמו בפלטפורמות קרקעיות, הטיל לא יחחב ממש לפגוע במטרה ולפעמים די שיתפוצץ בקירבתה (מרעומי קרבה).

אפשר לנסות לתמרן או להחבא בתוך ענן, או לחילופין להטיל עשן לכוון הלייזר כדי לחסמו. אולם העסק הזה מסובך.

סימון לייזר ועקיבה מדויקת מספיק אינם יעילים גם מסיבות טכניות רבות בגבהים גדולים.

אינני חושב שהכוח הזאינדונזי יעשה בכלי הזה שימוש אלא אם יותקף ע"י צה"ל. מה שחייבים לקחת בחשבון הוא אפשרות הגעת מערכות כאלה ב"גנבה" לידי החיזבאללה....

הטיל הנ"ל הינו טיל כתף - נראה שהעקיבה היא ידנית...
הדבר אמור להגביל מאד את יכולות הטיל, אם באמת זה הסיפור.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

האם ידועה תגובת ישראל הרישמית? כבר פנינו לארה"ב?

לשים את חיילי המדינה המוסלמית הגדולה בעולם, המסרבת לכונן יחסים עם ישראל (ולפיכך אפשר להגדי אותה "עויינת" בצדק) חמושים בנשק נ"מ בדרום לבנון?? מה קרה, האיראנים עסוקים עם הגרעין ולא יכלו לבוא?

הנה המבחן הראשון של צה"ל בצפיית העתיד- הרמטכ"ל ושר הביטחון לא יכולים להניח לדבר הזה לעבור.

אין מקום רחוק מידי.

מאחר שאני מכיר (שלום, שלום לא קשר עמוק) את ההלפייר ואני יודע שהוא נועד למטרות איטיות או נייחות, ומשתמש במערכת הכוונה חיצונית לטיל, מפתיע אותי שטיל כתף שנועד לנגד מטרות מהירות, יכול להסתך על מערכת דומה

בלוחמה המודרנית?
כל זאת ועוד במאמרו של אל"מ (מיל') ד"ר שמואל גורדון...

אוויר חם מאוד מהמפלטים של המטוס לא יגרמו לפיזור הקרן?

"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".

מנחם בגין, נוב' 1977.

לירות טיל כזה על מטוס קרב מהיר משול לניסיון לפגוע בו במקלע 20 מ"מ אורליקון מכוון ידני. אפשרי, אבל רק בפוקס נדיר...