"מדיניות בלייר מספקת תחמושת לטרור"

הממשלה הבריטית תקרא היום למנהיגים המוסלמים לנקוט בצעדים מחמירים כדי להוקיע את הקיצונים שבקהילה, כך מדווח האינדיפנדנט הבריטי (ב', 14.8.06). זאת, בעקבות מכתב החתום על-ידי ארגונים מוסלמים ופולטיקאים אשר מוחים על עמדתו של ראש הממשלה, טוני בלייר, בעירק ובמזרח התיכון אשר לטענתם מספקת "תחמושת" לטרור. במכתב מדגישים המוסלמים, כי מדיניות הממשלה במזרח התיכון מעודדת קיצוניות, והופכת את המדינה למטרה להתקפות טרור.

[הדר פרבר]

לרשימה המלאה

הטרור אוהב תבוסתנות.

ועכשיו, בעיה: מה קורה כשיש תבוסתנות (נגיד בהתנהלות המלחמה מצד ממשלה כלשהיא) אבל צד כלשהוא באותה המדינה (הנלחמת בטרור) חושב באמת ובתמים שאותה התבוסתנות (של המדינה הנלחמת בטרור) היא למעשה נצחון - ומאשים בתבוסתנות את הצד השני (באותה המדינה הנלחמת בטרור) הדוגל יותר בהתקפיות?

האם צד כלשהוא תמיד יהיה חסין בפני קבלת האמת במקרה שהוא הצד התבוסתן?

האם אסור לצד כלשהוא להודות בתבוסה - גם כאשר היא אמיתית - בגלל שהטרור פשוט חוגג על תבוסתנים?

בדיוק לעניין זה נפתח דיון בפורום פוליטיקה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.