08-08-2006, 18:01
|
|
|
חבר מתאריך: 03.06.06
הודעות: 75
|
|
כן, אלה באמת השוואות טובות. רק תשים לב מה משווים. יש להם השוואות בנפרד של מודול אחד מסוים (Retrospective\Proactive זה נקרא שם). זה גם חשוב, אבל פשוט צריך להבין מה בדיוק מראים שם - לא לקחת את התוצאות כתוצאות סופיות.
והכי חשוב - אל תקרא השוואות ב-ynet, walla, PC-Magazine וכו'... אולי רק כדי לצחוק =)
ציטוט:
שום מה אני לא רואה את קספרסקי 6 שם, רק את 5, אולי זה יתעדכן בחודש הבא.
|
הוא יתווסף בהמשך. אבל זה לא משנה משתי סיבות:
א. הגרעין הוא אותו גרעין, לכן בהשוואות כלליות התוצאה לא תשתנה
ב. החידוש המכריע של קספרסקי 6 הוא Proactive Defense Module. אבל כדי לבדוק אותו, צריך להריץ את כל הווירוסים. והם כנראה לא יעשו את זה (כך אמר ה-"משורר"), כי יש להם יותר מדי, זה הרי דורש המון זמן. יש שם אבל חקירה נפרדת רק של אותו מודול של קספרסקי 6...
ציטוט:
אם אתה ממש ממש רציני בנושא, שלח ליצרן אימייל (או פוסט בפורום רשמי שלו) במילים מאוד ברורות: תנו לי רשימה של אתרים שהשוו אתכם למתחרים ודירגו אתכם הכי גבוה (או בין הגבוהים). הם כבר יעשו את העבודה בשבילך.
|
לא הייתי בונה על זה =) אם יצרן כלשהו מספק לך מעט אתרים כאלה, זה אומר רק דבר אחד: השיווק שלו עובד חרא =) וכלום יותר מזה. אז תשכח שיש השוואות שקונים. ויש יותר כאלה מאשר השוואות הוגנים... ובכלל השוואות - זה דבר בעייתי. צריך להבין היטב מה בודקים ואז לבד לחבר את כל התוצאות לתמונה שלמה...
_____________________________________
Dmitry Perets
Gold Beta Tester, Kaspersky Lab
|