קניתי חצובה חדשה של סילק אז החלטתי ללכת לנסות אותה, לדעתי יצא לא רע (חבל שהאתגר נסגר)
שימו לב שבתמונות עם האנשים, לא זזנו במשך 15-20 שניות. (אין פלאש שירה להקפיא), התמונות לא עברו שום תיקון בפוטופ (למעט השנייה - הורדה של 10 ברוויה)

1.






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/08/03/48064718.jpg]



2.






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/08/03/10514421.jpg]


3.



4.




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/08/03/14099885.jpg]

5.

צלם מקצועי - עידן גרוס

פרספקטיבה - קורסי צילום

http://www.perspectiva-school.com/ | http://www.idangross.com/

השנייה...

תתחדש על החצובה.

אהבתי את השניה...

"אם לא תשתה את היינות הטובים מהמרתף שלך, מישהו אחר ישתה אותם בהלוויה שלך..."

השניה בהחלט מעולה. משתמשת באפקט של מריחת התנועה כדי להעביר קונספט, והתחושה עוברת היטב.
הראשונה נחמדה, אבל הפליירים ממש מפריעים.
שלושת האחרונות משעממות, לדעתי, ולא משתמשות בצורה נכונה בשיטת החשיפה הארוכה (שמטרתה, כידוע, משחק בין נייד לנייח). מעבר לכך - כצפוי בתמונות חשיפה-ארוכה עם אנשים - החדות כאן לא מספיקה. אפילו אם הם מאוד השתדלו - אי אפשר להישאר סטטיים לחלוטין במשך כל כך הרבה זמן. בלתי אפשרי.

אבל השניה נהדרת .

1. יותר מדי קונטרסט, והחלקים השרופים פשוט הורסים את התמונה.
2. מושלמת, וכבר פרטו קומדיי.
3. יותר מדי צהוב, ואם היית סוגר קצת יותר צמצם לדעתי הייתה יוצאת חמודה מאוד.
4. מגניבה ביותר! אבל שוב. הצמצם:\
5. לא מצאתי בה כל עניין מעבר לכמה שהמצלמה כוסית על =)