לפי jane's פאקיסטן עשוייה לרכוש טיל א"א BVR מתוצרת סין, ה PL-11 או ה PL-12. ה PL-11 הוא נגזרת של טיל ה Apside האיטלקי, ואילו ה PL-12 הוא הכלאה של ה Apside עם ראש ביוט תרמי של ה R-77 הרוסי. יש גם לציין שטיל ה Apside, שעליו מבוססים שני טילים אלו, מבוסס בעצמו על טיל הספארו (AIM-7).

מעניין יהיה לראות כיצד הפאקיסטנים ינסו/יצליחו להתאים את הטיל לנשיאה על מטוסי ה F-16 שלהם.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

ה R-77 הוא כמובן טיל מונחה מכ"ם.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

גם מבחינה חיצונית, גם פנימית (מקצת המידע שכן ידוע עליו), וגם כל מקור שנתקלתי בו עד עכשיו- מצביעים על קרבה גדולה יותר דווקא לאמראאם, לא לספארו.
אמרת בעצמך- יש לו רב"ת של ה R-77 (הנחייה אקטיבית [כמו אמראאם] ולא חצי אקטיבית [כמו ספארו]).
אם תבדוק בתמנות, תראה שהוא גם נראה כמו האמראאם (אין לו כנפונים עצומים כמו הספארו או PL-10 לדוגמא)
http://www.sinodefence.com/airforce/weapon/sd10.asp

הערה נוספת- לפי מה שאני יודע למעשה אין נכון לעכשיו סימון PL-12, משום שהטיל לא נכנס לשירות בצבא הסיני, הסימון המקובל של הטיל הוא SD-10.
אני חושב שהמקור לבלבול שלך הוא שה FD-60, דגם הייצוא של ה PL-11 נועד כגיבוי למקרה שה SD-10 לא יצליח בשוק הייצוא.
יכול להיות שפקיסטן מעוניינת ב 2 הטילים- PL-11 כמענה לדרישת BVR מיידית לאף-16 המיושנים שלה, ו SD-10 כנשק BVR עתידי טוב יותר למטוסי ה FC-1- אבל בלינק שהבאת מדובר רק על PL-11.