20-07-2006, 23:44
|
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
|
|
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,565
|
|
לדעתי זה לא יעבוד,
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי ב.י.ר. שמתחילה ב "המטרה הכללית היא 'להרחיב' או להחריב' את שכבות המיגון."
בגלל מספר בעיות:
1. רוב הדלק (שום חומר נפץ למיטב ידיעתי לא *כזה* נוזלי, חוץ אולי מניטרוגליצרין טהור, ואני לא רואה משלחת של כימאים צבאיים מתיישבת מעל בונקר של החיזבאללה ומתחילה לרקוח אותו) יתפזר לרוחב ולא לעומק.
2. בפצצת דלק אויר יש רסס והצתה מהירה מאוד. אם תחכה מספיק זמן, תהיה דלקה אולי, אבל לא כדור אש.
3. הכמות שתצטרך כדי להבטיח שמספיק חומר יסתנן דרך חרכים בריכוז שיאפשר נזק רציני, היא עצומה.
מה רע בפצצות חודרות בונקרים קונבנציונליות, או אם אתה לא רוצה, פצצות *ממש* גדולות?
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)
המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי
|