שלום לכולם,
להזכירכם, יש לי A-95 של קנון.
כבר שנה וחודשיים שהיא אצלי, ומוציאה תמונות על-רמה בכל פעם מחדש.

ביום רביעי האחרון צילמתי טקס סיום של חבר שלי, וב- 3 מהתמונות נוצר "כתם צבע" שהעלה בי חששות רבים, שמא קרה משהו למצלמה.

להלן התמונות הבעייתיות:

1.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/07/17/68423058.jpg]


2.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/07/17/60105527.jpg]


3.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/07/17/88381723.jpg]


4.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/07/17/56355448.jpg]


5.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/07/17/58588524.jpg]


כמה הערות:

תמונה מס' 1 אמנם נראית דומה לתמונה מס' 2, אולם זו תמונה שונה.
תמונה מס' 2 היא קרופ 100% מתמונה מס' 3, ותמונה מס' 4 היא קרופ 100% מתמונה מס' 5.
צרפתי את תמונות 3 ו- 5 על מנת שתוכלו להתרשם מ"מיקום" הבעיה בפריים מלא ומקורי של התמונה.

התמונות צולמו בסביבות השעה 16:20, ומכיוון הצל בתמונות תוכלו להסיק היכן הייתי ביחס לשמש.
כל התמונות צולמו בטלה מקסימלי (X3) במצב אוטומטי (A).

אודה לעזרתכם המקצועית בפיענוח ה"תעלומה" הזאת.

בתודה מראש,
נמרוד.

נראה כמו תוצאה מחשיפת יתר לשמש, כלומר כוויה על החיישן, זה באם התמונות לאחר מכן המשיכו לצאת ככה.
אם לא, אין לי מושג, מצטער.

אופיר

אופיר
________________________________

ניר אורן | www.photovideo.co.il

שתי התמונות הראשונות (1 עד 3) הן תמונות שצולמו אחת אחרי השנייה.
תמונה 4 (= תמונה 5) צולמה כשתי דקות לאחריהן.

בין 3 התמונות האלה צולמו עוד כעשר תמונות שיצאו "ללא פגע", ולאחר צילום תמונה 4 צולמו עוד כעשרים תמונות באותו ארוע (גם הן יצאו ללא תקלות).

כך שאני מניח שלא נגרם לחיישן נזק תמידי מכויית שמש.

עם זאת, אשמח לשמוע כיצד נגרמת "חשיפת יתר" לשמש, כפי שציינת בדבריך.

אמנם המצלמה שהתה הרבה זמן בשמש (ללא קרם הגנה ), אבל התמונות צולמו לא אל מול השמש, בחשיפות מהירות יחסית (מופיעות ב- EXIF).

פשוטו כמשמעו - חשיפת יתר לשמש, כלומר חשפת יותר מדי את החיישן לכיוון השמש, שהעדשה נהפכת למעין זכוכית מגדלת ועושה כוויה לחיישן.

אופיר
________________________________

מה שאני עדיין לא מבין, זה איך זה קרה אם לא צילמתי בחשיפות ארוכות ולא עמדתי מול השמש..?

אם הבנתי אותך נכון, הכוייה הזו היא תמידית. אבל כמו שכבר אמרתי, מתוך סט שלם רק 3 תמונות יצאו פגומות.
לאור זאת, אני עדיין מבקש להבין מה בדיוק קרה שם (כלומר, מה גרם לזה).

אבל אולי מישהו מה"מומחים" יכול לשפוך אור על התופעה, מנסיונו האישי או מידע שצבר?
אני מניח שזו לא פעם ראשונה שכזה דבר קורה בעולם הצילום...

ישנה תופעה שנקראת Blooming.
אם אני לא טועה, היא גורמת לעיוותים בתמונה כאשר מצלמים אובייקטים בהירים.
נסה לחפש על זה באינטרנט - אולי זה זה.

הצעה 2 ולא סבירה כל כך - אולי זה פלייר שנוצר ממשהו בהיר בפריים.
משהו כמו קולט השמש של דוד המים. (למרות שהמיקומים לא סימטריים.)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כן זה ניראה לי כמו פלייר מקולט שמש או משהו שהשתקף על העדשה בזוית מוזרה


אם צילמתה עכשיו ואין את הבעיה הזו אני לא חושב אתה צריך לחשוש

עוד רעיון...
יש על חישנים בדרך כלל ציפויים למיניהם לסינון כל מיני דברים מזיקים ולא קשורים
יכול להיות שהציפוי מתקלף לך שם

מצד שני העובדה שזה מוצג כקוים יכול להיות שזה "כוויה" בחישן.

תמשיך לצלם ולעשות צילומי ניסיון
אם הבעיה חוזרת לך שתמש באחריות

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006