בנוכחות שר הביטחון נבדקה מערכת לייזר ליירוט רקטות, שאמורה לפגוע בראש הקרבי ולנטרלו במעופו.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
שתי יצרניות נשק מארה"ב מנהלות מגעים עם משרד הביטחון הישראלי למכירת מערכות להגנה מפני טילי קסאם - כך מפרסם היום (שלישי) "וול סטריט ג'ורנל". חברת נורתרופ גרומן ניהלה לאחרונה שיחות עם גורמים בממשלת ישראל, על מכירת מערכת לייזר להגנה מפני טילים. החברה טוענת כי המערכת הוכיחה את עצמה מבחינה מבצעית אך הפנטגון החליט להעדיף על פניה מערכת קטנה וזולה יותר. בנוסף לכך, חברת רייתאון מעניינת את משרד הביטחון בתותח בעל כוח אש מהיר להגנה מפני פגזי מרגמה וארטילריה.

נציגי נורתרופ הציגו את המערכת בפגישות עם נציגים ישראליים, בהם שר הביטחון עמיר פרץ. "אנחנו בודקים עסקה אפשרית", אמר דן וילד, מנהל בנורתרופ שהשתתף בפגישות עם נציגים ישראליים.

המערכת של נורתרופ ששמה סקיגארד פותחה במימון אמריקאי-ישראלי בעלות של 400 מיליון דולר. מערכת הראדאר של הסקיגארד מזהה איום מתקרב, ויורה לעברו קרן לייזר בעלת אנרגיה חזקה, שאמורה לפגוע בראש הקרבי ולנטרלו במעופו.

המערכת של רייתאון המכונה פלנקס, שונה באופן מהותי. היא כוללת תותח מתקדם שיורה בקצב מהיר של 4,500 כדורים בדקה, אחרי שהראדאר ננעל על מטרה. המערכת תוכננה במקור לחיל הנחתים אבל הוסבה לשימוש קרקעי.

הארץ



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

(כי שניהם מיירטים בעזרת לייזר, שניהם פיתוח ישראלי ואמריקאי וכו'.. קיצר, נשמע לי די דומה)

ממה שהצלחתי להבין, הסקייגארד הוא גם משופר.

אם הפלנקס תיבחר - המערכת ממש לא מתאימה לשימוש נגד מטרות בסביבה אזרחית, וכל פגז מתוך האלפים שהתותח יירה ולא יפגע מהווה סכנת מוות לאזרחים בסביבה.

למען ההבהרה: הפלנקס (מכונה "נוקמני" בחיל הים) הינה מערכת ליירוט טילים נגד ספינות, הפועלת על העיקרון של ירי מהיר של אלפי פגזים לכיוון הטיל המתקרב ויצירת "חומת אש". מערכת זו הוגדרה מראש בתור קו ההגנה האחרון, למקרה שכל המערכות האחרות לא עצרו את הטיל המתקרב. המערכת מותקנת על הספינה במיקום בו הירי מתבצע מהספינה החוצה - הקורבנות היחידים במקרה של פספוס יהיו לכל היותר מספר דגים תמימים...


פרטים נוספים

לדעתי מדובר בהצעה פופוליסטית, והפלנקס נכלל בהצעה רק כדי לרצות את אלו הדורשים קיום מכרז הוגן ובדיקה של מספר מערכות אלטרנטיביות. הסיכוי שהמערכת תיבחר זעיר ביותר, ואם היא תיבחר אני מניח שהיא לא תיפרס בסופו של דבר "מסיבות מבצעיות".

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

סירפד/יוספון - אנא אחדו את השרשור עם השרשור הקודם - הם עוסקים בדיוק באותו הנושא (ותמחקו גם את ההודעה הזאת על הדרך).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

The naval Phalanx systems fire depleted uranium or (more recently) tungsten armor-piercing rounds. On the high seas, all these heavy rounds falling to the surface aren't much of a problem. But in crowded urban environments this would present a very serious danger to friendly forces and civilians. So instead of using the AP ammunition, the C-RAM uses the HEIT-SD (High-Explosive Incendiary Tracer, Self-Destruct) ammunition originally developed for the M163 Vulcan air-defense system. These rounds explode in mid-air, raining shrapnel at the incoming rounds in order to destroy or deflect them.

http://www.defensetech.org/archives/001623.html


Collateral damage has always been a major concern whenever combat developers considered high-speed gun systems as a solution to the rocket, artillery and mortar threat. In urban terrain or heavily populated areas, outgoing rounds might prove as dangerous—if not more dangerous—than incoming rounds. To minimize collateral damage, the C-RAM interceptor will fire rounds that self-destruct (High-Explosive Incendiary Tracer Rounds-Self Destruct) when they miss their targets. These rounds have a very low dud rate, and studies show that residue from self-destructed rounds cause minimal damage.

http://airdefense.bliss.army.mil/ad...02005/C-RAM.htm

הדגשת התגובה של דוברת משהב"ט - שלי:

A super-heating laser beam and radar-activated heavy machinegun are among technologies Israel is considering for shooting down Palestinian rockets launched from the Gaza Strip, Israeli security sources said on July 9.
But they said Israel’s ground incursions against those firing the rockets, such as a weekend sweep in which some 50 Palestinians died, would continue as the other counter-measures are months, even years away from being produced or acquired.
"As long as we cannot reliably stop the rockets before they land, we will have no choice but to go in and prevent them from being launched in the first place," a security source said.
The homemade "Qassam" rockets fired by Hamas militants in Gaza, and similar weapons used by other groups, have caused relatively few casualties but considerable consternation in Israel. Their maximum range so far has been 12 kilometers (7 miles), enough to strike Ashkelon, a major city in the south.
Since the late 1990s, the Israeli government missile-defense unit Mafat and U.S. arms firm Northrop Grumman have been developing Nautilus, a system that focuses a giant laser on incoming rockets or artillery shells, blowing them up in mid-air.
Though planners said Nautilus had achieved near-perfect scores in field tests and could provide cover for a 10 square kilometer (4 square mile) area, the project was recently shelved. Experts speculated that the system was too cumbersome for civilian use.
But Israel’s Maariv newspaper said Defence Minister Amir Peretz, scrambling to stem Gazan rocket salvoes with ever greater ranges, last month met Northrop Grumman representatives to discuss acquiring a more mobile version of Nautilus.
A security source confirmed the report as "basically true."
Northrop Grumman had no immediate comment pending a news conference later this week at which the company said it would discuss plans for "a new (laser) system to defend against air-based threats such as rockets, missiles and mortars".
IMPRACTICAL
Rachel Naidek-Ashkenazi, spokeswoman for Israel’s Defence Ministry, said the original Nautilus was deemed "not practical" and that several alternative ideas were under consideration.
Another system that has drawn Israeli interest is Phalanx, a U.S.-made cannon that automatically locks on to rockets or mortar bombs and shreds them with explosive 20 mm bullets.
Originally designed to provide on-board protection for navy ships, Phalanx was adapted for land use and deployed among U.S. forces in Iraq last year.
Security sources said Israel had voiced interest in buying Phalanx, though its protective radius is limited and the prospect of heavy machineguns nestled in populated areas and firing into the air with little warning has raised eyebrows.
Raytheon, the firm that manufactures the Phalanx, declined comment. A U.S. arms industry source said there were no plans to sell Phalanx as it had only recently been deployed in Iraq.
Israeli security sources said they expected the export policy on Phalanx to change within months if its field trials were completed swiftly, while delivery of an upgraded version of Nautilus could take as long as two years.

רפא"ל המציאה עוד בשלהי שנות ה80 את מערכת הפלנקס לפלטפורמה קרקעית{לקחו את ה"נוקמני" מהסטי"ל יחד עם המכ"ם שלו והכול,ועשו לו "הסבה" לקרקע...}
בעניין הנאוטילוס,כבר כתבתי כמה עשרות פעמים בפורום שהפרויקט בוטל ומה ששרד ממנו זהו מכ"ם ה"נאוטילוס" שעכשיו לוקח חלק מבצעי בזיהוי הקסאמים בעזה.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא