תראו מה צורף לגליון האחרון של הביטאון.

רענן, האם בפינה השמאלית העליונה זה העיצוב המחודש שלך לסמל אבירי הזנב הכתום? יפה. נראה מודרני יותר מהמקור.
המקור באתר מרחב אווירי:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.iafe.net/ma/squadrons/17.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.iafe.net/ma/squadrons/15.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.iafe.net/ma/squadrons/16.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.iafe.net/patches/p32.gif]


יש עוד סמלים מעניינים, אני אשאיר למומחי חיל האוויר את הבמה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

חלק איני יודע אם נחשף בצמוד לשם היחידה ומספרה, אחרים לא ממש הייתי בטוח...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

מה פשר הסמל של שלדג?
האם הלוחמים של היחידה עונדים אותו על המדים (מדי ב', כמו 669 על הסרבל) ?

"I love the smell of napalm in the morning"

יש להם גם כנפיים ממתכת.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

יש את הסיכה הרגילה של היחידה.


ויש את הסיכה הקטנה.

אתה בטוח שמה שעשית כאן הוא תקין?
אני באמת לא חושב שיש בעיה לפרסם את סמלי היחידות - סך הכל ניתן לראות חיילים וכלים הנושאים אותן

אבל לשייך בין כל סמל ליחידה... זו כבר בעיה אחרת לגמרי

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

http://www.globalsecurity.org/milit...109squadron.htm

לכל המעוניינים.. שרוצים לשלוח תגובות אנא לפנות לאיסיקיו 276466233 או להשאיר הודעה... והאם ישנם כאלה שמחפשים תמונות של חיל האוויר.. מכל מיני טייסות או סירטונים

https://2006-uploaded.fresh.co.il/2...05/96171539.jpg https://2006-uploaded.fresh.co.il/2...05/35834568.jpg https://2006-uploaded.fresh.co.il/2...05/35834568.jpg https://2006-uploaded.fresh.co.il/2.../05/35834568.jp

אינני גורם מוסמך בנושא, אך פרסומים כגון זה ואחרים, כמו גם אישור הצילום במסדרי כנפיים בשנים האחרונות, גורמים לי להאמין שמישהו אולי בעצם השקיע קצת מחשבה בנושא ואולי המדיניות בנושא השתנתה. אולי באמת סוף סוף הבינו שבעידן האינטרנט והצילום הדיגיטלי המאבק על זליגת מידע הוא למעשה חסר סיכוי (לפחות במדינה שמתיימרת להיות דמוקרטית). שדה דב ביום העצמאות היה דוגמא מאלפת - למרות כל השלטים שאסרו צילום, מעולם לא ראיתי ריכוז כזה של מצלמות במקום אחד. היה ניסיון סמלי לבקש מהאנשים לא לצלם, אבל לא היה להם סיכוי ממשי, לכל בן אדם שני שם היתה מצלמה.
אולי במקום זאת החליטו לפתוח את הסכרים ולתת למידע לזרום החוצה בתקוה שהשטפון ימנע ממי שמחפש לאתר את המידע החשוב באמת.

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

למנוע מאנשים לצלם ולהעלות תמונות זה באמת קשה.
אבל לקשר בין תמונות או סמלי טייסות למיקום היחידות זה כבר טיפ לא קטן למי שמנסה להרכיב את הפאזל של כל המידע הזה.
חבל לוותר מראש על שמירה על בטחון שדה.

מועדון בוני הדגמים הישראלי הפיק לפני שנים פוסטר עם סמלי טייסות, כולל שמות הטייסות.

אם אני זוכר נכון את הפוסטר היתה בתחתית שלו איזה שהיא הסתייגות לגבי אמינותו. סוג של כסת"ח שכזה

"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".

מנחם בגין, נוב' 1977.

ערכתי את הפוסטר הבא:

http://www.iafe.net
הגלריה שלי

אינם סמלי טייסות כי אם סמלי בסיסים ויחידות בחיל האויר.

http://www.iafe.net
הגלריה שלי

זה דף המשך.

לפני 30 שנה אם זה היה מופיע השב"כ היה עוצר אותך, וזה היה בגדר פרשה שמזעזעת את המדינה...
למה פתאום הבט"ש הולך וקטן?.

זה מזכיר לי שהייתה גל כתבה על ה-8200. בזמן אבא שלי בכלל היה אסור לאמר את השם הזה....

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

נו באמת איזה בולשיט"עבר את הצנזורה"....

קח אתר שנותן לך
*כל טייסת+הסמל שלה+המספר שלה+איזה מטוסים מפעילה
*באילו בסיסים פועלות איזה טייסות +נ"צ של הבסיסים +תצלומי אויר


http://www.globalsecurity.org/milit...f-squadrons.htm

האתר הזה בהחלט נראה לי שעובר על ביטחון שדה

לא בהכרח מקור אמין...

בדוק ברשימה הזו:
http://www.globalsecurity.org/milit...el/airfield.htm

מה משותף ליחידה 505 (אולי טייסת) וטייסת 128?

שטייסת 128 הפעילה הרווארדים בשנות ה-50?

שנסגרה לאחר מכן?

שהוקמה מחדש כיחידה 505?

מכיר את היחידה הזו? רוצה פרטים מסווגים ביותר עליה?

אז הנה התשובה המוסמכת (שלא עפ"י GLOBAL SECURITY) ממקור אמין יותר:

היחידה הזו נקראת גדנ"ע אוויר

וזו רק שטות אחת ברשימה הארוכה הזו

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

א. בגלובל סקיוריטי יש טעיות (וטוב שכך).
ב. ממתי מישהו שאינו אזרח ישראל ואינו נמצא בארץ כפוף לאיזשהו חוק של הצנזורה.
ג. האם אתה יודע מי בכלל כפוף ומחוייב לצנזורה? (רמז: אף אחד חוץ מחיילים!)
כשכתבתי שזה עבר צנזורה התכוונתי שהמסמך הזה הגיע לצנזורה וקיבל את האישור שלה.
תשתדל לחשוב ולברר לפני שאתה כותב בולשיט (תרתי-משמע).

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון א. בגלובל סקיוריטי יש טעיות (וטוב שכך). ב. ממתי מישהו שאינו אזרח ישראל ואינו נמצא בארץ כפוף לאיזשהו חוק של הצנזורה. ג. האם אתה יודע מי בכלל כפוף ומחוייב לצנזורה? (רמז: אף אחד חוץ מחיילים!) כשכתבתי שזה עבר צנזורה התכוונתי שהמסמך הזה הגיע לצנזורה וקיבל את האישור שלה. תשתדל לחשוב ולברר לפני שאתה כותב בולשיט (תרתי-משמע).

אזרח ישראלי החי בחו"ל כמוני וכותב על נושאים ביטחוניים אינו חייב להעביר צנזורה אך הוא מתבקש לעשות זאת.
זאת מנסיוני האישי - במידה ולא יעשה זאת הוא עלול לעמוד בפני משפט ברגע הראשון שבו יכנס לארץ ולחקירה של השב"כ. ראו הוזהרתם

http://www.iafe.net
הגלריה שלי

ויקיפדיה בעברית:

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98...%90%D7%9C%D7%99

האם ניתן לחשוב כי אנשי הצנזורה אינם מכירים אתר זה, או שאינו פועל מישראל?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

מצאתי מספר אפסי של אי התאמות בין מספר הטייסת לשמה. כמובן שיש כמה חוסרים, אבל עדיין רמה גבוהה ...

לא התייחסתי לדיוק או לחוסר הדיוק, אלא לעובדה שהאתר ישראלי וככזה חלים עליו כללים שאינם חלים על אתרים בחו"ל.

אני מקווה שאתה, סירפד, סולוביה, פאנג ועוד כמה מומחים פה זוכרים את ההפקה שעשיתי עם סמלי הטייסות - רק חבל שזה לא עבר את הצנזורה.

כי שם כללת פרטים שלא עברו צנזורה, ולא מדובר בסמלים עצמם שמופיעים כבר זמן רב באתר ח"א.

גם ברשימה הזו לא כללתי מספרים, למרות שבמקרה אחד, בוודאות, אני יכול להגיד שהמספר נחשף - טייסת אבירי הזנב הכתום שהיא טייסת 107.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

אגב היום מתקיים טקס פתיחת הטייסת מחדש. מצ"ב פרזנטציה של הזנב החדש שיחשף היום.

אם אני מבין נכון את הקו העיצובי שלך, ניסית להכניס לתוך הסמלים (זה ושל טייסת הנגב) את המערבולת שמסמלת את ההוריקן = סוּפה.
האם אני צודק?
האם היו עוד הצעות עיצוב שתוכל להציג כאן?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אשמח לראות כל מה שאפשר

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

נ.ב.
אהבתי במיוחד את זה שהפס הרחב הכתום הפך לגל שנמצא בתנועה (על הזנב).

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

הטייסת הוציאה לי את המיץ, במיוחד לגבי עיצוב הזנב. הם כל פעם היו נעולים על דברים מסויימים ואז החליטו שהם רוצים לראות עוד דוגמאות. לגבי סמל הטייסת, הם החליטו שהם רוצים שהוא יהיה מבוסס על סמל הקורנסים וכך יהיה קל יותר להעביר את השינוי אצל הוותיקים של הטייסת ובמיוחד אצל תא"ל יוחנן לוקר שהיה מפקד הטייסת ומפקד בסיס חצרים. את הראש והכנפיים מתחתי כלפי מטה כך שיהיה פחות צר ועם יותר נוכחות וכפי שציינת ניסיתי לתת את תחושת הסופה ברקע הסמל. היו גרסאות שונות לצבעי הרקע שכללו שחור (כמוטיב בסמל מערך הסופה), אדום וכחול בשילובים שונים יחד עם הכתום או הצהוב. לבסוף נבחר הסמל עם רקע בכתום/ צהוב/ לבן. לדעתי הם עשו בחירה טובה בכל מה שקשור לצבעי הרקע.
לגבי עיצוב הזנב זה כבר סיפור אחר שהתחיל מעיצוב של אבירים עם סוסים, דרך פנתר שקופץ ועד להגדלה של סמל הטייסת. לבסוף החליטו ללכת על משהו מנימליסטי בכתום די בהיר (לטעמי היו צריכים לבחור בכתום כהה ורווי יותר אך זה היה מאוחר מידי מאחר וגף מבנה בבסיס הזמין צבע בכמות שתספיק לכל המטוסים...). מצ"ב חלק קטן מרעיונות שעלו.

ביום העצמאות ביקרתי בבסיס רמת דוד וצילמתי סופה מהטייסת.
קישור לאשכול





בנוסף, צילמתי "רעמים" ו"בזים" עם ציורים חדשים על הזנבות. האם אתה קשור גם אליהם?
אם תרצה את התמונות הנ"ל (בגודל מלא וללא חותמת) צור איתי קשר בפרטי.

לעולם אשא דגלך בגאווה

תודה על ההצעה על התמונות, אך יש לי מספיק תמונות כרגע של מטוסי סופה.

במידה וגם הם פרי יצירתך.
אבל, איך שאתה רוצה...

לעולם אשא דגלך בגאווה

אהבתי את כל הדוגמאות ובעיקר את האביר השני.
לפי מה שנראה רוב הדוגמאות נעשו בפוטו-שופ על תמונה אחת של סופה.
למה לא בחרו בסוף זנב עם ציור ובחרו רק בפס צבע כתום ?

סמל כזה הוא לא לרעת המטוס ויושביו? הרי כתום הוא צבע די בולט בנוף הארצישראלי, והוא גם לא משתלב עם סכימת ההסוואה של המטוס. את אותה השאלה אני טוען גם כלפי סמל הזנב של טייסת "הנגב" (בנוגע לצבע הכחול). הרי הגיוני שלטייסי אויב יהיה יותר קל לזהות את המטוס בקרב אויר, כשיש כתם כתום ברקע.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Asafus סמל כזה הוא לא לרעת המטוס ויושביו? הרי כתום הוא צבע די בולט בנוף הארצישראלי, והוא גם לא משתלב עם סכימת ההסוואה של המטוס. את אותה השאלה אני טוען גם כלפי סמל הזנב של טייסת "הנגב" (בנוגע לצבע הכחול). הרי הגיוני שלטייסי אויב יהיה יותר קל לזהות את המטוס בקרב אויר, כשיש כתם כתום ברקע.

לא נראה לי בעיתי.

1.מדובר בכמות זעומה של צבע. לא נראה לי שמשנה מהותית את יכולת הזיהוי של המטוס. חוצמזה-אני בטוח שהנושא נבחן ונבדק בטרם אושר.
2.שדה הקרב השתנה. הסיכוי לקרב אויר יום צמוד , נמוך יותר מהסיכוי לקרב אויר לילה ו/או BVR .
3.בכל מקרה - זה לא שצבעת חיצים זוהרים לאורך המטוס , כפי שהיה נהוג בארה"ב עד לא מזמן...
4.הציורים יפים בעיניי וללא ספק תורמים ליחודיות הטייסת ולגאוות היחידה.

158 . מתחילים לראות את הסוף .

עברנו ל-8XX ?
בוא נראה:
0XX זה נץ דו"מ וברק 1 דו"מ;
1XX, 2XX זה נץ חד מושבי;
3XX זה ברק 1 חד מושבי;
4XX - סופות עד כה;
5XX - ברק 2 חד מושבי;
6XX - ברק 2 דו"מ;
7XX - נץ 2 (עודפי חא"א);
9XX נץ 2 דו"מ (כנ"ל).
בסדרת ה-4XX יש 100 מספרים. נכון, לא מספיק ל-102 מטוסים אבל 119/253 לפחות כבר במספרים, אז יש מקום.
למה עברו ל-8XX אם כן?
אזי 808 הוא 408 במקור (הסופה השנייה, תרומת טייסת "הנגב"), ונראה ש-887 הוא 487 במקור.

התמונות של ציורי הזנב (בסופה שבטיסה) נעשו בפוטושופ (או תכנת ציור אחרת), גם המספר הספציפי שונה (תוריד את כל התמונות תריץ שקופיות ותראה).
אם תכנס לאתר F-16.net הם עשו שם ספירה של כל המטוסים לפני שנשלחו לארץ - אכן יש כבר מספר סופות מסדרה 8XX (וזאת עפ"י מקורות זרים).

יקבלו מטוסים מסדרה 800. מטוסים אלה הם מהעיסקה השניה של הסופות ולכן הוחלט לסמנם בסידרה נפרדת. שלושת המטוסים הראשונים שהתקבלו בטייסת כתומי הזנב הינם 803, 808 ו-107 (!). בטייסות הסופה ברמון הגיעו מטוסים במיספרים מ-403 עד 499. אגב בטייסת העטלף משרתים מטוסים מספר 499 ו-492 כמו מטוסי הצילום המיוחדים שהיו בטייסת בתקופת הקורנס. מצ"ב תמונות של שלושת המטוסים הראשונים, זמן קצר לאחר הגעתם וכן מטוס 499 של טייסת העטלף.

האם הסימון השונה של 803 ו-808 ניתן בארץ ? לפחות ע"פ הבטאון, המטוסים הראשונים מגיעים מהטיסות הקיימות. באם כן, האם אלו אכן 403 ו-408 ?
ולגבי ט.119 - אם יש 499 ו-492 יש 498 ? (אם כבר, אז כבר ...)
האם יש שינוי לגבי הטייסת הרביעית ? זה לא ט.201 ?

מותר בכלל לדבר על זה ( על 499 וכו') ? אני חושש שלא.

תעשה חיפוש בפורום על "קורנס", "שבלול" ו-"צילום" ותראה מה תקבל ... לא כל שכן זה נטחן בבטאון וב"ביעף".

צורפו זמנית גם שני מטוסים מטייסת הנגב ומטוס מטייסת העטלף. כל המטוסים כולל מטוסים 803 ו-808 הגיעו כך מארה"ב ואינם 403 או 408.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי modeler

שני אלו לדעתי הם הטובים ביותר, וזה שנבחר בסיכומו של דבר - מכוער ברמות שעוד לא ראינו....

למה לא בוחרים מפקדי טייסות עם טעם?!?

רענן, אין לך מושג כמה סימפטיה יש לי אליך בנושא הזה.... אילו גם אני יכולתי להחליף לקוח אחד או שניים (או שלושה אם אתם לוחצים)....

מה שכן, יש לי חשש שחלק מהעיצובים שנדחו - נדחו דווקא בגלל המורכבות שלהם, ולא בגלל שהם לא יפים...

ונקודה אחרונה - איפשהו קראתי פעם שכתום הוא סימון של נייטרליות (בגלל זה גם הצבעים של פיקוד העורף).... זה לא בעייה?

לטעמי הזנב של אבירי הצפון, וזה של העטלף - הם היפים ביותר שראיתי.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

זה שמצוייר בו בעל חיים חמוד אשר נראה כמהלך על חימוש כל שהוא ?...


לפני שבועיים ביקרתי את הפוגה שבגן חיל האויר שבגבעתיים (כן - ההיא שנצבעה בטוב טעם)... והבחנתי בסמל הזה על צידו של המטוס באיזור החופה...

מדובר ביחידה של ח"א בחרמון.

אני חושב שתמצא פרטים באשכול אנדרטאות מטוסים.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

אני יודע לאיזו יחידה הסמל הזה שייך אבל אני לא בטוח שאפשר לחשוף זאת. האם אפשר להניח שחשיפת הסמלים בבטאון מצביעה על כך שאפשר לפרסם גם את היחידות עצמן?

זו חלק מהבעייתיות של המדבקות האלה...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Soloavia זו חלק מהבעייתיות של המדבקות האלה...

אם כך לא ברור לי בשביל מה הפרסום הזה טוב בדיוק. סתם להראות את הסמלים? הרי ברור שזה יעורר את הסקרנות של האנשים.

את סמלים האלה תמצא בכל חנות סמלים וציוד צבאי ממוצעת. הם לא מסווגים.

תמצא אותם גם מודבקים על מכוניות יחידתיות שונות

מצד שני - לא כתוב ליד כל סמל למי הוא שייך, ואת מספרי היחידות וגם זה בריא ברמת בטחון השדה.

בנוסף - ישנן יחידות נוספות שסמליהן לא פורסמו. אולי בכוונה, אולי שומרים אותן לגיליון הבא...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Soloavia בנוסף - ישנן יחידות נוספות שסמליהן לא פורסמו. אולי בכוונה, אולי שומרים אותן לגיליון הבא...

מעניין באיזה גיליון יפרסמו את הסמל שמישהו פירסם כאן לאחרונה, זה שעל מחזיק המפתחות...

אפשר למצא טיעונים שונים ומשונים אך בסופו של דבר ההגיון העומד מאחורי פרסום סמלים של יחידות שהפרטים עליהן מסווגים הוא לא ממש ברור.

והסמל יפה מאוד.

צולם בחצרים בתערוכת מסדר כנפיים.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

הכי מרשים,לדעתי,היה האביר בתמונה האחרונה של 487.מורכבות?הכל ענין של שבלונות.

זו היתה גם הבחירה שלי - לו יכולתי לבחור.
חבל שלבחור שם למטוס נתנו לציבור הרחב אבל לבחור ציור זנב לא. יכלו לעשות את זה בקטן יותר - למשל קוראי הביטאון או חיילי ח"א, מה שבטוח היה נבחר ציור כלשהו ולא סתם פס צבע.

אגב שמתם לב שכיום ישנם שני F-16 בחייל עם המספר 107, היחיד שיש בו חפיפה של מספרים.

וחשיפה של סמל הזנב החדש של מטוסי טייסת "הסילון הראשונה".

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook