אמנם עולם ריבוי ליבות ה- CPU הוא כבר עובדה קיימת, ומעבדים כאלה נגישים לכל קונה מחשב מבחינת מחיר, עדיין עולם התוכנה לא הסתגל למעבר הזה, ורוב התוכנות (מלבד משחקים מעטים) אינן נכתבות במיוחד עבור מעבדים מרובי ליבות.
הדבר גורם לכך, שתוכנות "לא מותאמות" עושות את העבודה שלהן מהר יותר על מעבדים חדי ליבה ו בעלי תדר עבודה יותר גבוה.

HYPERTHREADING זו תכונה ששולבה במעבדי אינטל פנטיום 4 בזמנו, אשר תכליתה הייתה הצגת שתי ליבות וירטואליות ממעבד חד ליבתי פשוט.
התוצאה היא שמעבד עובד על משימה אחת, משהה אותה באמצע, ומתחיל לעבוד על משימה שניה. אח"כ חוזר למשימה הראשונה, וכן הלאה. דהיינו: עבור אותו פרק זמן, המעבד מבצע שתי "חתיכות" של שתי משימות, במקום משימה אחת גדולה.
הדבר משול לשני כבישים עם רמזור: בכביש אחד, כל היום הרמזור מתחלף כל 5 דקות.
בכביש השני, הרמזור מתחלף פעם אחת ביום: חצי יום ירוק, חצי יום אדום.
לכאורה, במשך היום, זמן הירוק וזמן האדום בשני הכבישים הוא זהה, אבל בפועל, ברור באיזה כביש, או עיר, התנועה יותר זורמת ואיפה מגיעים יותר מהר ליעד.
הרעיון של אינטל היה טוב, אם כי לא מושלם: היה ברור שיש זמנים יותר עמוסים, ופחות עמוסים במשך היום, אבל הרמזורים (המעבדים) שלהם לא תמיד ידעו להבחין בזה.
כלומר, אם היו שני תהליכים בתור לעיבוד, ולאחד הייתה עדיפות מבחינת המשתמש (לדוגמה, צפייה בסרט וסריקת וירוסים ברקע- לא מדויק, אבל נכון בגדול), לא תמיד העדיפות לאיזה תהליך להעניק יותר זמן מעבד היה נכון.
בסופו של דבר, HYPERTHREADING נזנח לטובת כפל ליבות אמיתי, ולא וירטואלי.

AMD מתכננת (לא ברור עדיין איך) כבר השנה לגרום למעבדי כפולי הליבה שלה (אולי גם המרובעים, כשאלה יהיו) "לאחד כוחות", ולהתנהג כמעבד אחד בעל תפוקה יותר גבוהה משתי ליבות לחוד.
המעבד "ישוב" למוד כפול ליבה, כאשר משימת העיבוד תדרוש זאת.
בתיאוריה, זה נשמע מבטיח, שכן המעבד יבצע פי 2 יותר פעולות על כל פולס שעון (ולא בדיוק כך הדבר בכפולי הליבה, למי שחשב בטעות).

החדשות המרעישות הן, שהיכולת המדוברת כבר מובנית בתוך מעבדי ATHLON 64 X2 שבשקע AM2. על מנת להפעיל את הפונקציה, כל שידרש הוא עידכון דרייבר למעבד, ועידכון ביוס לוח האם.
חברת מייקרוסופט, גם כן, אמורה להוציא PATCH למערכות ההפעלה שלה אשר ינצל את Reverse HYPERTHREADING ויראה במעבדי ה- ATHLON 64 X2 מעבד יחיד.

היכולת בוודאות לא תוכל להתממש בשקע 939?

הזה.
כל התכניות האלה נחשפו בתחילת השנה, בעקבות הכרזת אינטל על הקונרו. AMD הייתה צריכה גם כן להכריז על משהו, כדי לא להישאר חייבת, וכך עשתה.
מי שעובד בתעשיית ההיי-טק, ולא רק, יודע שלכל חברה צריך להיות ארסנל של "שפנים בכובע", אחרת היא תאבד את הייחודיות שלה, ויותר מזה, את היכולת להתחרות בשוק מול חברת אחרות.
כשמדובר על ענקיות מעבדים, צריך להיערך לשפנים מאוד שמנים

הHYPERTHREADING של P4 יחזור בשרתים מבוססים CONROE ואולי גם במעבדים הרגילים (Core 2 Duo)

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

יש הערכה של "כוח עיבוד" לאיזה מעבד ישתווה למשל מעבד 3800X2+ אחרי הסבה של הפאץ' ההוא?

נשמע די מבטיח, זה נחשב עידכון קושחה?

3800+, לא? הגיוני דווקא. אולי אני מצפה ליותר מידי אבל אני מקווה שכן
יש רק לעדכן את הדרייבר, כמו שיש לכרטיס מסך, כך גם יש למעבד.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

מדובר בעידכון דרייבר פשוט למעבד, ועידכון ביוס פשוט ללוח אם. אם בביוס צרובה קושחה, אז אפשר לכנות את זה "עידכון קושחה"

זה דבר חדש לי.

מעניין למה עד היום לא הוציאו דרייברים למעבדים, כמו שמוציאים חברות כרטיסי המסך לליבות הגראפיות שלהן.

אם יש לך מעבד AMD, אתה יכול להסתכל בהוספת והסרת תוכניות ותמצא שם דרייבר למעבד. באינטל לא מצאתי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

מעניין... אז ניתן לעדכן דרייבר כזה? ובעצם לקבל ביצועים טובים יותר מהמעבד, כמו שנעשה בכרטיס מסך?

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

לא חושב.. אצלנו במחשב AMD (אטלון 64) מופיע דרייבר למעבד(ברשימת התוכנות), ושמו:

Athlon 64 proccesor driver

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

http://www.theinquirer.net/?article=32589

עוד לא ברור לי אם נוכל להשתמש בעידכון הזה למעבדים הנוכחיים. המאמר מדבר על עידכון ללוחות AM2. עד כמה שידוע לי, רובנו (משתמשי AMD) עובדים על לוחות עם שקע 939 שלהם ארכיטקטורה שונה מלוחות AM2. האם זה אומר שלא נוכל להשתמש בעידכון הזה?

SB

אכן, כפולי הליבה היו שם לפני הסיפור הזה. אני קניתי את כפול הליבה שלי לפני חצי שנה. AMD מדברים על העדכון הזה כתואם AM2.
אבל האם זה אומר שהם הולכים לזנוח את כל לקוחותיהם חסרי ה AM2 לאנחות? יש לזכור שכל המעבדים (כפולים או לא) המתאימים ל 939 לא יתאימו ללוחות AM2 בגלל מספר פינים שונה...
אז....?

SB

לא אומר שמדובר במחשב על.
בסה"כ, מדובר בטכנולוגיה שמיטיבה עם תוכנות אשר לא מותאמות לביזור תהליכים.
המגמה (אם כי איטית משהו) בעולם התוכנה והמשחקים היא לייצר מוצרים שמנצלים ריבוי ליבות, ולא להפך.
בסופו של דבר, ישאר תחום מאוד צר של תוכנות אשר לא יודעות לנצל ריבוי ליבות, והתכונה הזאת אמורה לעזור להן.

אתה תמשיך להנות ממעבד כפול ליבה בשקע 939 עוד שנים רבות לא פחות (ולפי כמה בנצ'מרקים- אפילו יותר) מאשר בעלי מעבד AM2.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי thekrutest לא אומר שמדובר במחשב על. בסה"כ, מדובר בטכנולוגיה שמיטיבה עם תוכנות אשר לא מותאמות לביזור תהליכים. המגמה (אם כי איטית משהו) בעולם התוכנה והמשחקים היא לייצר מוצרים שמנצלים ריבוי ליבות, ולא להפך. בסופו של דבר, ישאר תחום מאוד צר של תוכנות אשר לא יודעות לנצל ריבוי ליבות, והתכונה הזאת אמורה לעזור להן. אתה תמשיך להנות ממעבד כפול ליבה בשקע 939 עוד שנים רבות לא פחות (ולפי כמה בנצ'מרקים- אפילו יותר) מאשר בעלי מעבד AM2.

בהתחשב בעובדה שאני מגדיר את עצמי כגיימר - אולי אני לא כל כך דרמטי.
נכון זה לא יהפוך את המחשב למחשב על, אבל באפליקציות שמעדיפות ליבה יחידה (משחקים למשל, עדיין מעדיפים ליבה בודדת) אני מאמין שנוכל לראות שיפור של בין 50% ל 70%.
ובכלל, וזה כבר בגלל האופי הבעייתי שלי , אם יש איזה עדכון שיכול לשפר את הביצועים (ועוד באופן כה מובהק) ואני לא יכול להשתמש בו - זה מקפיץ לי את כל הפיוזים. .

SB

משחקים ומעבדים כפולי ליבה זה העתיד.
אני זוכר בנצ'מרק שעשו ל- 3800X2 ול FX-55: הריצו משחק וברקע עשו כיווץ RAR.
ה- FX-55 נחנק עם FPS 15, ואילו ה- 3800X2 הוריד קצת FPS-ים אבל נשאר בתחום הסביר, שהעין לא הרגישה בהבדל.

שורה תחתונה- אין פה ממה להתרגש. זה יכול להיות שידרוג נחמד, אבל לא יותר מזה.
מי שיקנה AM2 כפול ליבה (אולי) יקבל מתנה בחינם.

בודד כמו משחק, אין הכרח לקנות כפול ליבה לשימוש ביתי/משחקים בשלב זה,
לכן אם תהיה תוספת של 15% זה נחמד מאוד (20-30 אחוז זאת מאוד מאוד
נחמד ואם יהיה יותר זה מדהים) משום שרובם המוחלט של היישומים כיום לשוק
הביתי לא עושים שימוש בריבוי מעבדים/ליבות.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

מה שאני אומרבעצם, זה שכל המגיבים למעלה השמחים על שיפור בביצועים יכולים לשכוח מזה, כל עוד אין להם לוח AM2 ואת המעבדים המתאימים לו. בעצם, כל עוד אין להם מחשב חדש.


SB

לא הבנתי את הפואנטה...
ברור שלמי שיש מעבד בשקע AM2 יש לו לוח תואם, וכמובן שהמחשב חדש כי שקע הAM2 הוא יחסית חדש. מה הבעיה?

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אולי מדובר בחרושת שמועות של AMD פאנבויז שלא השלימו עם איבוד הדומיננטיות שלה מול CORE 2.

אם כי שמועות לא צומחות יש מאין.
ייתכן וב- AMD עובדים על משהו שדומה לפרוייקט של אינטל בשם Intel Mitosis ( מי שמעוניין) .
מדובר בלא הרבה מתאוריה, או קונספט שמוכיח שעיבוד תהליך יחיד ישים על ריבוי יחידות עיבוד.
למעשה, מדובר בליבת עיבוד שעובדת על התוכנה, ובליבת עיבוד עזר שמחשבת את הענף הבא בצורה ספקולטיבית.
כל הנ"ל דורש שינוי במבנה המעבד ובצורת ההידור של התוכנה (קומפילציה), כך שזה לא אמור להטריד אותנו בעתיד הנראה לעין.

קרדיט ל- ODEDROZ שהביא את הידיעה לראשונה.

זה נראה כמו משהו שמאוד מקל על המחשב מכל הבחינות וגם מתאם בין שתי הליבות.

השאלה היא איך זה ישפיע על המאמץ של המחשב מבחינת העבודה עצמה של התוכנית.

http://www.anandtech.com/tradeshows...aspx?i=2507&p=7

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed