13-06-2006, 07:27
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
ברגע דתציין אותי לטובה, אדע שעליי לבדוק מה קרה לי, שהפך אותי לתומך בשחיתות...
מכיוון שגם כעת חמקת מלענות, אני אזכיר שוב: אתה הבטחת לתת דוגמאות לחילוקי דעות של נציגי
העליון בוועדה למינוי שופטים בשנים האחרונות, סביב מינוי שופטים לעליון. עליך להבין שגם התחמקות
זו תשובה - ולא בדיוק תשובה מפתיעה.
נציגי העליון בוועדה בעידן ברק, מקיימים "התוועדות לא רשמית" ובה מכריעים פה-אחד עבור מי יצביעו.
המסורת המפוקפקת נשמרת היטב, ורק במקרה אחד (ש-א-י-נ-ו עוסק במינוי לעליון, אלא דווקא בקידום
של שופטת מהשלום למחוזי) הצביע השופט טירקל נגד השאר. מאז הדבר לא חזר על עצמו - ובכל מקרה, במינויים לעליון, מעולם לא נשברה אחידות השורה, ומי יודע, אולי בקרבו נוכל לברך על המוגמר
עם הצטרפותו של קרמניצר, איש אולטרה-שמאל נוסף, אל שאר כבודם/כבודן...
החוק אגב מצפה מכל חבר חבר וועדה להצביע עפ"י מצפונו, אבל ידוע שהחוק חל רק על בני תמותה...
|