הכוונה כמובן ליישובים שיש להם אבטחה פרטית.

יותר מאוחר אפרט לכם קצת מעבר לכתבה.

אתמול שידר ערוץ-2 כתבה על יישובים שיש להם מערך ביטחון עצמאי שכמובן כפוף למשטרה אבל בעיקרון אין נכנס ליישוב מי שלא מתגורר בו או מוזמן.

השומרים חמושים ומחזיקים רשימות של האנשים שמתגוררים שם, השומרים מקימים מחסומים "קשיחים" וסוגרים את כל היישוב משעות החשיכה ועד עלות השחר.
היישובים שהוזכרו שם: רמת אפעל, רשפון, כפר שמריהו ועוד...

עכשיו לזווית האישית: זה לא חדש שיישובים בארץ מגינים על עצמם בעיקר בצפון וקו-התפר עקב חדירות מחבלים וגורמים עויינים.
לצורך העניין ניקח את משטרת נהריה תחנת נהריה מקבלת כמידי יום משהו כמו 350-400 אירועים תחנתיים אירוע של חשד לגניבת בקר (עבירות חקלאיות) שכולל מארבים מצריך לפחות 3 ניידות שזה אומר פחות כח סיור בערים כמו נהריה ולכל אורך הגזרה עד ראש הנקרה.
אז מועצה אזורית מטה אשר קיבלה סמכות אבטחת היישובים ביישובים שלומי, מצובה, בצת, כפר רוהנ"ק, אכזיב, גשר הזיו, סער, כברי, בן-עמי, עברון וכל האזור.
במקרה הזה המועצה מחזיקה כיתות כוננות וכח מג"ב של יח' הסיור הכפרי.

בסיום אותה כתבה, אמר אחד המרואיינים שבסוף לכל יישוב בארץ תהיה מיליציה חמושה !!

אצלינו למשל יש מכת גניבות רכבים ע"י בני-מיעוטים מהכפרים מסביב, אני מזמן התייאשתי מהמשטרה והצבתי מצלמה מוסלקת לחנייה:

בישוב שלי, גם כן יש חברת שמירה פרטית.
ששורש הבעיה, אינו כוח אדם, אלא גיבוי משפטי. אם שומר או שוטר רשאים לפתוח באש להגנה עצמית? מה לגבי ברחן? אפשר להפעיל כוח פיסי למעצר חשוד שמתנגד למעצר? שוטר פרטי ראשי בכלל לבצע מעצר? יש סכנה אמיתית לכל שומר או שוטר בארוע אמת של התמודדות מול פושע. לשוטר אף פעם אין גיבוי מול הפושע, והמילה של השוטר בביה"מ נחשבת פחות מהמילה של הפושע.

החוק לחוד, אפילו שאינו מספק, ובתי המשפט לחוד עם חוקים משלהם... לרוב, פושעים אפילו נתפסים, לעולם אינם נשפטים בזמן, נשלחים אם בכלל ל"מעצר בית" (כסת"ח של השופט) או תקופות מאוד קצרות בכלא. זהו שורש העיניין ולכן האכיפה קשה עד בלתי אפשרית. וגם החיים בכלא הופכים לסוג של חופשה.

בארה"ב ובריטניה היה מצב דומה מאוד בשנות ה-70 וה-80, כאשר הליברליזם הגיע לשיאו. הציבור סטה חזק מאוד שמאלה. פושעים נתפסו כקורבנות החברה ולא להיפך, פושעים "הדרדרו" לחיי פשע, ויש להתנצל ולהתבטל בפניהם ולפצות אותם על העוולות שנגרמו להם. בתחילת שנות ה-80 חלה התפכחות הדרגתית מהנושא, ואנשים התחילו לעשות הפרדה בין התדמית האישית השמאלנית המתקדמת שביקשו לייצר לעצמם, לבין החיים האמיתיים. בארה"ב להבדיל מבריטניה וישראל, מפקד המשטרה המקומית נבחר בבחירות דמוקרטיות, וכמוהו גם התובע הכללי. תובע כללי שעסוק בלהגן על פושעים במקום על הציבור, יזרק מתפקידו. מפקד משטרה שרוצה להיבחר מוכרח להראות תוצאות. השופטים ממונים בלעדית על ידי הנשיא או המושל, בהתאמה.