ביהמ"ש המחוזי בת"א גזר על גלינה גוריאצקין, שתועדה מתעללת בשני תאומים שהיו בהשגחתה, גם שנה וחצי מאסר על תנאי וקנס כספי

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר שנה וחצי מאסר בפועל, שנה וחצי מאסר על תנאי וקנס כספי בגובה 5,000 ש"ח על גלינה גוריאצקין, המטפלת שתועדה במצלמת וידאו נסתרת שהציבו הורים לשני תאומים כשהיא מטלטלת אותם בחוזקה ומכה אותם.

גוריאצקין הורשעה לפני כארבעה חודשים בבית המשפט המחוזי בתל-אביב בעבירות של התעללות בחסר ישע ותקיפה בנסיבות מחמירות.

השופט המחוזי אורי שהם כתב בגזר הדין, כי הנאשמת היתה אחראית על התינוקות בתוקף תפקידה כמטפלת, וכי אין ספק שהמעשים המיוחסים לה הם בגדר התעללות בקטין, שהינו גם חסר ישע.

גוריאצקין לא כפרה בהאשמות המיוחסות לה, אלא התכחשה לעבירות נוספות שייחסה לה התביעה בנוסף למוצג בקלטת וביקשה מהשופט לפסול את ההודאה המתייחסת לאירועים אלה. כיוון שכך, נוהל משפט זוטא בו טענה כי הופעל עליה לחץ מצד חוקרי המשטרה שניצלו את מצבה הקשה.

http://news.walla.co.il/?w=/10/912637

גועל נפש.

מתוך השנה וחצי אפשר כבר לנכות לה שליש כנהוג במחוזותינו וכמו כן הרי תוך זמן קצר היא כבר תצא לחופשות מה כבר נשאר?
אני כל כך מקווה שבערעור שעורכת הדין שלה תגיש יוכפל העונש.

וכשהיא תשתחרר שתעשה לילדיה של הפרקליטה שלה בייביסיטר.

היא עשתה את עבודתה. מי שחטא לתפקידו הוא השופט.

רק שלי באופן אישי יש בעייה עם אותם עורכי דין פליליים שעבור כסף יהייו מוכנים גם לייצג את השטן.

הרי מישהו צריך לייצג גם את הפושע המתועב ביותר (כדאי גם להזכיר שכל אדם הוא בחזקת חף מפשע עד שהורשע). עורכי דין פליליים בהכרח עוסקים בהגנה על פושעים. ברור שיש ביניהם גם טיפוסים עם מוסר מפוקפק, אבל אפשר להניח שרובם, מסורים ככל שיהיו לעבודתם, אינם מזדהים עם המעשים או האנשים שהם מייצגים. זה שהם גובים על כך הרבה כסף זה בכלל מחוץ לעניין.