30-04-2006, 19:01
|
|
|
|
חבר מתאריך: 01.01.04
הודעות: 27,888
|
|
על הרוב כבר ענו לך, אני אענה על השאלה האחרונה
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Nin_Modern
מה היתרון מכמ"ת על תומ"ת?
|
מדובר בשני דברים שונים. מרגמה כבדה מתנייעת מול תותח מתנייע.
מספיק שתדע מה ההבדל בין מרגמה לתותח כדי שתקבל פיתרון לשאלה שלך.
שני הקריטריונים היחידים שעליהם אני יכול לחשוב, שבהם מכמ"ת עדיפה על תומ"ת הם ירי במסלולים גבוהים (להשחיל פגז לנקיק למשל) ודיוק. יחד עם זאת, בשנים האחרונות הפערים צומצמו וגם תומ"תים יכולים לירות במסלולים גבוהים (כשההגבהה המירבית של הקנה היא 72 מעלות). בעניין הדיוק- בשביל זה נמצאים כל שאר הגורמים- תא"ט/יחמ"ם, שילם, נורית ומטאורולוגיה.
בכל שאר הקריטריונים ישנו יתרון ברור לתומ"ת על המכמ"ת. ניידות, שרידות, טווח וכו'.
ישנם פיתוחים שונים של "סולתם" למשל, הכוללים מרגמות משופרות וכן פלטפורמות אש עדיפות בהרבה על התומ"תים. הבעיה היא שמדובר בפיתוחים, וגם כאשר הכלים יהיו מוכנים למכירה- לא בטוח שלצה"ל יהיה התקציב לרכוש אותם.
_____________________________________
לעולם אשא דגלך בגאווה
נערך לאחרונה ע"י עידו403 בתאריך 30-04-2006 בשעה 19:04.
|