[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
שדפדפן האקספלורר של מיקרוסופט יותר מאובטח מדפדפן הפיירפוקס של מוזילה, הודיעה חברת האבטחה סימנטק כי הנתונים מראים כי דווקא ההיפך הוא הנכון. סימנטק שינתה את הדרך בה היא מדרגת את רגישויות האבטחה בדפדפנים לאחר שספגה ביקורת רבה מצד משתמשים ומפתחים של דפדפן הפיירפוקס. דיווח של
"מה שעשינו עד עכשיו לא היה בגדר השוואה הוגנת", הודה אוליבר פרידריך, מנהל בכיר בסימנטק. עד לאחרונה מנה צוות הפעולה של סימנטק אך ורק באגים שיצרני התוכנה אישרו את קיומם, מה שגרם למעריצי פיירפוקס לטעון שמאזן הבאגים בדפדפן ה-IE אינו מדויק וכי מספר הבאגים הקיימים בתוכנה גבוה בהרבה מזה המדווח.
חוקים חדשים, מנצח חדש בדיווח החדש שהוציאה סימנטק ביום שלישי האחרון, פיצלה החברה את מניין הבאגים לשתי קטגוריות: באגים המאושרים על ידי היצרן, ורשימה נוספת המורכבת מפרצות אבטחה מאומתות הן על ידי היצרן והן על ידי גורמי צד שלישי. צורת הספירה החדשה מעניקה ל-IE יתרון ברשימה הראשונה, ולפיירפוקס ברשימה השנייה.
על פי צורת הספירה הראשונה, בה מונים אך ורק את הבאגים שאושרו על ידי היצרן, עולה תמונה על פיה פיירפוקס הרבה פחות בטוחה לשימוש לעומת אקספלורר בתקופה של 18 החודשים האחרונים. במהלך תקופה זו הודתה קרן מוזילה בקיומן של כ-60 פרצות אבטחה. בתקופה המקבילה הודתה מיקרוסופט בקיומן של פחות ממחצית ממספר זה.
ההסבר לפער זה, אמר פרידריך הוא "שבסביבת קוד פתוח, יוכרו יותר רגישויות בשל השקיפות בהליך הפיתוח". אולם על פי צורת הספירה החדשה, שפרידריך הגדיר כ"יותר מדוייקת" מבין השתיים, מפורסמות כל הפרצות, ביניהן אלו שקיבלו פרסום ציבורי אך לאו דווקא אושרו על ידי יצרנית התוכנה. על פי צורת הספירה החדשה סבלה פיירפוקס מ-17 פרצות בחצי השנה האחרונה, לעומת 24 פרצות באינטרנט אקספלורר.
פרידריך מסר כי סימנטק לא מבקשת לקבוע איזה משני הדפדפנים בטוח יותר לשימוש. "אנחנו נצמדים לעובדות. ניתן לומר שבפיירפוקס יש פחות פרצות אבטחה".
מקור:
http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=365887
פירסם לפני
:
S-Designer
ראשי
צ'אט
16-03-2006, 17:12
מצב כלאיים
