מעניין.. מדובר בטיל ארטילרי מונחה GPS בעל יכולת לשאת רש"ק של 400 או 600 ק"ג למרחק של 250 ק"מ.

Eurosatory: IAI reveals LORA

By Alon Ben-David JDW Correspondent
Tel Aviv

Israel Aircraft Industries (IAI) is displaying for the first time its LORA (Long-Range Artillery) surface-to-surface guided missile (SSM) at the Eurosatory exhibition in Paris from 12-16 June.

IAI will also present a series of previously unveiled C4ISR systems and is seeking to establish itself at the exhibition as a land systems integrator, combining data-gathering systems and weaponry.

The LORA, a single-stage solid-propellant SSM with a range of 250 km, carrying warheads of 400 kg and 600 kg, is described as a GPS-based guided missile with an accuracy of 5 m circular error of probability.

After a successful test in the Mediterranean in March 2004, IAI offered the LORA to India and Turkey, as well as to the Israel Defence Force, but there has been no decision on procurement.

http://www.janes.com/defence/news/j...60612_1_n.shtml

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

יש מצב שיש לנו פה מתחרה הולם לSS21 המעולה?

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

לקרוא אדוני יודע או שאנגלית זה קשה מידי?

"GPS-based guided missile with an accuracy of 5 m circular error of probability."


אגב אין בינו לבין ה-SS21 ולא כלום הטווח שלו יותר מכפול יש לו הנחיית GPS חדישה (5 מ' דיוק לעומת כ-160), ראש הנפץ שלו גדול פי 5 לערך והוא טיל חדיש (הSS-21 נכנס לשימוש בסוף שנות ה-80) ראוי להכין קצת שיעורי בית לפני שמגיבים...

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

כי טילי הSS21 עברו שידרוג רציני במהלך השנים.
הCEP שלהם הוא לא 160{הלוואי וזה היה כך}

התענינתי בSS21 ספציפית משום שזהו הטיל הכי מדויק שיש כיום לערבים,כמובן שישנם טילים מדויקים הרבה יותר,אבל לפי מה שידוע לי
אין אותם לערבים.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

ל-ss-21 אכן יש דגם משופר - B אשר אשר לו אופציה לראש נפץ עם תת-חימוש גדול (400+ ק"ג) אבל הדיוק שלו עדיין נמוך יחסית (כ-100 מ') והטווח שלו פחות ממחצית מזה של הלורה. לסורים יש כ-40 טילים כאלו. שוב לדעתי אין שום מקום להשוואה רצינית אבל אם אתה מתעקש...

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

רק רציתי לציין שהSS21 הוא הטיל המדויק ביותר בזירה שלנו.

ואגב הC.E.P של הSS21 הוא לא 100,אין לי מושג מאיפה אתה מביא נתונים,אבל לפחות להבא תשתדל שיהיו כמה שיותר מדויקים{כדי לא לבלבל גולשים אחרים פה בפורום}

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

http://www.defense-update.com/products/l/lora.htm

מצויין שם שהטיל כבר נוסה מירי סיפון של סטי"ל.

ומתוך אתר התע"א:

LORA –Artillery Weapon System

IAI/MLM Division's LORA is a Long Range Artillery Weapon System capable of engaging strategic targets deep in the enemy's territory from mobile or maritime platforms. Typical targets are fixed or transportable and can include infrastructure assets. The warhead can be delivered with and accuracy of less than 10 meters, regardless of the target's range. The missile can be equipped with a 400 kg High-explosive warhead or with a 600 kg penetration warhead to hit hardened targets.
LORA can be launched within a few minutes from unprepared positions. Any target whose location is known and which is within the range of the missile can be attacked within less than 10 minutes from the launch decision. LORA uses a shaped trajectory flight mode, and can be stored in a sealed canister with a no maintenance shelf life of seven years.

http://www.iai.co.il/Default.aspx?d...D=32981&lang=EN

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

האם הוא יוצא אך ורק ללקוחות זרים או שמא גם יירכש ע"י צה"ל?

אותו הדבר גם לגבי ה"אקסטרה ".

(ואם הייתה התייחסות לכך בגוף הכתבה כנראה שפיספסתי אז... לא לצעוק עלי) !

אם אני לא טועה קראתי בידיעות אחרונות כתבה בנושא שאמרה שהטיל יורט ע"י ח"א שרצה להישאר כגורם בלעדי עם יכולות לפגוע במטרות איכות/אסטראטגיות, וכמו כן שיש בידיו כלי נשק שיכולים לבצע את אותה משימה. אני מניח שח"א התכוון למשל ל"דלילה" שמשוגר ממטוס ונדמה לי גם מספינה והוא מעין טיל שיוט עם יכולת שהיה באויר עד לגילוי וזיהוי המטרה ורק אז לתקוף.

במידה ויופיע בזירה.

פשוט מאד חוקי פיזיקהברוסיה וישראל הם אותו דבר (לפחות היו עד עכשיו) :-)) כך שאין להתפלא מדמיון חיצוני. אבל מעניין דווקה מה יש בפנים. מה זה למשל LORA uses a shaped trajectory flight mode ? רוסים מאד מבליטים את יכולת של ה- Iskander לתמרן במסלול - מה שהופך אותו ל"בילתי ניתן ליירוט" לפי פירסומות.

עניין התמרון תמיד סיקרן אותי - למה בדיוק הכוונה במתמרן - אנו מדברים על טיל בליסטי בסופו של דבר זה אינו טיל שיוט - מלבד תיקוני מסלול קטנים כיצד יכול טיל בליסטי לתמרן?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ע"י הפעלת מנועי דחיפה קטנים המותקנים בגוף הטיל,הוא יכול אקראית במהלך מעופו לשנות מעוף ובכך לבלבל את מכ"ם האויב.

כמובן שישנן כיום כבר מערכות שיודעות להתמודד מול האיום הזה מעולה...

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נץ כחול כמובן שישנן כיום כבר מערכות שיודעות להתמודד מול האיום הזה מעולה...

מעניין. אתה יכול לפרט, מה הן המערכות אללו, שיודעות להתמודד עם טיל שלא נע במסלול בליסטי ומתמרן בטווח של 20-30 כחות ג'י?

קראתי שישי לו יכולות ביות סופי מונחה א"א, או GPS.
"Possibly IR Terminal Homing"

כאן:
http://www.globalsecurity.org/wmd/w...ussia/ss-26.htm

האם ניתן לשבש GPS לפי דרישהף באיזור מסוים, על מנת להגן על מטרות?
ומה לגבי מערכת ה- GPS הרוסית שפורסם שיש, או האירופית שנכנסת לשימוש?

יכול להיות נחמד לשבש GPS מעל שטחה של ישראל בעת מלחמה...

בתחילת מסלול הוא מתמרן בעזרת מנועים רקטיים, בסוף המסלול בעזרת הגאים אווירודינאמיים

אם כבר כתובת של האתר של התעשיה האווירת אז:http://www.iai.co.il/Default.aspx?d...3&lang=EN&pos=0



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.iai.co.il/sip_storage/files/9/34079.jpg]

למה אנו צריכים אמצאי כזה?, בהתחשב בעליונות האוירית שלנו?
האם הוא יכול לשמש לרכישת עליונות האוירית?
לתקיפת מטרות חשובות וממוגנות נ"מ, לא עדיף טיל הנורה ממטוס? דוגמת הפופאי (או בדומה לו) ירי ממטוס, אף ממרחק מאות ק"מ מן המטרה יחסוך הרבא דלק=משקל=מימדים, יפנה משקל לטובת המטעד... והטיל יתחיל את מעופו בתנאים הרבא יותר עדיפים מזה הנורה מן הקרקע:
- גובה רב יותר.
- מהירות התחלתית גדולה יותר.
- מרחק למטרה, קצר יותר.
- אפשרות להפכו לטיל שיוט, טכנולוגיה קיימת.

כטיל טקטי ברמת היחידה (בדומה למזלטים שמותאמים לרמת חטיבה, גדוד, אם לא למטה מזה) גדול מדי.
הסיבה היחידה שעולה על דעתי (המוגבלת) לצורך בשכמותו היא לא! כטיל "קרקע קרקע", אלה... "ים קרקע". וזה פותח דיון חדש, מאיזה כלי? באיזה תנאים ונסיבות? ועוד ועוד.

האם משהוא יכל להאיר את עייני, למה טרחו לפתחו?
בהנחה שהלקוח הראשון, הוא צה"ל.

השגת יכולת תקיפת מטרות עומק באמצעי נוסף פרט לחיל האויר שמן הסתם בימים הראשונים של עימות צבאי יהייה עסוק מעל ומעבר.

אגב - היה אשכול מאוד מעניין לפני מס' שבועות ספורים שעסק בדיוק בסוגיה הזו !
ו... חיכיתי לתשובה ממך...

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

יש למישהו הערכה כמה טילים כאלו תוכל לשאת ספינה בגודל של הסער 4.5/5? בסך הכל מדובר בטיל לא קטן...


אגב בנוגע לעניין התימרון של טילי קרקע קרקע - אם הדרך היא באמצעות מנועים קטנים יכולת התימרון איננה גבוהה מאד צריך לזכור שמהירותם של טילי קרקע קרקע בליסטיים היא גבוהה מאד וקשה מאד לתמרן בצורה חדה במהירויות כאלו.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

הבחנתי באיזכור השיגור מן הים.
אז, אם מן הים, לא מחייב מספינת קרב כסהר, כל פלטפורמה תתאים, האם אין לחיל הים ספינה "פשוטה" גדולה מן הסהר? כספינה שהשתתפה בנסויי החץ? היא יכולה להיות מלווה בסהר.
אך לאיזו מטרה: סוריה?, פרס? טווח גדול לסהר וסיכויי השרדות אפסיים.

שצונח אל המטרה במהירות של מאך 2 או מאך 3, בזווית תלולה מאוד. אין היום אף אמצעי הגנה אווירית בידי אויביה (האמיתיים ו/או המדומים) של ממשלת ישראל שיכול ליירט אובייקט כזה בשלב הטרמינלי (terminal phase) של מעופו.

כמובן שהכל ישתנה אם וכאשר יגיעו סוללות SA-10\20 לזירה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://files.upl.silentwhisper.net/upload1/16062006.jpg]


D:

מצטער על האיכות, המצלמה היחידה שכרגע בהישג יד - פלאפון :|

"מלאכי ציפורים מעליך..."
כוחנו בסודנו...

רוץ רוץ ספר לחברה!

שאתה צריך להחליף עכשיו מנעול לכספת?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Prime Sinister שאתה צריך להחליף עכשיו מנעול לכספת?

לא צריך קב"ט,
אלו מפתחות למחסן המצ'וקמק במרתף של הבניין, בספק אם שווה למישהו להשקיע בכלל מאמץ לפרוץ אותו...

"מלאכי ציפורים מעליך..."
כוחנו בסודנו...

מעניין אם הטיל פותח במיוחד לעמוד בתנאי משטר השליטה בטכנולוגית טילים MTCR:

1.A.1. Complete rocket systems (including ballistic missile systems, space launch vehicles, and sounding rockets) capable of delivering at least a 500 kg "payload" to a "range" of at least 300 km.

http://www.mtcr.info/english/MTCR-T...6-Annex-002.doc

ראש נפץ גרעיני- אפשרי?
מה המחיר של זה (לפחות הערכה)?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

עד כמה זה היה חכם לשים את הסמל של קתמ"ר על הטיל?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אולי משם בא הכסף?

מעניין. מה בעצם היתרונות של טיל כזה על פני ATACMS?
המפרט נראה דומה:
טווח 160-300ק"מ
הנחיית GPS+ אינרציאלי
רש"ק מצרר/ חנ"מ/ חדירה
יכולת תכנות לפגיעה אנכית
http://www.lockheedmartin.com/data/assets/12818.pdf

המערכת נמכרה לד. קוריאה אז אני מניח שהיתה נמכרת גם לישראל.
ואם המערכת נבנתה לייצוא- למה לא ללכת בעקבות הנ"ל ולהתבסס על פלטפורמת ה-MLRS הנפוצה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון עד כמה זה היה חכם לשים את הסמל של קתמ"ר על הטיל?

אפשר הסבר בבקשה?

הטיל הוצג במסגרת אירוע גדול ובלמ"ס בסביבות פסח לפני שנתיים

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר!
לפרטים נוספים לחצו כאן.
תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
הוסרה אז הוסרה.

חץ כתום על רקע של עיגול כחול? של מחקר ופיתוח?

http://www.iai.co.il/sip_storage/files/9/34809.wmv

מעניין מאוד.

אגב,האם יש בנמצא נתונים לגביי מימדי הטיל? (אורך,קוטר וכו).

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

According to IAI, Lora is just over 5 m in length, 610 cm in diameter and weighs 1.6-1.8 tonnes, depending on warhead type

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

מעניין מאוד - תודה רבה!

אהבתי את שפך הנילוס בקרע

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

אם כבר הוקפץ אז...
האם יש עדכונים לגבי סטטוס ההצטיידות? הרי ידוע שזה הטיל שדן חלוץ עיכב את ההצטיידות בו.
מה עם היום?

אני לא מכיר פרסומים בנושא, וזה יכול להגיע משתי סיבות:
1. כי באמת אין שום דבר חדש.
2. יש התפתחויות, אבל אין ענין להביא אותן לידיעת הציבור.

בכל אופן, על מה שלא נכתב ופורסם אין לדון, במיוחד כאשר מדובר בהצטיידות של צה"ל באמל"ח כזה או אחר.

לעולם אשא דגלך בגאווה

תשומת לב לשינוי בכנפונים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר תשומת לב לשינוי בכנפונים.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

יפה לראות שהטיל עדיין עובר שידרוגים והוא חי. אני מניח שהשינויים בכנפיים נועדו לשפר את דיוק הטיל.
אשמח לראות טיל כזה בידי ח"א שלנו שמטרתו להשמיד סוללות טק"א, משגרי "איסקנדר" ו"יאחונט". אני חושב שהשינוי שרועי כתב למטה מצביע על רש"ק חודר עם עוצמה של 400-600 ק"ג.
אבל אפשר להניח שיש לו גם רש"ק נפיץ אויר שיהיה יעיל בפגיעה במשגרים וציוד על הקרקע.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אם כבר העלת את זה, לורה = רקטה עם הנחיה.
אז זה כן נכון לקרוא לזה רקטה, כי אכן יש בזה רקטה, פשוט לא ציינו שיש הנחיה..

זה לא שקראו לקסאם - טיל, ואז זה היה לא נכון - כי אין הנחיה בזמן המעוף.

אני יודע שזו סוג של מוסכמה.. סתם נקודה למחשבה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Mpiko אם כבר העלת את זה, לורה = רקטה עם הנחיה. אז זה כן נכון לקרוא לזה רקטה, כי אכן יש בזה רקטה, פשוט לא ציינו שיש הנחיה.. זה לא שקראו לקסאם - טיל, ואז זה היה לא נכון - כי אין הנחיה בזמן המעוף. אני יודע שזו סוג של מוסכמה.. סתם נקודה למחשבה

לא,
לורה היא לא רקטה, היא טיל, למה?

מכיוון שברגע שלרקטה יש מערכת הנחייה שמכוונת אותה למטרה זה כבר לא נחשב ל"רקטה", אלה ל"טיל".

טיל הוא למעשה רקטה עם יכולת הנחייה.

בדיוק כמו שבחיים לא יהיה "טיל RPG", אבל בכייף יכול להיות "טיל תמוז".

זה מה שאמרתי..

"לורה = רקטה עם הנחיה"

אבל שקוראים ללורה רקטה.. זה סה"כ נכון .. כי יש שם רקטה....
ואם קוראים לRPG טיל זה לא נכון כי אומנם יש הנחיה (הכוונות) אבל אין הנחיה בזמן המעוף.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

זה כמו לטעון שהנמר הוא נגמש אופני רק עם שרשרת שזורה סביב הגלגלים.
כפי שנאמר - לורה היא טיל.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

טיל, רקיטה, הכל סמנטיקה. צריך לזכור כי אבותינו דנו ב"קליעים". קליעים מונחים, קליעים בין יבשתיים, קליעים גרעיניים וכיוצא באלה.
כך למשל ניתן למצוא במאמרו של מנחם בגין עליו השלום, שכתב על הקליעים במירוץ החימוש הגלובלי (מאמר משנת 1960) :באתר מורשת בגין .
ואילו במערכות מצאנו מאמר על קליעים מונחים נגד טנקים:
טנקי קליעים נגד טנקים

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי b.a טיל, רקיטה, הכל סמנטיקה. צריך לזכור כי אבותינו דנו ב"קליעים". קליעים מונחים, קליעים בין יבשתיים, קליעים גרעיניים וכיוצא באלה. כך למשל ניתן למצוא במאמרו של מנחם בגין עליו השלום, שכתב על הקליעים במירוץ החימוש הגלובלי (מאמר משנת 1960) :באתר מורשת בגין . ואילו במערכות מצאנו מאמר על קליעים מונחים נגד טנקים: טנקי קליעים נגד טנקים

זה בסדר, מבחינת התקשורת יש רק טילים בעולם...

"טיל גראד נורה אל עבר שדרות".

"טיל RPG שוגר אל עבר כוח סיור של צה"ל".

"נהריה ספגה מטח של אלפי טילי קטיושה".

אני כבר מזמן נכנעתי...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי b.a טיל, רקיטה, הכל סמנטיקה. צריך לזכור כי אבותינו דנו ב"קליעים". [/URL]

"אבותינו" גם דיברו וכתבו על "ציפור האדם" לפני שחודשה המילה "טייס". אין זה אומר שמחר יציינו הענקת כנפיים למסיימי קורס ציפורי האדם.

לא נמאס לכם מהוויכוח הסמנטי הזה?
אגב, באנגלית, Rocket מתייחס לכלי טייס בעל הנעה רקטית, ללא קשר ליכול ניהוג או הנחייה כאלו או אחרים.
לכן לקרוא לה רקטה זה בסדר (לפחות באנגלית).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מ.ק. לא נמאס לכם מהוויכוח הסמנטי הזה? אגב, באנגלית, Rocket מתייחס לכלי טייס בעל הנעה רקטית, ללא קשר ליכול ניהוג או הנחייה כאלו או אחרים. לכן לקרוא לה רקטה זה בסדר (לפחות באנגלית).

לי לא נמאס לתקן טעות. כלל לא מעניין אותי איך מכנים טיל באנגלית או רוסית. כמו שאיננו מדברים על רקטת אויר אוויר פיתון 5, או רקטה נ"ט "ספייק", אין מה לכתוב על לורה "רקטה". זה שיש טעויות אוויליות בתקשורת לא אומר שצריך לחזור עליהן בפורום זה.

http://www.israelhayom.co.il/article/104087
אחד מהפרויקטים שאושרו הוא הצטיידות ברקטות מדויקות יותר לטווחים מגוונים.


"הרקטה החדשה תהיה מדויקת יותר ויתווספו לה שיפורים שיאפשרו פגיעה במגוון מטרות אויב", הבהיר הקצין. מערך נוסף, שנחשף לציבור לפני פחות משנתיים, הוא מערך החימוש המונחה המדויק של החיל, שנשאר מסווג בחלקו.

כיצד הובן שמדובר בלורה?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

אני גם לא מבין מדוע הסיקו שזהו לורה. נשמע כמו משהו בסגנון "כידון קסום" משופר...