הפרטים שידועים עליו עד עכשיו:
1. ככל הנראה שכלול של ה G80 (שמשמש ב 8800GTX), ולא מיקרוארכיטקטורה חדשה.
2. מיוצר ב 65 ננומטר, כמו כרטיסי הדור הנוכחי של AMD.
3. תומך PCIE2.0

מטרתו היא להחליף את ה G80 בתור כרטיס המסך החזק ביותר בשוק.
ככל הנראה ההשקה שלו תתבצע בחודש נובמבר, עוד לא ידוע תאריך מדוייק.

מקור: http://www.fudzilla.com/index.php?o...d=2472&Itemid=1

הראל

מצד אחד, ה INQUIRER טוען שישנם עיכובים ובעיות לא צפויות:
http://theinquirer.net/?article=41739

מצד שני FUDZILLA טוען שהפיתוח מתקדם כמתוכנן, ודגימות ראשונות של המעבד יצאו ליצרנים השונים בספטמבר:
http://www.fudzilla.com/index.php?o...d=2588&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?o...d=2586&Itemid=1

בנוסף, FUDZILLA גם מדווח שהכרטיס ישא את השם 9800, בניגוד לטענות שונות ברשת ש NVIDIA לא תבחר בשם הזה כדי למנוע בילבול עם ה 9800 של ATI (שיצא לשוק בסה"כ לפני שנתיים)

כמו כן, פרטים נוספים שהופיעו על הכרטיס:
תדר ליבה של 800-850 הודות למעבר לתהליך ייצור של 65 ננומטר.
ככל הנראה תמיכה ב OpenGL 3 (ואולי גם בהרחבה שלו).
תמיכה ב displayport (פורמט החיבור שאמור להחליף את HDMI, DVI).

הראל

ה9800 יצא לפני 4 שנים בערך אם לא כמעט חמש.
בתור אחד שיש לו 9800 משנת 2003 אני יכול לאמר זאת בוודאות.
כרטיס מצויין עדיין סוחב אחלה!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.bezbox.com/favicon.png]

BEZ

תיקון תיקון יש לי אותו מאמצע 2004
כך שאני לא סגור מתי הוא יצא לשוק.

אבל מה הוא ישן טיכו : /

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.bezbox.com/favicon.png]

BEZ

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

מצד אחד, כל הסימנים (תהליך פיתוח קצר יחסית, מהירויות שעון גבוהות מעט יותר) מראים שכן, מצד שני NVIDIA כבר הכריזה שהדור הבא שלה אמור לתת ביצועים גבוהים פי 3 מהדור הנוכחי ולא נראה שעידון תהליך ייצור לבדו יאפשר קפיצת ביצועים גדולה כל כך.

הראל

שם כזה מחזק את ההנחה שמדובר באותה ארכיטקטורה של משפחה 8 עם שיפורים קלים ולא באריכטקטורה חדשה.

מקור: http://www.fudzilla.com/index.php?o...=2612&Itemid=51

הראל

VR-ZONE מדווח שה G92 הוא למעשה מעבד גרפי לשוק הביניים ולא לשוק הגבוה.
הוא טוען שהמעבד הוא בעל רוחב פס של 256 ביט, ולא 512 ביט, ושהוא יושק ב 12.11
ככל הנראה הוא מיועד להחליף את סדרת ה 8800GTS ולהתחרות ב RV670 בשוק הביניים.
בנוסף נטען שה G98 הוא מעבד גרפי לשוק הנמוך, שיתחרה מול ה RV620 (הגירסה של ה 2400 ל 55 ננומטר).
בנוסף, ה G92 יגיע עם תמיכה ב HDMI וב DisplayPort.

מקור: http://www.vr-zone.com/articles/256..._12th/5207.html

ייתכן שזה המעבד ש NVIDIA מתכננת למתג כ 8700, כיוון שרוחב הפס שלו נמוך מזה של ה 8800GTS:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...&highlight=8700

הראל

גם ה INQUIRER טוען שה G92 הוא מעבד גרפי לשוק ה mainstream, שמיועד להתחרות ב RV670 של AMD.
ה INQUIRER טוען שה G92 הוא גירסה מכווצת ל 65 ננומטר של ה G80 (המעבד שמשמש עבור ה 8800GTX, 8800GTS), עם שינויים:
1. מעבר למהירות שעון גבוהה יותר עבור הליבה (מעל 800Mhz, בהשוואה ל 500-600Mhz כרגע) - הודות למעבר לתהליך ייצור קטן יותר.
2. "קצב מילוי" (fill rate) גבוה יותר מה 8800GTS, הודות לשימוש באותו מס' יחידות ROP כמו ה 8800GTS.
3. תמיכה ב HDMI.

הוא אמור ככל הנראה להשתמש ב 512MB זיכרון GDDR3 ויתומחר סביב 249$ עבור הגירסה הסטנדרטית, כשייתכן שגירסאות OC שלו יגיעו למחירים של 279-289$ וגירסאות איטיות יותר ימכרו ב 199-229$.

מקור: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=42199

הראל

ככל הנראה NVIDIA משנה את שיטת הסימון הפנימית שלה למעבדים גרפיים, כמו ש fudzilla טען די מזמן.
הסימון מתחיל באותיות עבור השוק עבורו מיועד הכרטיס כש D = desktop, NB = notebook, אח"כ מופיעה ספרה שמציינת את דור המעבד (8 או 9 בינתיים) ולאחר מכן אות שמייצגת את שוק היעד של המוצר כש:
E = Enthusiast
P = Performance
M = Mainstream

כמו כן מדווח שקבוצת המעבדים הגרפיים הקרובה של NVIDIA, כוללת 3 מעבדים - G92, G96 ו G98.
G92 מיועד לשוק ה high end ומכונה גם D8E (בניגוד לשמועות האחרונות של fudzilla ו vr-zone).
G96 מיועד לשוק הביניים ומכונה גם D8P
G98 מיועד לשוק הבסיסי (רמת הכניסה) ומכונה גם D8M

מקור: http://www.theinquirer.net/?article=42569

הראל

מקור:
http://www.fudzilla.com/index.php?o...d=3403&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?o...d=3404&Itemid=1

הראל

נראה שהוא מגיע עם קירור סטנדרטי (ולא כפול).
מהירויות השעון המתוכננות עבורו הן ככל הנראה 600Mhz לליבה ו 1.8Ghz לזיכרון. אם כי ייתכן שהן יועלו לפני ההשקה כדי לאפשר לו להתחרות טוב יותר ב HD 2950PRO.
לשם השוואה, הליבה של ה 8800GTS עובדת ב 500Mhz, הליבה של ה 8800GTX עובדת ב 575Mhz.

מקור: http://www.fudzilla.com/index.php?o...d=3425&Itemid=1

הראל

וואו סלוט אחד?!
סוף סוף, משהו ריאלי מ nVidia, נמאס לי מכפולי הסלוטים שלהם.
זה היה נראה כאילו הכרטיסים היותר חזקים שלהם אף פעם לא ייוצרו בסלוט אחד.

מזל טוב וסימן טוב.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.bezbox.com/favicon.png]

BEZ

הראל

מקור: http://www.fudzilla.com/index.php?o...d=3535&Itemid=1

תיאמת את השאלה עם הכתב?

הראל

לא קשור לאשכול במאה אחוז, סליחה,
אבל האם יש אתר שכתוב שם צריכת חשמל של כל כרטיס שיצא?
כי זה תמיד מן משחק ניחושים כזה ולחפש בגוגל ולא תמיד מוצאים ובלה בלה בלה...

תודה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.bezbox.com/favicon.png]

BEZ

לעומת 96 היום ב 8800GTS (זאת גם כנראה הסיבה שה 8800GTS ישודרג: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ghlight=8800GTS).

מקור: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=193293

הראל

http://www.pandas.co.il/product_inf...cd841e5ee77df0f

בדיוק מול ה2900PRO, ואני מניח שהמחיר עוד יירד.
כמובן שבטח עוד לא במלאי.

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

יש השוואת ביצועים בינו לבין ה 2900PRO? בערך ידוע איך יהיו הביצועים בינו לבין ה 2900PRO

יותר חזק? יותר חלש? שווה לו?

מצטרף לשאלה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מבחינתי המתחרה של ה8800GT הוא הRV670, אז בינתיים הייתי לוקח 8800GT.

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

יש כמה מבחני ביצועים ראשונים שמראים יתרון ל 8800GT על ה 2900XT, אבל צריך לקחת אותם בערבון מוגבל - הם לא פורסמו ע"י אתר רשמי כלשהו אלא בפורום, והאמת היא שגם אין כרגע דרייברים רשמיים של NVIDIA שתומכים בכרטיס - התמיכה בו היא רק בגירסת ה BETA של הדרייברים האחרונים שלה.
מבחני הביצועים:
http://myevilprocessor.blogspot.com...0-gt-512mb.html

הראל

מעבר לכך שמדובר במבחנים שאמינותם בספק, בכל המבחנים הופעלו פילטרים שזו הנק' החלשה של ה2900 בכלל. יש אנשים (כמוני) שלא ממש משנה להם אם הפילטרים פועלים או לא...

במלאי?!

http://tms.co.il/product_info.php?c...roducts_id=4622

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

עכשיו התקשרתי אליהם, הוא ייכנס למלאי בעוד שעתיים, וכרגע הוא לא נמכר בתור כרטיס מסך בודד אלא רק ביחד עם מחשב שאתה קונה.

לבד אתה יכול לקנות אותו רק בעוד שבוע וחצי - שבועיים.

הסקירה עושה רושם די מקיף, נמצאת כאן (ותודה לגוגל על התרגום):
http://translate.google.com/transla...Flanguage_tools
הבעיה העיקרית שיש לי איתה היא שלפי התוצאות שמוצגות בה ה 8800GT יחסל לא רק את ה RV670 הבא עלינו לטובה אלא גם את ה 8800GTS (לפחות עד שתצא, אם תצא, גירסא משודרגת שלו).
ביחס לכרטיסי NVIDIA - הביצועים שהוא מציג בסקירה קרובים הרבה יותר לביצועי ה 8800GTX ועוקפים בקלות את שני כרטיסי ה 8800GTS.
ביחס ל 2900XT הוא מציג ביצועים עדיפים בכל בדיקה וכיוון שהביצועים הצפויים של ה RV670 אמורים להיות באותו איזור כמו אלו של ה 2900XT כנראה שביצועיו יהיו עדיפים גם עליו.
התוצאות של הסקירה פשוט נראות טובות מדי, ולכן קצת קשה לי לקבל אותן כמו שהן, נחכה עוד 6 ימים לראות את האתרים הגדולים מציגים את הסקירות שלהם.

הראל

על פניו עושה רושם של סקירה אמינה, אבל באמת קשה מאוד לקבל את התוצאות האלו. נחכה ונראה...

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=523

למה הוא זול יחסית ל8800GTS אם הוא אמור לתת ביצועים דומים?

הוא מיוצר בתהליך ייצור של 65 ננומטר לעומת 80 ננומטר עבור ה G80 (שמשמש ב 8800), מה שאומר שמכל פרוסת סיליקון מתקבלים יותר מעבדים, לכן העלות של כל מעבד נמוכה יותר.

עריכה:
בנוסף, מדובר בשבב "חלש" יותר - רוחב הפס שלו הוא 256 ביט ולא 320 ביט כמו ה G80, מה שאמור להוזיל עוד יותר את עלויות הייצור שלו.

הראל

זה שרוחב הפס שלו הוא 256 לא אמור להוריד את הביצעים שלו בהשוואה לכרטיס עם רוחב פס של 320 ?

כן, אבל זה רק גורם אחד, אל תשכח שהוא מגיע עם יותר יחידות עיבוד ככל הנראה (112 מעבדי זרם לעומת 96 ב 8800GTS) ועובד בתדר שעון גבוה יותר (600 לליבה לעומת 500 לליבת ה 8800GTS).

הראל

האם יש איזשהו מידע לגבי כמות החמשל שהוא צורך, לדוגמא כפי שצויין פה הרבה פעמים, ה 2900PRO
כרטיס שצריך בשבילו ספק חזק במיוחד 400W ומעלה עם 2 חיבורים של 6PIN או חיבור אחד של 6PIN וחיבור אחד של 8PIN.

האם זה אותו דבר גם לגבי ה 8800GT ? ז"א כרטיס שלא שווה לקנות אותו עם ספק חלש? 400W יספיקו? (יש על זה מידע בכלל?)

מצטער שאני חופר ככה, אני פשוט רוצה לעשות רכישה שאני לא אתחרט עליה בעתיד.

תודה.

מה שאר המפרט?

E6750
Gigabyte p35 ds3
Corsair 2048 800MHz
צורב דיוידי
8800GT 512
COMPUCASE CI-6A19B-400 ATX SUPER MIDI TOWER CASE + 400TRT - ATX 2.0 - 20/24 PIN

חוץ מהכרטיס המפרט בדיוק כמו שלי, אני בטוח ב99% שהספק יסחוב את הכרטיס.

אם יש לך שאלות על קנייה של חלק ספציפי (כמו כרטיס מסך), פתח אשכול בנושא, אל תכניס את עצמך לתוך אשכול שמטרתו מידע כללי על הכרטיס.

הראל

Tweak Town בוחן את את הכרטיס המואץ של MSI. התוצאות, כפי שראינו באתרים הקודמים.. Nvidia שיחקה אותה עם הכרטיס הזה, אין מה לומר:
http://www.tweaktown.com/reviews/12...tion/index.html

מה למדנו?
לכרטיס אכן יש 112 יחידות עיבוד (לעומת 96 במשפחת ה 8800GTS, ו 128 במשפחת ה 8800GTX), הוא עובד עם 28 מעבדי פיקסלים ו 16 מעבדי vertex (שינוי ביחס בין יחידות העיבוד, ב 8800GTS יש 24 מעבדי פיקסלים ו 20 מעבדי vertex, כלומר סה"כ יחידות העיבוד נשאר זהה, חלוקת התפקידים ביניהן השתנתה).
הסקירה עצמה בעייתית קצת, כי היא משווה בין הכרטיס לבין הכרטיסים האחרים של NVIDIA ולא כוללת את כרטיסי המסך של AMD.
היא כן מראה שיפור של 10-15% בביצועים מול ה 8800GTS עבור מחיר נמוך יותר, ומהבחינה הזאת הכרטיס הזה עושה רושם מצויין.
עקב התוצאות האלו נראה שלא תהיה ל NVIDIA ברירה אלא לשדרג את ה 8800GTS שישתמש גם כן ב 112 יחידות עיבוד (שמועה שהופיעה לפני כמה שבועות ברשת), אחרת לא ברור איך היא תמשיך למכור כרטיסי 8800GTS כשה 8800GT מציג ביצועים טובים יותר במחיר נמוך יותר.

מקור: http://www.vr-zone.com/?i=5369

הראל

http://www.tomshardware.com/2007/10...0_gt/index.html

הראל

FUDZILLA מדווח שגירסא חדשה של הכרטיס ש NVIDIA מתכננת להשיק תכלול מאוורר שונה מהמאורר שהושק בתחילה עם הכרטיס, המאוורר החדש גדול יותר (קוטר של 10 מ"מ נוספים), וחשוב מכך - ה RPM שלו נמוך יותר משמעותית. בעוד שבמאורר הקודם טווח ה RPM האפשרי היה 1459-4333 RPM כשברירת המחדל היתה 1640 RPM, במאוורר החדש ה RPM המקסימלי הוא 1664, ובברירת המחדל המאוורר עובד ב 744 RPM.
התוצאה היא ירידה של כ 3-4 מעלות תחת עומס לעומת המאורר הקודם, אבל חשוב מכך, ירידה משמעותית מאוד ברעש שהכרטיס מייצר, תוך שמירה על גודל הכרטיס כך שיתפוס חריץ הרחבה בודד.

מקור: http://www.fudzilla.com/index.php?o...d=4585&Itemid=1

הראל

לא לחינם הם עושים זאת, במאמץ כבד הרעש של המאוורר הנוכחי מאוד מורגש. במנוחה לעומת זאת, כמעט ולא שומעים אותו.

ואיך נדע להדיל בינו לבין הישן?

Update: According to our sources Nvidia hasn't changed the reference cooling and doesn't even plan to do so. Our sources also claim that Expreview.com just managed to get their hands on Leadtek's own 8800GT design which uses an improved cooler, similar to those we saw on XFX cards a while back.