11-12-2011, 18:39
|
|
|
חבר מתאריך: 22.04.07
הודעות: 324
|
|
הכתבה מרגישה ממש סכיזופרנית, וזה ברור למה, יש 5 אנשים שונים שמצוטטים על גבי 4 פסקאות עם טונים של דיבור על כל הספקטרום.
בהתחלה יש קצין כ"א אלמוני שהרגיש שהשביתו לו את העבודה, השליש המסכן כנראה לא יכל לתקתק כמה מיילים בנוגע לקורסים, הצבות וכו' והיה צריך לדבר עם שלישים אחרים בטלפון, רחמנא ליצלן.
אחר כך מדבר "קצין המעורה בפרטים", בוחבוט כנראה התעצל לשדרג אותו לרמת קצין בכיר? הקצין ממשיך לתאר איך מדובר במשהו נוראי, וב"מקרה של חירום זה יכול היה להכפיל את הנזק", אני אישית מהמר שהנזק שנגרם מהשבתה זמנית של הדוא"ל הצבאי לא היה כזה נורא מבחינה אופרטיבית, ולכן הכפלה שלו היא כמו הכפלה של 0.
אחריו מגיעים "גורמים באגף התקשוב" אשר מסבירים את סיבת התקלה, "ניסיון לשדרג תוכנה במערכת", ואני תוהה, האם הקצין המעורה בפרטים לא מספיק מעורה בשביל לספק 2 שורות על אופי התקלה, והיה צריך להביא עוד "גורמים"?
לקראת הסוף מגיע האלוף, שמצוטט בלי קשר לכתבה כלל, נושא נאום כניסה לתפקיד שבלוני וסטנדרטי לחלוטין.
לקינוח, מובא תגובת דו"צ שממעט בחשיבות האירוע, מדגיש שזה "תקלה נקודתית" (דו"צ ממש אוהבים את הביטוי הזה), ובעצם העניין בכלל סודר עוד באותו יום.
_____________________________________
|