21-12-2015, 16:18
|
|
|
|
חבר מתאריך: 26.05.13
הודעות: 2,116
|
|
לדעתי זו שאלה מכשילה ולא באמת רלוונטית. אתה מנסה כביכול להצביע על דעות חשוכות של המדינאי (שונא הומואים) וע"י כך לפסול את כל הטיעון שלו, שעשוי להיות נכון בלי קשר לדעותיו (חשוכות או לא).
המדינאי כותב שלדעתו יש אג'נדה פוליטית מאחורי "הפלת" סילבן שלום (ואני מניח שגם מאחורי הפלת ינון מגל) בשיתוף פעולה עם התקשורת, כל זאת בלי שהוגשה אפילו תלונה אחת במשטרה. לא הדאגה לשלום הקורבנות או לשלטון החוק גרמה לסיפורים לצוץ, אלא חיסול ממוקד פוליטי.
עושים זאת דרך סיפורים של הטרדה מינית (ולא למשל, שוחד איומים, סמים או עבירה אחרת) כי זו עבירה סובייקטיבית לחלוטין לפי תחושתה של האישה, וקל מאוד למישהי כמו רחלי רוטנר להגיד שהוטרדה בפייסבוק, קבל עם ועדה, גם שנים לאחר המקרה ובלי צורך בהוכחות ובלי פחד מעונש אם יתבררו הדברים כשקריים או מוגזמים ("נתן לה מחמאה לא במקום", לעומת "כפה את עצמו עליה"), וכבר הושגה המטרה.
הטענה שלו ושל רבים אחרים (אני אישית מאמין שהיא מתקיימת לעיתים, גם אם לא בכל המקרים) היא ש"תופרים תיק" או אוספים לכלוך על מישהו ליום פקודה, וברגע הנכון משחררים את החומר לתקשורת בצורה אנונימית או ע"י שיימינג ברשתות החברתיות ומקבלים חיסול פוליטי כדי להחליש את מפלגתו של "העבריין" או כדי להכניס תחת "העבריין" מישהו שמתאים לאג'נדה הפרוגרסיבית (בן מיעוטים, הומו, אישה, וכו').
מעבר לכך הוא טוען שבמקרים אחרים של הטרדה (שהיו ידועים לעיתונאים ולסביבה הקרובה) שהתבצעו ע"י איש שמאל (ח"כ, נשיא, עורך של עיתון וכו') התקשורת הצדקנית פתאום נאלמת דום ולא חופרים במקרה (חיים רמון הוא סוג של יוצא דופן).
לכן הנקודה החשובה היא לא אם הבא בתור (הומו, אתיופי, ערבי וכו') רע או לא בעיני המדינאי, אלא האם באמת מבוצע כאן חיסול פוליטי.
_____________________________________
"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"
"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)
נערך לאחרונה ע"י סיורניק בתאריך 21-12-2015 בשעה 16:23.
|