31-08-2007, 10:55
|
|
|
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
|
|
התוכנית של פיתוח מטוס קרב עתידי בהשתתפות הודו (ורוסים גם מזמינים מדינות אחרות) בינתיים עומדת במקום. הסיבה, לפי דעתי, היא שנכון לעכשיו רוסים משקיעים בפיתוח T-50 של "סוחוי", כך שאין להם כסף פנוי לתוכנית אחרות - רק ידע שנצבר במהלך פיתוח תוכניות כמו PAK-FA של "מיג".לכן יש פה סיכון מבחינתם של הודים, כי אין לרוסים תמריץ להתאמץ יותר מדי. חוץ מזה, פיתוח כזה יכול לקחת עשר שנים בקלות עד שאב-טיפוס של המטוס יעוף. בינתיים המיג-21, שהוא המטוס ההודי העיקרי מבחינה כמותית (אם אינני טועה), וגם סוגים אחרים של מטוסים מיושנים מבחינה פיזית ומוראלית, זקוקים כבר עכשיו לתחליף.
בגדול על שיתוף רוסי-הודי:
גם התוכנית המשותפת עם הודו של מטוס תובלה טקטי עומדת בינתיים במקום בגלל שרוסים הפסיקו להזרים כסף, והודים מאוד לא אוהבים את זה (הם הודיעו שיכולים להזמין מדינות אחרות אחרות במקום רוסיה - איום ריק, לפי דעתי). אבל הם צריכים להבין, שאי אפשר לקבל גם טכנולוכיות וגם כסף - אם היה לרוסים מספיק כסף, הם לא היו צריכים את הודים. אבל מצד שני, גם לאחר שהודים מקבלים טכנולוגיות, עדיין זה לא עוזר להם הרבה, כי יצור של מערכות נשק מתקדמות דורש תעשייה מפותחת ביותר, לא רק ידע טכנולוגי. לכן אין עכשיו לרוסים בעייה לעביר להודים טכנולוגיות, כי עדיין הם יהיו תלוים ברוסים לספק להם רכיבים קריטיים. הדוגמה הטובה היא הטלי נגד ספינות "BRAHMOS", שלמרות שהוא מוצג כמעין פיתוח משותף לרוסים והודים, זהו בעצם טיל "YAHONT\ONIX" רוסי, עם מעט מאוד רכיבים שמיוצרים ע"י הודים.
הסיכוי הגדול ביותר בעניין ה-MRCA מבחינת הרוסים, הוא שהודים ירצו אולי לגוון את ספקי הנשק שלהם בגלל סיבות שונות. אחרת, אין יריב רציני ל-MIG-35 מבחינת עלות/יעילות. מטוסים כמו "טייפון", "רפאל", F18 ו-F16 יקרים, ולא בטוח שהם ירצו לשתף את הטכנולוגיות עם הודים (במיוחד זה נוגע למטוסים אירופאים חדשים). "גריפן" הוא מטוס זול יותר, אבל לא מתקדם כמו MIG-35 (עם כל הכבוד לשבדים).
|