אתרי החדשות בסין מדווחים שהצבא הסיני ערך לאחרונה תרגיל בו טיל HQ-9 (נאמר "הגירסה החדשה", אז כניראה מדובר על דגם B האחרון) יירט בהצלחה רפטור.
אין פירוט על התרגיל או על אמינות הדיווח.
[מקור]

התרגיל הזה בא בתגובה להסכם בין יפן לארה"ב שנחתם ב 11.10.2010 על תגובה משותפת במידה וסין תכבוש את שרשרת האיים הלא מיושבים השנויים במחלוקת בין יפן, טיוואן וסין: Senkaku

התקשורת ביפן מדווחת שבחודש הבא הנומ"ט ג'ורג' וושינגטון (CVN-73) ורפטורים של חיהא"א אמורים לקחת חלק בתרגיל משותף עם צבא יפן להגנת אוקינאווה וכיבוש מחדש של שרשרת האיים במידה ויכבשו ע"י הסינים בהפתעה.
ארה"ב הציבה ביפן (בסיס Kadena באי אוקינאווה) 12 רפטורים ובאי גואם (בסיס Andersen) עוד 12 רפטורים.

מפת הזירה

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

ראשית, כדאי לזכור שמדובר (במקור הזה) בדיווח של עיתון קוריאני, ש"שכח" לציין שקוריאה היא צד חשוב במשוואה הזו, בין היתר לנוכח התרגילים המשותפים עם ארה"ב בחודשים האחרונים (שכללו רפטורים) וכולל תרגיל שמתנהל בימים אלה ממש (אם כי כנראה ללא רפטורים). http://www.koreatimes.co.kr/www/new.../205_74635.html
לנוכח התרגיל צפ"ק הודיעה שמדובר בלא פחות מהכרזת מלחמה... http://www.google.com/hostednews/af...c80ee51c323.621

שנית, לפי העיתונות הסינית (מה שראיתי עד כה), התרגיל התרחש ב 8 באוקטובר, דהיינו לפני חתימת ההסכם עם יפן, אך הדיווח התקשורתי אולי נעשה בהקשר הזה.
לפי הדיווחים (בניקוי ההתלהמות על F-22) מדודבר בתרגיל שמטרתו לבחון את התמודדות ה HQ-9 עם מטרות עם חתימת מכ"מ קטנה במיוחד, כולל טילים וכולל מטרות חמקניות. המטרה גם הייתה לבחון איך המערכות הממוכנות בעיקר - פיקוד, חיפוש וגילוי המטרה, ועד לשיגור (כאן יש מעט סתירות בדיווחים - מחד יש טענה שהשיגור עצמו היה אוטומטי ומאידך מספרים על איך החייל הגיבור לחץ על "שגר") - יודעות לעבוד ביחד. או כפי שהגדיר זאת אחד המפקדים הסיניים - הטיל הוא רק ה"אגרוף", ומערכות השו"ב הן "המוח". בשדה הקרב העתידי, טען אותו מפקד, המוח חייב לעבוד מהר ויעיל כדי שהפקודה לתת את האגרוף תגיע מהר ובזמן. לפי הדיווחים עברו 40 שניות בין השיגור להשמדה.

ועוד דבר קטן - ההשוואה שבין יירוט טיל בליסטי ליירוט מטרה חמקנית, בהנחה שיש בה אמת, עשויה גם להעיד על הטווח הפקטיבי שבו ה HQ-9 יוכל ליירט מטרה שכזו, ולפי הפרסומים מדובר על משהו כמו 25-30 קמ'.

אני מניח שבתוך בליל חצאי הידיעות שלהם מלבד טפיחות על הכתף לא היה פירוט על שלבי התרגיל, סוג הטיל, מה דימה את המטרה, תנאי שיגור וכו'?

במידה והם שיגרו את הדגם האחרון (B) אז ע"פ הפירסומים זהו טיל דו שלבי עם רב"ת דואלי (חצי אקטיבי לשלב הראשוני והדמאתי לשלב הסופי).
את מהלך הנעילה והיירוט של השלב הסופי עוד אני יכול להבין (הדמאתי שמצלם ומשווה תמונות - הרפטור חמקן למכ"מ אבל הוא ממש לא שקוף), אבל איך הם ביצעו נעילה על מטרה חמקנית (חתימת מכ"מ של ציפור קטנה) לפני הירי (ע"י אותו חייל סיני גיבור מהיר מחשבה ) ובמהלך השלב הראשון, זו תעלומה ותעמולה פטתית שאני ממש לא מאמין לה...ע"פ כל הפירסומים על רפטור במוד חמקני אי אפשר לנעול!

גם אם הידיעות באתרי החדשות השונים לוקות בחוסר אמינות, טעויות בעובדות וכו' עדיין מבחינה כללית הדברים נכונים - ארה"ב ויפן נערכות להגנה, סין וצפ"ק מגיבות בהתאם (תרגילים, מצעדים וניסויים).

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

לא, לצערי בינתיים אין נתונים נוספים (או שפשוט מקוצר זמן שלי לא הספקתי למצוא; כשיש ה-מ-ו-ן אתרים שמעלים את אותה ידיעה - לרוב פשוט זהה - לוקח לא מעט זמן לסנן ולמצוא את האחד-שניים שמוסיפים עוד מידע מעניין).

מה שכן, הייתי מתעלם מעניין הרפטור (פוליטיקה נטו לטעמי) ומייחס חשיבות לנושא יירוט הטילים. אם אכן הם הצליחו ליירט טיל על ידי ה HQ-9 זה לכשעצמו מעניין. כמובן שהשאלות ששאלת (בלי המתאר אנחנו די בערפל) רלבנטיות בין היתר בכדי שזה יהפוך למעניין מאוד ובעל ערך נוסף, אבל זה מה יש כרגע.

לגבי היחסים בתוך אסיה ובין אסיה לארה"ב וכו' - תקצר היריעה... רק כדאי להזכיר שאפילו סין הגדולה (ועם כל זה שהיא גדולה לא חסרות לה בעיות) לא כדאי לה לייצר בעצמה קואליציה של יפן-דר' קוריאה-ארה"ב (+אי אילו מדינות אחרות שעלולות, מבחינתה של סין, להצטרף לחגיגה ולהוריד לסין כמה הילוכים).