YNET:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3916457,00.html
שר התקשורת של איראן, רזה תקיפור, הודיע כי ארצו תשגר לוויין חדש מתוצרתה בסוף החודש הבא. כך דיווחה סוכנות הידיעות האיראנית "מהר". הלוויין, ראסד-1, ישוגר על גבי טיל שיגור איראני ויסמל, לדברי השר, את "ההישג המתקדם ביותר" של טכנולוגיית החלל המקומית. הוא לא מסר פרטים על גודלו ויכולותיו של הלוויין.

AFP
http://www.google.com/hostednews/af...3cSUVDNe4Bsfu0g

TEHRAN — Telecommunication Minister Reza Taghipour said on Wednesday that Iran is expected to launch a new satellite, Rasad 1, in the last week of August, the Mehr news agency reported.

"Rasad 1 (Observation) satellite is expected to be launched into space on the back of a domestic carrier during the period marking the government week (last week of August)," Taghipour said.

He said the launch would mark Iran's "newest achievement" in space technology.

The minister had previously said that during the current Iranian year to March 2011, new satellites capable of transmitting data and images would be launched.

In his Wednesday comments he did not say whether Rasad 1 was one of these satellites.

Iran in February revealed details of three new satellite prototypes -- the Toloo (Dawn), Navid (Good News) and Mesbah-2 (Lantern), the last said to be a telecommunications satellite.

כמו כן - מהו הכיתוב המדויק בפרסית של שם הלוויין?

לפי משמעות השם - צפייה(observation), הכיתוב המדוייק של השם צריך להיות رصد, בדיוק כמו בערבית.
אם שאלתך היא לצורך חיפוש מילות מפתח, תרשום גם صناعيا בנוסף

ניסיתי לחפש תמונות של הלווין, באתרים איראניים מראים כל מיני תמונות סטוק (כמו לדוגמא תמונת משימת topex/poseidon של נאס"א ו-CNES באתר הזה...)

מה שכן אולי רלוונטי זו התמונה הזו מאתר עמוס מאוד במידע שאינני בטוח לגבי נכונותו:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Diverse/Safir-IRILV/Rasad-1_big.jpg]

נורברט ברוגה בחור טוב, והוא עושה ריכוז מעולה של חומרים. אבל לא הכל בדוק, ויש לו גם שטויות אדירות - כך למשל הוא טוען שהטיל האיראני סג'יל הוא גלגול של "ארניסטון" הדרא"פ, שהוא (לפ"ז) גלגול של טכנולוגיה ישראלית.

מכל מקום התמונה האמורה מצחיקה מאוד בהקשר של נורברט ברוגה - עם הודעת איראן על הלוויין "טולו" הוא נתן לתמונה כיתוב:

Iran's next satellite Toulu ?

וכעת זה הפך ל - Iran's next satellite Rasad 1 ?.....

הלוויין הנ"ל - שהוא עדיין בלמ"ז, אינו נראה כלוויין צילום. בכל מקרה, מאז שאני מסתכל לעומק על תוכנית הטילים של איראן ותוכנית החלל המשולבת בה, ראיתי מספר לוויינים שנראו לזמן קצר בסרטונים או בתצוגות, שרק שנים לאחר מכן התבררה מהותם.

לא.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

כן.

אפשר להזהיר. לא - זה לא חכם - ולו בשל העובדה שאין יכולת להפיל להם לוויין, וכי ללוויין תצפית מתוצרת איראן אין ערך צבאי של ממש.

ומהן ההשלכות - נניח והיתה לנו היכולת להפיל את הלווין?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

האמת - ישראל חשופה לריגול מהחלל כבר עשרות שנים.
מצד כל מדינה ששיגרה לוויני ריגול.
אפילו מצד גוגל.
אז מה החידוש?
מה ייתן לאיראן לוויין ריגול בחלל, שלא יתנו לה חברי סיעת בל"ד תע"ל, עזמי, מחול, בישארה וכו'?

ולמה להפיל אם אפשר לסחרר אותו ולהוציא אותו מכלל שימוש?
פגיעה בלווין מייצרת פסולת חלל ומסבכת אותנו עם כל העולם.
אבל אם זורקים עליו נעל למשל, הוא מסתחרר- ואז עשוי לצאת משליטה. התוצאה אותו דבר -רק שהוא יישאר במסלול כמו גולם חסר תועלת. וזה אפילו יעצבן אותם ויכניס לחוסר ודאות. כשאתה מפחוצץ להם לוווין - כל העולם יודע. כשאתה מחבל במסלול שלו בשקט - רק אתה יודע. הם חושבים שקרתה תקלה.
וזה עדיף על אקט מלחמתי סטייל star wars.

זה נכתב בבדיחות הדעת כמובן -אבל חשוב לחשוב על כל האפשרויות, כן?
איך מוציאים לויין משיווי משקלו -זאת השאלה. האם צריך להגיע אליו פיזית ולזרוק עליו נעל - או שאפשר אולי להאיר אותו בקרינה או סוג של פולס א"מ שייתן אפקט מצטבר של השלכת נעל?
האם לווין שיקבל מנות רבות עוצמה של פולסים א"מ מסוג מסוים עלול להגיב על כך בסחרור בלתי מבוקר?
ואם צריך להגיע עד קרוב אליו ולזרוק עליו את הנעל - איך עושים את זה בלי שכל העולם יחשוד בסמיכות הזמנים החשודה..?
לגאונינו הפתרונים.

על נושא דחיפת לווינים השחתנו לא מעט מילים כבר בפורום, וכן, ידוע לי היטב שניתן - תאורטית - לתת להם דחיפה ידידותית אל עבר הלא-נודע (או אולי משיכה, אל עבר הנודע בהחלט - האטמוספירה), אבל אם אני זוכר נכון, פרקטית הרבה יותר הגיוני פשוט לסנוור אותו כשהוא מעל נקודה מסויימת.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

קרן לייזר רבת עוצמה תהרוס את העדשות וחיישן הצילום

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eli6778 קרן לייזר רבת עוצמה תהרוס את העדשות וחיישן הצילום

בינתיים קרני הלייזר (ושבבי ה - RF) שלך הורסים אשכול אחר אשכול.

אבל קודם כל לישראל יש הסכם עם גוגל,שמונע פרסום תמונות באיכות של מעל 2 מטרים.
לווינים של ארצות הברית כבר שנים נתקלים בבעיות מעל סין,מסנוורים אותם עם לייזר,בדרך כלל אין נזק אבל הם טוענים שפגיע מדוייקת בחיישן עדין עלולה לגרום לנזק רציני ואף בילתי הפיך ללויין.כמובן שיש דרכים יותר פיזיות לפגוע בלווינים,העובדה שלווין הוא כלי כל כך עדין הופכת אותו למטרה קלה במיוחד,הקושי העיקרי הוא להגיע אילו כדי להשמיד אותו לא צריך אפילו רש"ק הנזק מהזעזוע שייגרם מפגיעה של גוף טיל בלבד הוא מספיק כדי להשמיד את הלווין.
אי אפשר להתאים משגר לווינים כמו ה"שביט" למשימות כאלו?
כמובן שהכוונה ב"עסק לא כל כך מסובך"היא מהטכנולוגיה כבר קיימת ומיושמת למטרה הזו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yairbe5 אבל קודם כל לישראל יש הסכם עם גוגל,שמונע פרסום תמונות באיכות של מעל 2 מטרים. זה לא נכון. קים חוק אמריקני בנושא, והוא לא מדבר על גודל רזולוציה ספציפי אלא משווה בין מה שזמין מסחרית מחוץ לארה"ב . יש מידע רב בפורום. לווינים של ארצות הברית כבר שנים נתקלים בבעיות מעל סין,מסנוורים אותם עם לייזר,בדרך כלל אין נזק אבל הם טוענים שפגיע מדוייקת בחיישן עדין עלולה לגרום לנזק רציני ואף בילתי הפיך ללויין. סתם מעניין - מי זה "הם"? כמובן שיש דרכים יותר פיזיות לפגוע בלווינים,העובדה שלווין הוא כלי כל כך עדין הופכת אותו למטרה קלה במיוחד,הקושי העיקרי הוא להגיע אילו כדי להשמיד אותו לא צריך אפילו רש"ק הנזק מהזעזוע שייגרם מפגיעה של גוף טיל בלבד הוא מספיק כדי להשמיד את הלווין. אי אפשר להתאים משגר לווינים כמו ה"שביט" למשימות כאלו? כמובן שהכוונה ב"עסק לא כל כך מסובך"היא מהטכנולוגיה כבר קיימת ומיושמת למטרה הזו. בקיצור, זה כמעט הכל, רק לא "לא כל כך מסובך"

עם אני זוכר (זה היה לפני לפחות 3 שנים) היה חייל שדיבר על כך שניתן בעזרת הלייזר הזה לא רק לעוור את הלווין אלה אפילו לגרום נזק רציני ואפילו בלתי הפיך.
כמו ששאלתי קודם האם אי אפשר בעזרת הסבה של הטיל שמשגר את הלווין לפגוע בלווין איוב?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yairbe5 לווינים של ארצות הברית כבר שנים נתקלים בבעיות מעל סין,מסנוורים אותם עם לייזר,בדרך כלל אין נזק אבל הם טוענים שפגיע מדוייקת בחיישן עדין עלולה לגרום לנזק רציני ואף בילתי הפיך ללויין.

באמת?
"כבר שנים"?
ואיפה כל זה רשום?

הסינים לפי הפירסומים ביצעו "סינוור" אחד בלבד נגד לווין אמריקאי יחיד,והוא בטח שלא נמשך כמה שנים.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

השיגור שנועד בתחילה לשבוע האחרון של אוגוסט, נדחה "למחצית השניה של השנה {הפרסית}" קרי עד סוף מרץ 2011.

התירוץ האיראני לדחיה - "הלוויין עדיין בפיתוח"...
תפקיד הלוויין - חישה מרחוק, ועל פי הדובר האירני - גם ליישומים מטאורולוגיים.

http://www.irna.ir/ENNewsShow.aspx?NID=30142150&SRCH=1

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8910041297

ציין את הלוויין "ראסאד" עליו כבר שמענו בעבר, ועוד שם חדש - "פג'ר".

סינוור עם קרן לייזר בעלת עוצמה גבוהה יגרום נזק מצטבר לעדשות ולחיישן התמונה.

נו ו?

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eli6778 סינוור עם קרן לייזר בעלת עוצמה גבוהה יגרום נזק מצטבר לעדשות ולחיישן התמונה.

עם או בלי RF? ואתה מגלה לנו בלי NDA?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר ציין את הלוויין "ראסאד" עליו כבר שמענו בעבר, ועוד שם חדש - "פג'ר".

בידיעות חדשות מאיראן נכתב כי הלוויין פג'ר הינו לוויין Reconnaissance (צילום, ריגול, חישה מרחוק - כל אחד יבחר את המתאים לו).

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8910221068

"Based on our plans, the home-made Fajr satellite will be launched into space by the end of this (Iranian) year (ending on March 20)," Iranian Telecommunications Minister Reza Taqipour said on the sidelines of a cabinet meeting here today.

http://en.trend.az/regions/iran/1810229.html

http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.as...-1701983&Lang=E

בהתבטאות בלתי שגרתית מייחס ואחידי משמעויות צבאיות לתוכנית החלל של ארצו.
-Iran intends to inaugurate missile and space projects early February, said Iranian Defense Minister Brigadier General Ahmad Vahidi.

The projects are to be launched early February, he said adding that, "they will be presented to Iranian nation and armed forces."

He called the projects "highly effective" and said, "they play an important role in promoting Iran's defense power."

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...537#post3932537

מציע לנעול את האשכול הנוכחי.

http://presstv.com/detail/179136.html

כעת מדובר על שיגור לוויין פאג'ר "עד ספטמבר" 2011 ושיגור טולו בפברואר 2012.

Head of Aerospace Industries of Iran's Electronics Industries Co., Asghar Ebrahimi, told ISNA news agency on Monday that Iran will send the Fajr (Dawn) satellite into space by September, while the Tolou (Sunrise) satellite will be launched in February 2012.

Ebrahimi noted that the national Fajr satellite has been developed and produced by Iranian aerospace experts in less than a year. It weighs 50 kilograms and is technically characterized by an orbit which could promote from 250 to 400 kilometers through a thruster or an engine.

The Iranian aerospace official added the Tolou satellite weighs less than 80 kilograms and will be placed in elliptical orbit of 400 kilometers in radius.

Tolou will have a lifespan of one and a half years and will capture images with a resolution of 50 meters and then transmit them to stations on earth.