הבועה של הנשיא בועה-מה מתחילה להתנפץ אל מול המציאות העגומה של הדיאלוגיסט בועה-מה.
בכתבת תחקיר של ה-cnn מהבוקר - מדווחים אנאליסטים שחיו את המציאות בפאקיסטאן על כרסום זוחל של מעמד הממשל ותפיסת איזורים רבים של הטאליבן עד כדי 60 ק'מ מאסלאמאבד.

בעוד בועה-מה קורה לדיאלוג עם האיראנים - האיראנים מפתחים את יכולת הזרוע הארוכה שלה בדמות טיל חדש הס'גיל שטווח הפעולה שלו גדול משיהאב 3.
http://www.israelhayom.co.il/site/n...icle.php?a=2253

השאלה לאן תוביל המדיניות הרופסת קצרת הראייה של בועה-מה וממשלו?

וקצת חומר למחשבה:

http://www.israelhayom.co.il/site/n...nion.php?a=1328

כפי שטענתי רבות,אולי האמריקאים מתחילים להתעורר ולגלות שהאיש הזה שנקרא חוסיין אובמה רק מחליש ומקעקע את איכות השליטה האמריקאית כמעצמה,אבל לא יתנו לו לעשות צעדים שכאלה נשיא אחד שניסה לעשות ולשנות דברים ב-1963 ידוע מה קרה לו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אבל במדינה שבה כל האפשרויות פתוחות מי יודע?

אני עדיין רוצה להאמין שמישהו בממשל שלו יתעשת ואם לאו יש גם דרכים אחרות להדיח אותו.

אגב, גם מבית אינו זוכה לנחת , יש כבר מחאה נגד צעדיו האחרונים בנושא "נכסים רעילים"
http://www.epochtimes.co.il/news/content/view/11196/77/

מדובר על הליך דו שלבי שנקרא impeachment, והוא נפתח בהצעת החלטה בבית הנבחרים, שבמידה
ועברה (גם רוב רגיל של הנוכחים מספיק לשם כך), עובר הדיון לסנאט, ומתנהל בצורה של משפט לכל
דבר. בסיום המשפט ישנה הצבעה ואז נדרש רוב מיוחס של שני שלישים.

במצב העניינים הנוכחי מחזיקים הדמוקרטים רוב מאסיבי בשני בתי הקונגרס, ובלתי אפשרי לגייס אפילו
רוב פשוט נגד אובמה בקונגרס:
בבית הנבחרים יש לדמוקרטים 255 נציגים מתוך 435 (לרפובליקנים יש רק 178 ושני מושבים כרגע לא
מאויישים) ; בסנאט יש כרגע 56 דמוקרטים, אחד עצמאי שנמצא ש-מ-א-ל-ה לדמוקרטים (ברני סאנדרס
מוורמונט), אחד עצמאי שנמצא ימינה לדמוקרטים, אבל לרוב מצביע עימם (ג'ו ליברמן), 41 רפובליקנים,
ומושב אחד במינסוטה, שכבר חצי שנה שלא מצליחים לקבוע מי ניצח בבחירות שם (ההפרש היה פחות
ממאית האחוז - כמה מאות קולות בבחירות שנטלו בהן חלק שניים וחצי מליון מצביעים. המועמד המוביל
כרגע, הוא אל פרנקן, איש שמאל דמוקרטי מובהק).

כדי להשיג רוב להדחת אובמה בהרכב כזה של הקונגרס - צריך לקרות משהו בסדר גודל של רעידת
אדמה מוחלטת. לפני 140 שנה ניסה הסנאט להדיח את מחליפו של לינקולן, אנדרו ג'ונסון (שהיה דמוקרט שרץ כסגנו של לינקולן הרפובליקני,והפך לנשיא אחרי רצח לינקולן). בסנאט היה רוב רפובליקני, אך מתוך 54 הסנאטורים שכיהנו אז, הצביעו "רק" 35 כדי להדיח את ג'ונסון, בעוד שהיה
צריך 36 בשביל זה. זה הכי קרוב שהגיעו - וזה היה בסנאט רפובליקני עם נשיא דמוקרט...

אין מה לעשות, מלבד לחשוק שיניים ולקוות שבחירות האמצע של 2010 ישנו את הרכב הקונגרס...

שלנוכח "הצלחותיו המרשימות" של אובאמה גם המפלגה הדמוקרטית שלו תתעשת ותבין לאיזה אבדון המדיניות שלו מובילה אותם.
אחרי הכל גם הדמוקרטים הם בעלי תבונה ואחריות פטריוטית.

שאנו לא נזכה לחיות ולראות אותה...

נראה לי שהוא לא יגיע להדחה היה ודבר שכזה יתרחש,בגלל היבחרו תופסות הכתות הניאו-נאציות בארה"ב תנופה וחברים חדשים מיום ליום,ככה ש...הכל פתוח.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אם לשפוט מן ההיסטוריה מלחמת עולם III רק תשפר את מעמדה של ארה"ב.
מי שצריך לדאוג את הצ'כסלבולקיות לסוגיהן

או שמא היא בקטגוריה בפני עצמה.....

בציניות כמובן.......

המממ
דווקא יכול להיות שיש משהו בדבריך, יתכן שדווקא על ישראל בתור מדינה זערורית שכבר יש לה מערכת נגד טילים מתקדמת יחסית ותשתית צבאית ניתן יהיה להגן לתקופה מוגבלת, מתוך הנחה שאת מלחמת העולם הבאה יוביל נשק לא קונבנציונלי היא גם תוכרה הרבה יותר מהר - כך שסיכויי ההישרדות עלולים להיות טובים ממה שמצפים.
כמו כן, בשתי מלחמות העולם הקודמות ארה"ב נכנסה בשלב מתקדם יחסית - אם רמת המעורבות הנוכחית שלהם בעולם לא סביר שזה יהיה המקרה בפעם הבאה.
בקיצור כולנו יודעים למי ניתנה הנבואה, המיטב שניתן לעשות זה לנתח את המצב לאשורו ולהיות מוכנים בהתאם.

האמריקאים יודעים את זה והם שינוי את האסטרטגיה לגבי אפגניסטאן(שגם שם הטאליבן נוחל הצלחות), אבל ייתכן שזה לא מספיק. הייתרון בנושא הזה הוא שישראל לא מעורבת, כך שדרגות החופש הרבה יותר גדולות(מבחינת האמריקאים).

זה יכול להיות על ידי מהפכה סוערת או על ידי מהפכה שקטה בתוך מנגנוני הביטחון והממשל.

הדבר היחידי שארה"ב יכולה לעשות, זה לקחת מהם את הגרעין. לעשות את זה כל עוד זו ממשלה קצת פרו-מערבית, אחר כך זה יהיה מאוחר מדי.

אבל כנראה שעם אב"מ-ה אין עם מי לדבר.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

איך בדיוק "לוקחים את הגרעין"?

looopy

ומעבירה את כל הפצצות שיש ברשותה לארה"ב לפירוק. וגם מפרקת את כל המפעלים שעושים אנרגיה אטומית.

ארה"ב תהיה מוכנה לעזור להם.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

לא נראה לי שיש מדינה אחת בעולם האוחזת בנשק גרעיני ושתסכים כי הוא יפורק/ילקח ממנה..
זה עוד לא קרה.

looopy

לא את הנשק הגרעיני, אבל פזרה את כל הרפובליקות והתחלקה להרבה מדינות, וגם צמצמה את צבאה קצת.

משהו השתבש כיום ברוסיה והם התחילו לחזור לסורם. אבל היה פעם בזמנו של גורבצוב וילצין...

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אכן, "עושה קולות" של רצון לחזור ולהיות בעל הבית, אבל מה עם הגרעין, זה הנושא מבחינתך, לא?

looopy

היא עשתה מהלך זה ב1993-1994 במהלך העברת המעבר משלטון האפרטהייד למשטר הנוכחי.

אני, כמובן, סבור שפקיסטאן היא מקרה אחר לגמרי, וכל ניסיון לבקש מהם להעביר את כלי הנשק, עלול
לגרום ל"קצינים פטריוטים" לנסות להעלים חלק מכלי הנשק, מה שיוביל לתחילתו של מדרון חלקלק
שבסופו יגיע הנשק לטאלבאן/אל-קאעדה.

טאלבאן הוקמו וחומשו ע"י המודיעין הפקיסטאני, והעובדה שכעת הם משתלטים בהדרגה על שטחים
בארץ שהמציאה אותם, זה מקרה קלאסי של הגולם שקם על יוצרו. אני לא רואה דרך לשכנע את ממשלת
פקיסטאן לוותר מיוזמתה על נשקה הגרעיני (היא תמיד תטען ש"אם להודים יש - אז גם אנחנו צריכים"...).

לא נעים לומר, אבל הדרך היחידה שלא יהיה להם נשק גרעיני, היא אם מישהו יפעל כדי לקחת מהם
אותו, וזה כבר סיפור מסובך גם לממשל נחוש מזה של אובמה...

אמנם מדובר ב"מקרה אחר", אבל זה קרה.
תמהני היכן פורקו/הועברו אותן פצצות גרעיניות..?

looopy

והאמריקאים יודעים זאת היטב.
וכאשר יתפכחו (מאותו שכרון חושים של אובאמיזציה וחזיונות השלום שלו) יהיה מאוחר מדי!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פלמינג והאמריקאים יודעים זאת היטב. וכאשר יתפכחו (מאותו שכרון חושים של אובאמיזציה וחזיונות השלום שלו) יהיה מאוחר מדי!

הרי ברור ומובן מאליו שהתגרענות פקיסטאן היא אשמת אובמה שבכלל רקח את כל המזימה הזו ביחד עם עבדול קאדר ח'אן ע"מ להשמיד את ניו יורק (בגלל שהעיר מלאה יהודים כמובן).

אגב, עם כישורי חיזוי עתיד כאלו למה להתבזבז על הפורום? לא עדיף לך לברר את מצב הבורסה (או תוצאות הליגה בכדורגל) שנה מהיום להשקיע בהתאם?

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פלמינג הבועה של הנשיא בועה-מה מתחילה להתנפץ אל מול המציאות העגומה של הדיאלוגיסט בועה-מה. בכתבת תחקיר של ה-cnn מהבוקר - מדווחים אנאליסטים שחיו את המציאות בפאקיסטאן על כרסום זוחל של מעמד הממשל ותפיסת איזורים רבים של הטאליבן עד כדי 60 ק'מ מאסלאמאבד. בעוד בועה-מה קורה לדיאלוג עם האיראנים - האיראנים מפתחים את יכולת הזרוע הארוכה שלה בדמות טיל חדש הס'גיל שטווח הפעולה שלו גדול משיהאב 3. http://www.israelhayom.co.il/site/n...icle.php?a=2253 השאלה לאן תוביל המדיניות הרופסת קצרת הראייה של בועה-מה וממשלו? וקצת חומר למחשבה: http://www.israelhayom.co.il/site/n...nion.php?a=1328

נכון מאוד!

בניגוד לאובמה הרופס בוש אכן הראה גם לאירנים, גם לפקיסטנים, מה קורה למי שמעז להמרות את פיו של נשיא ארה"ב. מדיניות בלימת תפוצת הגרעין של ממשל בוש היתה הצלחה מהדהדת שעוד תילמד בפקולטאות ליחב"ל באוניברסיטאות.

שלא לדבר כמובן על הבועתיות של אובמה בהשוואה לראיית העולם המפוקחת של בוש שהביאה, למשל, לתפוצה חסרת תקדים של פריחה דמוקרטית העולם המוסלמי, פריחה מפרותיה נהנים גם אנחנו כשאנו מתדיינים עם נבחרי העם הפלסטינאי איסמאיל הנייה, מחמוד א-זהאר, נאיף אלרג'וב ויתר חבריהם.

הממשלה הניבחרת של שכנינו ושותפינו לפיסת האדמה שבין הירדן והים.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006