מתנה לכבוד שר הבטחון החדש.

אין דרך אל האושר. האושר הוא הדרך (דיוגינס)

ציטוט:

קטיושות נחתו באזור קרית שמונה יום ראשון, 17 ביוני 2007, 17:27 מאת: מערכת וואלה! שני טילי קטיושה נחתו באזור קרית שמונה. כך דווח בערוץ 10. על פי הדיווח, אין נפגעים

ע"י ארגון פלסטיני בלבנון

הא וואללה.

ממש משנה.

מלחמה- ועכשיו.

"She lived like a murder/
How she`d fly so sweetly/
She lived like a murder/
But she died/
Just like suicide"

C. cornell/Soundgarden

אם אכן הירי בוצע מדרום לבנון והרי החיזבאללה (באופן רשמי, לפחות) לא שולט על השטח אלא צבא לבנון ויוניפיל אחראים עליו, מה לעזאזל אנחנו רוצים מהחיזבאללה?

הלחימה שלנו לא צריכה להיות נגד החיזבאללה, נגד ארגונים פלסטינים או נגד כל ארגון טרור אחר. לבנון היא מדינה (המתיימרת לפחות) להיות ריבונית ולכן כל פעולה שבאה משטחה צריכה להפרש כפעולה שבאה מטעם ממשלת לבנון.

אולי אם העולם היה חושש שאנחנו נלחם כנגד לבנון עד כדי פירוקה (ולא משנה מה יבוא אח"כ) הם היו מפעילים את הלחץ הנחוץ על לבנון למנוע בכל מחיר התקפות מעין אלו.

ציטוט:

דיווח: 2 רקטות נפלו סמוך לקריית שמונה שתי רקטות נפלו סמוך לקריית שמונה. אחת הרקטות נפלה באזור התעשייה הצפוני של העיר והשנייה באזור הדרומי. נזק נגרם לרכוש אך לא דווח על נפגעים. (חגי עינב)ynet

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/596/452.html

http://news.walla.co.il/?w=//1123985

נראה שמישהו מעוניין שהדברים שנעשים בעזה ירדו מסדר היום...ואיזה אירגון טרור בלבנון נואש...

מה לדעתכם תהיה התגובה של צה"ל?

ירי שופוני בתגובה לנצחון החמאס ו"פרפורי" אבו-מאזן.

תהיה תביעה מהאו"ם להפסיק את הירי - "מחאה חריפה" - של ישראל. החיזבללה יגיב בכך שמדובר באירוע מקומי, או חוליה "סוררת", והעסק יגמר עד הפעם הבאה.

! This is Sparta

אותי מעניינת דווקא השאלה מדוע לא פעלה האזעקה בקריית שמונה
חשבתי שהכנות העורף הסתיימו, הלקחים הופקו וכו'.... מסתבר שטעיתי...

בתור מבקר המדינה אתה אמור לדעת שדו"חות לחוד ומעשים לחוד.

תהיה רגוע, גם במלחמה הבאה תהיה בריחה דרומה, חוסר במזגנים במקלטים, וכו' וכו'.

! This is Sparta

ציטוט:

בארץ 4 קטיושות נורו לעבר קרית שמונה יום ראשון, 17 ביוני 2007, 17:51 מאת: מערכת וואלה! [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mad.walla.co.il/w/18-200/347817-18.jpg] המכונית שנפגעה לפני זמן קצר (ערוץ 10) שלוש מהן נחתו בעיר, אחת נחתה סמוך למפקדת יוניפי"ל בכפר עדייסה. במקום נפגעת חרדה אחת. חיזבאללה: הפלסטינים ביצעו את הירי 4 טילי קטיושה נורו אחר הצהריים לעבר קרית שמונה ויישובי הצפון. אחת הקטיושות נחתה באזור התעשייה בעיר ופגעה ברכב שחנה בחצר המפעל. שתיים אחרות נחתו בשכונות בעיר, ורקטה נוספת נחתה סמוך למפקדת יוניפי"ל בכפר עדייסה. כוחות של מגן דוד אדום סורקים את מוקדי הנפילה, ומחפשים אחר נפגעים. במקום נפגעת הלם אחת. בשעת הנפילה לא נשמעה אזעקה, והתושבים לא התבקשו להיכנס למקלטים ומרחבים מוגנים. למרות הירי, לא הועלתה הכוננות הביטחונית ביישובי הצפון. לא ברור אם הירי בוצע על ידי גורמים בחיזבאללה מכיוון לבנון, או על ידי ארגונים פלסטינים המנסים למשוך את תשומת הלב לזירה הצפונית במקום לרצועת עזה. רשתות הטלוויזיה דיווחו לפני זמן קצר, כי צבא לבנון מאשים את הפלסטינים בירי, שבוצע מאזור מרג' עיון. על פי הדיווח, חיזבאללה מתנער מהירי, וטוען כי אנשיו לא נמצאים בדרום לבנון

חשבתי להאמין להם עד החלק "אנשיו לא נמצאים בדרום לבנון"...אני לא רואה סיבה שהם יירו עכשיו אבל ישראל צריכה להאשים את חיזבאללה בירי כדי אולי טיפה להפעיל את האו"ם.

בניגוד לאמור בגופי תקשורת למינהם מדובר בצמד רקטות 107 מ"מ סטנדרטיות לחלוטין.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

בYNET וNRG
מוזכר שאילו רקטות 107 מ"מ

אצל וואלה אילו עדין טילים..(ואין הזכר ל107 מ"מ)

אילו הרקטות ששטפו את הצפון בקיץ שעבר?(אותו קוטר?)

למיטב ידיעתי בתקופת הלחימה האחרונה לא נעשה שימוש ברקטות ה 107 מ"מ (ואם כן אז בכמויות זניחות ביחס לרקטות האחרות).

אגב - 107 מ"מ = TYPE 63 (שם הרקטה המקורית מתוצרת סין), טווח 8.3 ק"מ / רש"ק נפיץ המכיל 1.2 ק"ג T.N.T .

או שיש להם שמות יותר ציוריים?

כי מהיכרות שטחית, יש להם נטייה לשיום מאוד יצירתי. כל ה-type דוס ו-type ינץ, נראה לי מאוד לא מתאים להם.

יש למשל ספר טוב בשם החיים הסחופים שתורגם לעברית (משהו על מנדרין די כושל מהמאה ה-16, אם אני לא טועה). כל צריף מצ'וקמק שם זה "בית השלווה השמיימית" או "מקדש ההרמוניה העילאית"

מפתיע שכלי המשחית שלהם לא זוכים ליחס דומה

וזה במקרה הטוב היות ויש להם גם לא מעט כלי נשק שפשוט זוכים לצירוף של שתי אותיות ומספר לכאורה חסרי כל מעוף ופשר (ע"ע טילים ומטוסי קרב).....

למעט אותה ה"דבורה" שהעלה בזמנו "סירפד" כחידה.....

שמות יצירתיים ומעניינים יש לטעמי בד"כ לרוסים.....

ורבאק, גם הוא נגמר לפני איזה שלושים שנה. מה רע בדרקון פלדה 96? חץ אש 63? קצת מעוף, מה ביקשנו?

אין דרך אל האושר. האושר הוא הדרך (דיוגינס)

לדעתי, בינתיים כלום. זה קל מאוד לזעוק "מלחמה, מלחמה!" כמו שהולך עכשיו הרבה בטוקבקים, אבל יש בדרום לבנון כוחות צל"ב ויוניפי"ל שהגיע הזמן שיוכיחו את עצמם קצת. אני מתאר לעצמי שמחאות כבר הועברו בשפע ובינתיים כל מה שיש לעשות זה להמתין ולראות את ההתפתחויות בצד הלבנוני. מכיוון שחיזבאללה לא מעורב (לכאורה, אבל אני מאמין שכך האמת), אני מקווה שמדובר בתקרית חד-פעמית. במידה ומתפתחת מגמה ולא נראה מאמץ או לחילופין התמודדות יעילה של צל"ב ויוניפי"ל עם הסוגיה (למרות שקשה לי להאמין שמשהו בסדר גודל כזה קטן יהווה בעייה אפילו לצל"ב העלוב למדי), ניאלץ לנקוט בגישה חריפה יותר, אבל גם משם הדרך למהלך מלחמתי היא ארוכה מאוד.

הסבר: צריך לקחת בחשבון שהמטרה של הירי היא להסיט אותנו ואת תשומת ליבנו מהנעשה בעזה, ולאפשר לחמאס כמה שיותר זמן להבריח ללא הפרעה נשק (קטיושות,טילי נ"ט משוכללים,טילי נ"מ) דרך ציר פילדלפי שנשלט כרגע על ידם, הם כבר לא צריכים את המנהרות. זה האיום החמור ביותר והמיידי כרגע שצריך להגיב לו מהר, לא הקטיושות בצפון.

לגבי לבנון, אם יתברר שמדובר באותו ארגון פלסטיני פתח-אל-איסלאם שנלחם בצבא לבנון במחנה נהר אל בארד, לדעתי התגובה צריכה להיות הפצצות ממוקדות על המחנה אם יש בו מטרות אפשריות. אולי זה יעזור לצבא לבנון שכבר חודש לא מצליח לפרוץ למחנה

לטעמי מדובר בארגון שמסונף לאל קעידה- או פתח אל איסלם(הארגון שנלחם עם צבא לבנון בצפון המדינה בנהר אל בארד) או ארגון אחר שדומה באופיו לפתח אל איסלם.

יכול להיות שמטרתם היא לגרור את ישראל לפרובוקציה,כנראה צבא לבנון סוגר מתחיל להדק עליהם את החבל.זאת לטעמי האפשרות הכי סבירה..

אם זה חד פעמי גם אני מאמין שלא יעשו שום דבר בנידון....
אבל מה יקרה אם כאילו קטיושות ישוגרו באופן חוזר ונשנה מאותם אירגונים... מה אז צה"ל יעשה איך נגיב?

כשקל, סימן שאתה בירידה .

מדובר בירי למטרות טיווח של חיזבאללה. אפילו שמואשם בכך אירגון קיקיוני שעוד לא לקח אחריות. חיזבאללה היה עושה כך מפעם לפעם לפני המלחמה.

מטרות החיזבאללה:
1. להשפיל את אולמרט שהיה גאה בביזבוז חייהם של חיילי צה"ל בקרב על הסלוקי. אולמרט היה גאה ב"הישיג" של כוח בינלאומי שיילחם עבורינו בקטיושות של החיזבאללה. כאשר למעשה המטרה המוצהרת של יוניפ"יל המחוזק הוא לקשור את הידיים של ישראל. (מה הם משוגעים להתעמת עם ערבים? )

2. לברך "לשלום" את שר הבטחון החדש שהעניק להם את דרום לבנון במתנה וללא מחיר.

3. לאיים על ממשלת לבנון באילוץ ישראל לצאת למלחמת לבנון שלישית. צבא לבנון הלא משמעותי גם כך, יהיה צריך לפזר עוד יותר את משאביו וכוחותיו מהקרבות בטריפולי לדרום לבנון.

4. להציג את האירופאים ככלי ריק פחדני וחסר חוט שידרה, כהכנה לקראת סידרת פיגועים בהם בשטח לבנון, ואח"כ באירופה.

5. להוכיח לכל העולם הערבי שלישראל "אין כבוד" כי היא מפחדת מהרקטות של החיזבאללה.

תרחיש לעתיד הקרוב מול לבנון:
1. עוד קטיושות במינונים נמוכים.
2. עוד נסיונות לחטיפות ופיגועים נגד אזרחים. כמו הטבח בכביש שלומי-מצובה 2002.
3. בפעם הראשונה, נראה את מידת העמידות של טנק לקלרק בפני מוקש ("שהושאר בשטח מהמלחמה האחרונה" כמובן, או בכלל "מוקש ישראלי"). כולם יבלעו את הסיפור כדי לא להעסיק את עצמם עם העובדות האמיתיות: צה"ל לא מניח מוקשים מאולתרים של מעל מאה קילו המופעלים בחוטים. גינוי לישראל.
4. יתברר, שמסיבה משפטית טכנית או הומניטרית, ישראל שיחררה מיזמן את כל מחבלי החיזבאללה שתפסה במלחמה. זאת ללא כל תמורה. (מישהו ימלמל משהו על מבחן בג"ץ).
5. חיזבאללה על הגדר. הגילוי הוא של בלוגרים זרים. שמפרסמים עובודת שעיתונאים העדיפו להתעלם וחיילים כבר הסתגלו ומניחים שכולם כבר יודעים וככה זה צריך להיות.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

מעניין אותי מאיפה אתה משיג את המידע המודיעיני הזה שאתה מדבר עליו בכזו החלטיות.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

האירופאים מסתכלים על ערבים ורואים נפט, ולא שום דבר אחר.
ברגע שהם יעשו משהו נגדם המחירי נפט יקפצו להם וזה לא מה שהם רוצים,
אם יתאפשר לך, תנסה להשיג את המגזין "רכב" של החודש -
העורך כתב שם "דבר העורך" יפה מאוד החודש העוסק כולו בנושא.

IDF:FFI מוד מלחמות ישראל ל Battlefield 2-
http://idfmod.wixsite.com/idf-ffi

גלריית עבודות-
http://idf-spyker.deviantart.com

ממה שראיתי בטלויזיה, הרקטה שלא שוגרה, הונחה בזוית על איזו פלטה ובשטח היו זרוקות עוד פלטות שכנראה שימשו את הרקטות שנורו -לא משגרים, לא מסילות - אילתור מוחלט !

לא נראה שיש אפשרות לטיווח כלשהו ונראה שכל המטרה היא ליצור פרובוקציה ולחמם עוד יותר את הגיזרה.

לא טיווח ולא שמיווח. באים, מכוונים בכללי, יורים. מאפוא הרעיון הזה של "טיווח"?
בסה"כ מלכודת פתאים שנועדה למשוך אותנו לתגובה שתביא תגובת נגד, שתביא להתפוצצות. אנשים עוד לא הפנימו ש"בתחבולות תעשה לך מלחמה".

הרקטה הזרוקה על פלטה, הייתה כנראה נפל. הם יורים גם תחמושת פג תוקף, ואין לי מושג מהי מידת האמינות אפילו של רקטה טריה. קל וחומר כזו תוצרת סוריה / אירן.

ביטיס.
תרחיש העתידי הוא "לא מידע מודיעיני" אלא תזכורת לכל הארועים שעברו עלינו בנושא לבנון בזמן האחרון, שקדם למלחמה. הפעלת חצי פיתרון, כפי שאוהבים כ"כ הפוליטיקאים שלנו, גם מבזבז משאבים וגם מותיר את הבעיה על כנה. זה לא פוליטיקה, אלא א-ב בניהול בסיסי.

היה טבח במצובה, היו חטיפות חיילים, היו קטיושות ופצמ"רים למטרות טיווח, בג"ץ הורה לרבין להחזיר את "המגורשים" של החמאס אבל לא לפני שהללו סיימו את קורסי החבלה המתקדמים והחליפו כרטיסי ביקור עם מממנים ערבים, וגם הצרפתים הותקפו מאוד ביעילות ב-82 ונגרמו להם אבדות כבדות יחסית למה שהם רגילים. ככה שלא המצאתי כלום.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

טיווח? נשמע לי כמו שטויות. לחיזבאללה יש מספיק נתוני ירי מהמלחמה האחרונה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Gilgamesh מדובר בירי למטרות טיווח של חיזבאללה. אפילו שמואשם בכך אירגון קיקיוני שעוד לא לקח אחריות. חיזבאללה היה עושה כך מפעם לפעם לפני המלחמה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר!
לפרטים נוספים לחצו כאן.
תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
הוסרה אז הוסרה.

אני חושב שלא במקרה יש את המהלך הזה והמהלך של החמאס בו זמנית, זה הכל הנחיות מלמעלה לעשות את המהלכים האלה, וזה לא הסוף.

כתבה על האירוע ב-'הארץ' מאת אמיר אורן.

ציטוט שאני רוצה לבדוק אם הוא נכון או לא נכון:

ציטוט:

...צה"ל הופתע משיגור הרקטות לקרית שמונה. לא היתה התרעה על כוונה כללית לחדש ירי תלול מסלול, לא אסטרטגית ולא נקודתית. היעדר ההתרעה הוא גם הנימוק, או התירוץ, לכישלון המערכות האמורות להבחין בירי ולאכן את מקורותיו. המערכות, הנושאות את הכינוי "מאמין בריבוע", מופעלות רק על בסיס חשש לירי. אם אין מידע מוקדם, אין גם מוכנות להתקפת פתע. בעזה נחלקת האחריות בין השב"כ (הטוען שחזה במדויק את ההתפתחויות בזירה הפלשתינית) לבין אמ"ן. בחזית הצפונית הכישלון כולו של אמ"ן.

-וזהו אכן כשל חמור מאוד של אמ"ן. (אם הכותב דובר אמת).
מה היה קורה אם לא הייתה מערכת-התרעה, ושלא כמו שקרה במקרה הזה - מישהו היה נהרג? האם תגובתנו הייתה אחרת?
הרי זה דבר כמעט באנאלי להעלות כוננות שקורים דברים מסוג זה בעזה וביו"ש!

"חלוץ איננו חי למען עצמו אלא למען אלה שיבואו אחריו".
-זאב ז'בוטינסקי.