מסתבר שעדיין יש חידושים בתחום הסכינים, על אף הדורות שעברו מאז שהראשון יוצר.
מעבר ללהב המוכר, הסכין מצויד במיכל אויר(או כל גז אחר) דחוס שברגע תיפעולו יורה סילון אויר בלחץ לתוך פצע הדקירה הפתוח - דבר שגורם נזק מסיבי נוסף לאיברים ולרקמות. לדברי המפתח Gregory Rondinone, עיקר התועלת תבוא לידי ביטוי בשימוש תת-מיימי - מעבר להגנה עצמית לצוללנים ע"י הדקירה הבסיסית, האויר הדחוס יגרום לחיה הנפגעת לצוף ולהתרחק.

משהו בסגנון נמצא בשימוש חיל הים האמריקאי כבר משנות ה-70: חץ חלול שמזריק פחמן-דו-חמצני לכריש העוין ובכך פוגע בכושר הציפה שלו(buoyancy) וגורם לו לחדול מלתקוף. מתיעוד השימוש בחץ, בעת אימון אסטרונאוטים במים שורצים כרישים ניכרת הפגיעה הקטלנית מתחת למים: "בטן הכריש החלה להתנפח, והמעיים נדחפו החוצה דרך הפה".

http://blog.wired.com/defense/2008/...pressed-ga.html
http://dvice.com/archives/2008/03/menacing_compre.php
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...RS=PN/7,331,108 (פטנט רשום)

++++++
Intel® Core™ i7-4790K 4.0GHz, Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK
Gigabyte GTX 460SE 1GB, G.Skill RipjawsX 16GB 1600MHz
Samsung 840 Pro 256GB, Dell 2408WFP
Seasonic G650, Fractal Design Define R5

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Daniel310RO משהו בסגנון נמצא בשימוש חיל הים האמריקאי כבר משנות ה-70: חץ חלול שמזריק פחמן-דו-חמצני לכריש העוין ובכך פוגע בכושר הציפה שלו(buoyancy) וגורם לו לחדול מלתקוף. מתיעוד השימוש בחץ, בעת אימון אסטרונאוטים במים שורצים כרישים ניכרת הפגיעה הקטלנית מתחת למים: "בטן הכריש החלה להתנפח, והמעיים נדחפו החוצה דרך הפה".

החץ שאתה מציין מזכיר סצינה מהסרט "חיה ותן למות" (משנות ה-70) שמתאר שימוש בנשק דומה (שמטרתו נגד כרישים) לפיצוץ אדם. אולי הסצינה היתה יותר מציאותית ממה שנראה...

ברחובות לא מספיק קטלניות...

NZSAS

איזו "תועלת " יש בדיוק בדבר הזה? עוד כלי קטלני בידי בריוני הרחוב, החניונים, ומועדוני הלילה?

וואלה אפשר לקנות כאלה בארץ?

יש דבר דומה שאתה יכול לקנות בשוק הפשפשים.
גם הוא יכול להרוג ולעשות סודה במקביל, רק שבמקרה שלו ההריגה היא באמצעות הטחתו בראש הקורבן.
הנה, אני מדבר על כזה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/03072003/364214/9-Sypholux_a.jpg]

יש לו עוד שימוש תקע אותו בתחת ותרגיש אותו דבר שאבא שלך עושה לך

?

"אני רוצה שתזכרו שאף בן זונה לא ניצח במלחמה למען ארצו .-הוא ניצח על ידי כך שגרם לטיפש המסכן השני למות למען ארצו "
(גנרל ג'ורג' פטון) .
"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם"(גנרל ג'ורג' פטון)
"אוי המרגמות אוי המרגמות חברה על הכיפאק חבל שהם זונות"(רב אלוף גבי אשכנזי)
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש(סא"ל מיל' דודו הלוי)
גרוע מהמלחמה הוא הפחד מפניה(סנקה)

אל תטרח לבקש שנשחרר אותך אי פעם.

לעולם אשא דגלך בגאווה

עולם הדימויים שלך נורא מעניין.
לא הייתי מצפה למשהו אחר ממי שמחפש לרכוש סכינים קטלניים יותר משל חבריו.

אחחח... הילדים של היום.
אילו רק הייתי יכול לחזור בזמן 15 שנה ולחלק קונדומים חינם בתיבות דואר הייתה לנו מדינה הרבה יותר יפה.

NZSAS

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.tribute.ca/tribute_objects/images/movies/no_country_for_old_men/nocountryforoldmen1.jpg]

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

++++++
Intel® Core™ i7-4790K 4.0GHz, Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK
Gigabyte GTX 460SE 1GB, G.Skill RipjawsX 16GB 1600MHz
Samsung 840 Pro 256GB, Dell 2408WFP
Seasonic G650, Fractal Design Define R5

מצטרף

הסרט פיתנה - סרט חובה על סכנת האסלאם!
לחצו כאן כדי לצפות בסרטון - מיליוני אנשים כבר צפו בו! העבירו לכל חבריכם!

נכון זאת הייתה האסוציאציה כשקראתי את התמונה של הסכין.

http://img209.imageshack.us/my.php?...58955010sy4.png

למראה כלי המשחית הנ"ל עולה בדעתי שיש לו מן המשותף עם ה- CINQUEDEA. מי שמבחין בכך - מוזמן לכתוב, והתשובה המנומקת ביותר תזכה את הכותב לשתי נקודות.

לחלק מהפגיונות הנ"ל היה חלל בניצב ששימש למדידת מנות אבק-שריפה למוסקט/ארקבוס?

התאמצתי ולא מצאתי שומדבר מעבר למובן מאליו: להב וידית...

ובנימה מעשית: משרד הפטנטים האמריקני מלא בהצעות לכלי נשק מוזרים שממציאיהם היו בטוחים שאוטוטו הם משיגים עליונות מוחלטת. מיותר לציין שלא כולם ממש מעשיים.

ידית יש לשניהם, גם להב, וגם חריץ במרכז הלהב!

לסכין שבפטנט (לפי מה שחיפשתי זה רק רישום פטנט, אין פרוטוטייפ ממשי ובטח לא מוצר מוגמר) יש צינור בתוך הלהב, להולכת הגז הדחוס.
לצ'ינקואדיאה יש שקעים (מה שנקרא באנגלית fuller) רחבים לאורך הלהב, במספר ובדוגמה משתנים.
חריץ צר וארוך יש לחלק מדגמי הקינג'אל.

שאפו על החשיבה ועל הכרת פריט ייחודי בעולם הנשק ההיסטורי!

במרכז הCINQUEDEA יש חריץ (תלם). החריץ נועד במקור למטרת הפחתת משקל של המיני חרב הרחבה והכבדה הזאת, אך הסתבר שהוא יעיל גם לטובת שיחרור אוויר בזמן הנעיצה מה שמשפר את עומק החדירה שלו ואת הקטלניות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.myarmoury.com/talk/download.php?id=222]

רעיון החריץ הועתק מאז להרבה מאד פגיונות מודרניים.
אגב, יש פגינות כאלו מרובי חריצים, שוב למטרת הפחתת משקל ודקורציה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.deepeeka.co.in/pcat-gifs/products-large1/ah4110-1.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.lutel.cz/obrazky/10043.jpg]

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

החריץ לא נועד מעולם לעזור בשחרור אוויר (אין בגוף חי אוויר למעט בריאות וגזים במערכת העיכול) או דם, למרות שמקובל לכנות אותו "חריץ דם" BLOOD GROOVE.
החריץ מפחית משקל ובה בעת מקשיח את המבנה ההנדסי של הלהב, מעין גשר. הוא הופיע לראשונה כנראה במאה ה-8 CE כשלהבי החרבות הישרות באירופה הלכו והתארכו ומשקלם עלה. חרבות אלו לא נועדו מלכתחילה לנעיצה (רק בדרך אגב) אלא לשיסוף.

אכן נכון אמרתם בקשר לאגדת החריץ כ- BLOOD CHANEL.
ה- CINQUEDEA הוא במקור פיגיון של מרצחים. כדי להיות יעיל, אתה תוקף מן האגף או מאחור את הקרבן, ושואף לחסלו מהר ובשקט ככל האפשר. נעיצת פיגיון ישר ללב במצב כזה קשה ולא בטוחה. דרך יותר טובה היא לנעוץ את הלהב בין הצלעות. זה אמנם לא הורג מיד, אך אם אתה מסובב את הפגיון, אתה מכניס בבת אחת אוויר אל בית החזה, וזה גורם לתמט של הריאה (חזה אוויר), ובמצב כזה קשה לצעוק. מכאן - קל יותר לסיים את המלאכה. כדי לעשות את הפעולה יעילה יותר הומצא הפגיון הזה, בעל הלהב הרחב במיוחד (השם נובע מן הרוחב = חמש אצבעות). לימים קבל הפיגיון גם תפקיד טקסי וגדל במימדיו וקבל לפעמים קישוטים מפוארים.
הקשר לסכין הנ"ל ברור - גם הוא בנוי להחדיר אוויר לקרבן.

חיסול באמצעות פגיון- אם אתה כבר מצליח להגיע אל המותקף מאחור עדיף לנעוץ את הפגיון בנקודה ספציפית בצוואר שהחדירה שלו תקטע את מיתרי הקול ותשסף את הקנה. אח"כ אפשר להמשיך בדקירות בשקט.
הרבה יותר יעיל מנעיצה בחזה.
מוות מדקירה בודדת בחזה (גם אם היא רחבה מאד) עלול לארוך למעלה מחמש דקות. אם לא ניקבת את הריאה ויצרת רק חזה אוויר בואקום הרווחת. אך אם יצרת נקב בריאה עלולים להיווצר ציפצופים מאד לא נעימים והקורבן עוד יוכל לצעוק.
מה גם שהחזה עלול להיות ממוגן.
מוות משיסוף הקנה סביר להניח שיתחולל תוך כשתיים שלוש דקות. אם הצלחת לחתוך גם את שני העורקים הצידיים בצוואר הרי שתזכה שהקורבן יאבד הכרה תוך פחות מדקה ואחרי דקה נוספת כבר יהיה מת.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

הסיפור יפה אבל לא נכון. הצ'ינקואדיאה היה פגיון במימדים משתנים - עד לגודל של חרב והיה נפוץ כאמצעי להגנה עצמית וסמל סטטוס של הבורז'ואה אך ורק באיטליה בין השנים 1550-1450 פחות או יותר. לחלק מהלהבים לא היו כלל שקעים. אורך הלהב המינימלי הידוע הוא 8", לא בדיוק נוח להסתרה. עפ"ר הצ'ינקואדיאה נישאה תלויה מחגורה במאוזן לרוחב הגב. למרות שהחלק הקדמי נוח לנעיצה הרי שהמבנה הכללי של משולש בעל בסיס רחב מקשה על פעולת הדקירה, קל וחומר על החדרה מתחת לכלוב הצלעות. הפגיון הפופולרי להתנקשויות ששמו הפך לשם נרדף לרצח ולחיסול חשבונות גם במאה ה-21 היה הסטילטו, שלהבו היה לרוב בחתך משולש. דקירה מלהב כזה חודרת עמוק מאד במאמץ קל, גם דרך שכבות ביגוד ומשאירה חלל שלא נסגר בקלות ומכניס אוויר פנימה. עקב כך הסטילטו היה חביב גם על נשים. תקנות "פוליטיקלי קורקט" של הרנסאנס ולאחריו אסרו נשיאת סטילטו במקומות וזמנים שונים, למשל בצרפת בעקבות רצח המלך אנרי הרביעי בשנת 1610.

בכל זאת, אם יורשה לי:

• חזה אויר, מכל הסוגים - ראיתי מספיק. צפצופים לא נעימים במצב של נקב בריאה - לא במיוחד. אם זה נקב קטן, ללא חדירה של בית החזה, אז נוצר TENSION PNEUMOTHORAX יחסית באיטיות, והנפגע יכול לצעוק. במקרה של דקירה בבית החזה, החלק העיקרי של האוויר החודר הוא מבחוץ, ותמט הריאה הוא מיידי. התוצאה - קוצר נשימה קיצוני מיידי. קשה מאד לצעוק במצב כזה.
• אני בטוח שיש כאן מומחים אמיתיים לנשק קר, אך מצאתי בספרים רבים את אותו התיאור ביחס ללהבים רחבים, וליתרון שלהם ביצירת חזה אוויר.
• נכון אמרתם - יש דרכים יותר יעילות לחיסול מאשר סכין בין הצלעות, וישנם עוד הרבה מאד להבים שונים שפותחו בזמנים ומקומות שונים לצורך זה.
• חיסרון אחד בחיתוך הצוואר הוא בכמות הדם הגדולה הניתזת.
• אפשר גם להזכיר שמי שמיומן יכול גם לחסל מאחור ע"י דקירה מכוונת לעורק הכליה, או לאב העורקים הבטני. תוארו גם חיסולים ע"י דקירה של העורק הראשי במפסעה - איזור שכרגיל פחות ממוגן.

דיברתי על דקירה של קנה הנשימה.
טעיתי כשדיברתי על שיסוף העורקים בצוואר. אחרי דקירה של הקנה עדיף לחנוק את העורקים הללו.
אני לא מאמין שאנחנו מקיימים את הדיון הזה
אני זוכר איך הדגמתי לחניכים שלי כיצד אני חונק "דמית" את אחד מהם בלי להפיל הרבה לחץ ותך כדי שחיה נעימה וגורם לו להתעלף.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון אני זוכר איך הדגמתי לחניכים שלי כיצד אני חונק "דמית" את אחד מהם בלי להפיל הרבה לחץ ותך כדי שחיה נעימה וגורם לו להתעלף.

על אומנות הלחימה של המרינס והראו שם בדיוק את השיטה הזו.

NZSAS

סטינו קצת מן הנושא, אבל אני חייב להעמיד דברים על דיוקם, ברשותך.

ראשית: לחץ ו/או חבלה ישירה (שבירה או דקירה) של תיבת הקול תגרום לניטרול מיידי של הנפגע, ובהמשך אף לחנק,אך דקירה בקנה - לא. ביצעתי מספיק פתיחות קנה כדי להעיד מכלי ראשון שזה כך.
לחץ ולו מתון על עורקי התרדמה (ומכאן שמם של הקרוטידים) יכול לגרום לאבדן הכרה תוך שניות. אגב - התיאור המוקדם ביותר של טכניקה זו נמצאה בקטע כתוב בכתב היתדות מבבל, מן המאה החמישית לפני הספירה, המתאר שיטה להרדים נער לפני ביצוע ברית מילה או סרוס!

אם לחזור לשיטות הרג - אם אתה רוצה בכלל להתעסק באיזור הצוואר, אזי - או דקירה עמוקה בבסיס הצוואר במטרה לפגוע בכלי הדם הגדולים שבבית החזה העליון, או חיתוך לרוחב, עמוק ורחב ככל שאפשר, כדי לפגוע בשני עורקי הצוואר.

אישית - אני מעדיף דיפלומטיה שקטה.........

אחד הדברים שחזרו עליו שוב ושוב זו פגיעת "אוויר דם".
מעניינים אותי מראי מקום לגבי מה שציינת על להב רחב. אני מניח שמדובר על ספרות מודרנית ולאו דווקא מדריכי לחימה עתיקים.
לגבי מכה לכליות - מטרה ידועה באמנויות לחימה, אצל הספצנאז יש דיסיפלינה של לחימה באת חפירה קטנה ומושחזת, אחת מהמטרות המועדפות היא הכליה וישנם תיעודים של הריגות באת מהמרד באסטוניה.
שכחתי לציין בהקשר להתנקשויות פוליטיות ברנסאנס, שבחלק מהמקרים העדיפו לטבול את להב הפגיון בארס, מה שמנע את הצורך להתעמק באנטומיה.

ב"אוויר דם" אני מניח שאתה מתכון לחזה אוויר דם (HAEMOPNEUMOTHORAX). זה מצב שבו ישנה לא רק פגיעה בדופן בית החזה או בריאה (למשל קרע בריאה כתוצאה מפגיעת הדף) אלא גם פגיעה בכלי דם, כך שהחלל שנוצר לאחר תמט הריאה מתמלא בדם ואוויר. ככלל מתייחסים לכל פגיעה בבית החזה עם חזה אוויר, כחזה אוויר דם, עד שיוכח אחרת. ההוכחה הטובה ביותר - צילומי רנטגן, אם ניתן לבצעם, ו/או החדרת נקז לבית החזה, ואז אתה רואה מה יוצא.

באשר למראי מקום - להלן מה שהעליתי בשליפה. למשהו יותר ספציפי אני צריך לחפור בספריה שלי.

"סטילטו" (בעברית פגיון) נראה לראשונה כבר בשנת 3000 לפנה"ס בשומרון, כך לפי תיעודים שהשתמרו. כאמור את עיקר הפרסום קיבל בימי הביניים, אך כאן אני מבקש לדקדק בפרטים: הפגיון במקורו לא נועד לפגיעת שיסוף, אלא לפגיעת דקירה - בתקופה בה שריון קשקשים/שרשראות היה נפוץ, הפגיון הדקיק היה יכול בקלות לחדור דרך המרווחים ולגרום נזק שגם אם לא היה קטלני כשלעצמו הספיק כדי לשתק את היריב לקראת מהלומה מחרב כבדה יותר.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בשומרון של לפני 5000 שנה מהסיבה הפשוטה שהוא עשוי פלדה והכיסוי הגיאוגרפי שלו כולל את איטליה וחלק ממערב אירופה בלבד, בתקופות הרנסאנס והברוק.

פגיון בהגדרתו הרחבה - בהחלט. ואתה צודק בהגדרה שפגיון נועד מעצב מבנהו יותר לדקירה מאשר לשיסוף, אם כי היו כלים שנטו לכאן או לכאן בהתאם לתכנונם ולכוונת היוצר.
אגב, אין הגיון לנסות לדקור לוחם, משוריין או לא, עם פגיון (טווח בינוני עד קצר) במידה ויש לך גם חרב, שהטווח שלה ארוך יותר. קודם תשתק/תפיל את הלוחם בעזרת החרב ואח"כ - אם אתה רוצה - דקור אותו למוות בפגיון. זה מה שנקרא COUP DE GRACE = "מכת החסד".

אבל הוא יצא לשוק החופשי ?!
הוא שהוא רק ברשות הצבא האמריקאי ?

תזכורת: הסכין מיועדת להרג דובים וכרישים בלבד; אעפ"כ, במשטרה חוששים ומבטיחים לעצור מיידית כל אדם הנתפס מסתובב עם הWASP



http://www.waspknife.com/ (אתר יצרן)
http://technabob.com/blog/2008/07/1...e-their-organs/
http://www.dailymail.co.uk/news/art...ims-organs.html

++++++
Intel® Core™ i7-4790K 4.0GHz, Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK
Gigabyte GTX 460SE 1GB, G.Skill RipjawsX 16GB 1600MHz
Samsung 840 Pro 256GB, Dell 2408WFP
Seasonic G650, Fractal Design Define R5

משום מה נראה לי שהרג כרישים ודובים זה הדבר האחרון שקבוצות מסוימות יבחרו לעשות איתה.

נראה לי שזה משהו שעדיף שלא היו מומצא בדומה לקלאצ', VX וכ"ו.
ימים יגידו.

לכל המלעיזים-

למה לא שומעים תגובות כאלה כשמדובר על חידושים בתחום הנק"ל או הרכב?! גם הם כלים שנגישים לכולם, גם הם כלים שבידיים לא נכונות הורגות חפים מפשע.

מה הם שונים מסכינים? נכון, ישנם ילדים קטנים שהולכים עם סכיני פרפר כי הם מאגניבים ואז הם דוקרים בשביל הכבוד. אלה אותם זאטוטים שגוזלים חיים כשהם חוצים רמזור אדום בשיכרות באימפרזה טורבו עם הספויילר והאגזוז לחץ שלהם.

אז למה להיטפל לסכינים?
תחום לגיטימי לחלוטין, מעניין וחשוב.

ח"ח על הידיעה, ממני לפחות.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני מקוה שאתה לא מתכוון ברצינות.....

.

צר לי, לא רואה שום הבדל בין פיתוח של סכין לבין פיתוח תחמושת, כלי נשק חמים או מכוניות מהירות.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ההבדל הקטן הוא שעל מכירת נשק חם יש פיקוח במדינת ישראל, ואילו סכין יכול לרכוש כל נער שחש שמישהו העיז לפגוע בכבוד שהוא חושב שמגיע לו.

בינינו-כל מי שרוצה יכול לרכוש גם נשק חם, הפיקוח במדינת ישראל הוא כזה שגורם לכך שרק פושעים יכולים להחזיק אקדח ולא אזרחים שומרי חוק.

גם על נהיגה בשיכרות יש חוק, ומהירת מופרזת ועל רמזור אדום, זה משנה...?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

יש דברים שהציבור לא יעמוד באיסור מכירתם.
אף אחד לא יאסור מכירה חופשית של מכוניות בגלל שאפשר לרצוח איתן (למרות שהנהיגה בהן כן מוגבלת לגיל מסויים), אף אחד גם לא יאסור מכירה של סכיני לחם או אפילו של בלוקים איטונג רק בגלל שמי שבאמת רוצה יכול לרצוח איתם.
אבל כלי שייחודו בקטלניותו כן צריך להיות בפיקוח, ולהימכר אך ורק למי שהחוק יגדיר שהוא אדם אחראי.
אני לא אומר שצריך לאסור בצורה גורפת מכירה של סכיני לחימה, צלילה או אספנות. אבל כן צריך לפקח על זה כך שלא כל ילד בן 14 או אדם שהשתחרר לפני חצי שעה מהמחלקה הפסיכיאטרית של השב"ס בשער מנשה יוכלו להכנס לחנות מכשירי כתיבה ולקנות אחד. וזה כרגע המצב.

אין ספק שצריך פיקוח.

אבל צריך פיקוח חכם ונכון.

כיום כמעט בלתי אפשר במדינת ישראל לקבל רישיון לנשיאת נשק אישי, זאת למרות שמס' לא מבוטל בכלל של אירועים פח"עים נגמרו בטוב, או בפחות רע, רק בזכות נוכחות אזרחים חמושים (למשל שני פיגועי הטרקטורים בירושלים) ולמרות העובדה שמי שרוצה לעבור על החוק יכול בקלות להשיג נשק ללא רישיון.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מצד אחד "כמעט בלתי אפשרי" לרכוש נשק חם במדינת ישראל - ומצד שני באירועים האחרונים היו נוכחים אזרחים בעלי נשק חם שהיו גם אחראים וגם מספיק מיומנים בתפעול שלו כדי לא לפגוע בעוברים ושבים.
אם היה יותר נשק חם בידי אזרחים, אני משער שבאירוע הראשון הבחור ושוטר המג"ב שטיפסו על הטרקטור היו נפגעים מאש "ידידותית" מרוב כדורים שהיו עפים ברחוב.
אז לדעתי האיזון בין הקושי להשגת נשק לבין כמות כלי הנשק שנמצאים בידי הציבור הוא סביר.

ובאשר להשגה של נשק חם על ידי גורמים פליליים - אמנם לצערנו כיום הם משיגים נשק חם, אבל גם להם זה לא פשוט ולא זול. אם נשק חם היה כל כך קל להשגה אז לא רק עבריינים "בכירים" היו מסתובבים איתו אלא כל קטטה של שתי חבורות ערסים בני 17 לא הייתה נגמרת בהרוג דקירה אחד וכמה פצועים קל אלא בעשרה הרוגים, ו-drive-by shooting היה הופך לפתרון נפוץ לבעיית הכבוד של התרנגולים האלו, שכרגע נפתרת בלהזמין אחד את השני ללכת מכות.