הקרדיט ענק מאוד כדי למנוע אי נעימויות..

המצלמה:
FinePix FUJIFILM A203
מצלמה דיגיטלית ביתית.
2 מגה אם אני לא טועה..

ד"א אני חובבן אם זה עדיין לא ברור.

הראשונה הכי מצאה חן בעיני!
מה דעתכם?


1.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img389.imageshack.us/img389/347/a1dscf00169ug.jpg]


2.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img389.imageshack.us/img389/1416/a1dscf00193pc.jpg]


3.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img389.imageshack.us/img389/4149/a1dscf00351um.jpg]

עכשיו זה מצוין.....

הראשונה מצוינת, החתימה ענקית ומפריעה. ממה אתה מפחד ?
השניה מטושטשת וחבל והשלישית טובה, אבל קצת הולכת לאיבוד על הרקע שבגוון דומה. על רקע ירוק (כמו בראשונה) הזיקית בולטת יותר והתמונה יפה ומאוזנת יותר.
בנוסף - הכיסא מאד מפריע. מכניס אלמנט מלאכותי ליצור כל כך "דינוזאורי".

אגב - להבא - יש להוסיף נתוני Exif (זמן חשיפה, צמצם, ISO וכו'...) ורצוי לכתוב פרטים נוספים על איך התמונה צולמה.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אולי אם אני אסביר שוב מה עשיתי אז תבין למה אני לא יודע מה זה..

ראיתי את הזיקית, לקחתי מצלמה- העברתי למצב מאקרו וצילמתי מספר תמונות, לקחתי את התמונות שיצאו בחדות..

כל השאר מטושטש ולא ברור..

אילו פרטים נדרשים? הכוונה ל"איך התמונה צולמה"..

קרדיט ניתן להוריד אם זה כ"כ מושך את העין- חשוב שהתמונה עצמה תמשוך את העין!

נתחיל מהסוף - חתימה (קרדיט) גדולה מדי עושה שני דברים -
א. מושכת תשומת לב מיותרת בתמונה
ב. סוג של "אני גדול - החתימה גדולה" - מייצרת אנטי נגד הצלם.
עדיף משהו קטן בצד. אם אתה חושש מזכויות יוצרים - תעלה גרסה מוקטנת יותר. גם ככה 800x600 זה לא הכי שמיש בעולם.

לגבי נתוני Exif - פורמט JPG מאפשר שמירת מידע נוסף בקובץ מלבד התמונה עצמה (Meta Data). מידע כגון דגם המצלמה, תאריך ושעת הצילום, שם הצלם, פרמטרים על הצילום (זמן חשיפה, צמצם, ISO וכו' ...) מידע ספציפי לגבי המצלמה (מיקום נקודת הפוקוס, שיטת מדידת האור וכו'...).

אתר פרש מאפשר לך להוסיף Exif מינימאלי בצורה אוטומטית. אתרים אחרים (כמו pbase) נותנים מידע יותר מפורט.
המטרה כאן היא קבלת כמה שיותר מידע על התמונה כדי לתת ביקורת בצורה הטובה ביותר. אם התמונה יוצאת רועשת - אני אמליץ להוריד ISO. אבל אם זה כבר על ISO100 - כנראה שהבעיה היא אחרת. וכך לגבי כל פרמטר שניתן לשפר.

בקיצור - עזור לנו לעזור לך ועזור לאחרים שרוצים ללמוד.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

התמונות נחמדות בסה"כ הכללי אך עם זאת מאוד "מלאכותיות" ...

תקטין את החתימה שלך !!!!
ותוסיף EXIF.....
ברוך הבא לפורום

ב4/10/07 צילמתי בD300 של ניקון !! אשששש !!!!!!
"אל תצלם את מה שאתה רואה, תראה את מה שאתה מצלם .. "

הראשונה והשלישית בסדר, צריך לשים לב קצת יותר לגבי מה שברקע.
השנייה לא ראויה להצגה באינטרנט, הפוקוס ברח לך לרקע.

ומה העניין עם החתימה ואיזה אי נעימויות אתה צופה? זה פשוט מוציא את הכיף שיש בלראות את התמונה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/09/02/45213809.jpg]


נראה לי הבנתי מה זה EXIF

הרבה יותר טוב !!
עכשיו אני יכול לקחת את התמונה ולמכור אותה במליונים !!!
הה הה הה !! התוכנית שלי לכבוש את העולם יוצאת לדרך !!!

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

יש לי שאלה לגבי התמונה השניה..

מישהו אמר שברח לי הפוקוס- מה ז"א ברח?
המצב נשאר עדיין במאקרו המצלמה לא אמורה להיות במצב מסויים בלתי משתנה?

"ברח" = "לא מכוון".
קוראים לזה "ברח" כי בד"כ אתה רואה פוקוס תקין ואז קצת לפני הצילום - או שהוא משתנה, או שהאובייקט זז.

פשוט מדובר על תמונה שאינה בפוקוס.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אוקיי, יופי.
עכשיו אפשר להגיב כמו שצריך.

1. באמת יחסית מוצלחת, הצבעים אנמיים, אולי בגלל איזון לבן לא נכון.
2. הזיקית כלל לא בפוקוס, וחבל. כי זה דווקא פרם מעניין.
3. דבר ראשון - לפני הצילום היה אפשר להזיז את הכסא שמפריע סתם. כרגע - לחתוך את כל האגף העליון.

כשאתה מצלם תנסה לא להכניס פרטים מיותרים לרקע שילולית למשוך תשומת לב מיותרת, או להעמיס על הפרם (לדוגמא הפנס ב-2).

ולעניין הקרדיט - אתה יכול להקטין אותו.
הרי אם מישהו ירצה "לגנוב" לך את הצילום הוא יעשה זאת גם אם הקרדיט על חצי מסך.
ובסוף, להוריד, זמ ממש לא קשה:

www.KobyHarati.com

מה שהבנתי קלטתי והפנמתי..

לגבי העלמת הקרדיט- עדיין שם גבולות הכתב נשארו אבל אני מאמין שאפשר להעלים גם אותם..
הבנתי לגבי הנושא של הקרדיט..

עכשיו שאלה..

עוד מעט יחשיך טיפה ואז אפשר לצאת החוצה ולצלם מספר צמחים ונראה אם נמצא עוד משהו..
יש טיפים מיוחדים לצילום צמחים?

ד"א אני מצלם גם אותם במצב מאקרו.
דוגמא:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img347.imageshack.us/img347/9530/dscf00016yy.jpg]