סקירה של אודי עציון על מה שלדעתו צפוי לנו בעתיד:

https://www.yediot.co.il/articles/0...5233077,00.html

אבל ככה לא מעלים כתבה לכאן - מה שעשית זה click bait, וזה לא נהוג.
להבא, הבא קצת פרטים על הכתבה - אולי פסקה ראשונה, אולי תיאור שלך של הכתבה.
לצורך העיניין, במידה ועוד 5 שנים הקישור שהבאת לא יוביל לשום מקום (הכתבה, או אולי האתר יוסרו) מה שישאר לנו זה אשכול שלא כתוב בו כלום, ולא ידוע למה קישר בעבר.

הכתבה הנ"ל עוסקת במערכות לחימה עתידיות של צה"ל, החל מכלי נשק, דרך לרכבים כמו ה"כרמל", ועד לבינה מלאכותית:

אש עתיד / אודי עציון
מערכות לייזר להגנה על כוחות הקרקע, טנק "כרמל" עם שני אנשי צוות, קסדות
חכמות לחיילי החי"ר, רחפנים לפינוי פצועים, משאיות תחמושת ללא נהג ואנליסט
לכל מח"ט צה"ל כבר מגייס לשירותו את הבינה המלאכותית ומפעיל יותר ויותר כלים
אוטונומיים באוויר, בים וביבשה, אבל גם בעוד 12 שנה הרובוטים לא יחליפו את
הלוחמים והטייסים הצבא ימשיך לצעוד על קיבתו, רק שהאוכל יודפס בשטח,
במדפסות תלת–ממד
https://www.yediot.co.il/articles/0...5233077,00.html

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ספק אם נראה את רוב זה ב12 השנים הקרובות, לפחות בכמות קריטית (כלומר שתשפיע על מהלך הקרב), אבל חלק מהתכניות פה נראות לי מאוד נכונות. טילים מסוג MHTK, כלומר הקינטיים קצרי הטווח יכולים להוות תוספת טובה מאוד למערכת קרן ברזל, ולהוות או הגנה מפני מטחים (לייזר יכול להתמקד רק במטרה אחת) או שכבת הגנה שתהיה מעל הלייזר, וכמובן גם גיבוי למקרה שיש מזג אוויר סוער במיוחד או ערפל כבד.

רק יש כמה דברים שמציקים לי:

1)רקי"ע כבר פוצלה לכרמל והאיתן. הרקי"ע על גלגלים היא בעצם האיתן. אז אין פה עוד בעצם פיתוח, להבנתי, מעבר לפרוייקט האיתן.

2)העובדה שרשום שהתותח החדש 'כנראה' יהיה על גלגלים מראה על כך שהפיתוח עוד בשלבים מוקדמים ממה שחשבתי, ושצה"ל לא הגדיר עדיין מה הוא בדיוק רוצה. וכאן כמובן שצה"ל גם אשם ולא רק אלביט. תתנו הגדרה קונקרטית למה שאתם רוצים או שתצאו מהעסק!

3)כרמל כתחליף למרכבה? אין מצב. יש כמעט קונצנזוס שתותח ה-130ממ הגרמני החדש יהיה הסטנדרט החדש בנאט"ו. עד שהליאופרד 3 יכנס לשירות יקחו עוד 12 עד 22 שנים (גרמניה וצרפת בהתאמה) וסביר שהתותח לא ישאר איך שהוא, אבל מה שידוע לכולם זה שה-120ממ או שישופר משמעותית, או שיהפוך למה שהפך ה-105ממ היום - כוח אש זול אבל לא הכי חזק שבשימוש.
ורק"מ במשקל 30-40 טון לא יחזיק תותח כזה בשום מצב מבלי לוותר על הרבה מאוד מיגון.

כלומר, הוא יכול להיות מחליף טוב לנמר, אבל לא למרכבה אלא אם כן יחליטו על רמת משקל גבוהה יותר.

אגב, לוותר על התותח 120ממ ומעלה זו פשוט לא אופציה. למצרים יש צי ענק של טנקי אברמס, ולסוריה בתום המלחמה יהיו כנראה גם טנקים רוסיים מתקדמים. איום השב"ש לא חלף מעלינו. פשוט הושעה לזמן מה.

Pashut Shiryoner
לא פחות ולא יותר

האם הספינות שעתידות להחליף את הסער 4.5, אמורות להיות מדגם סער 72?
או שמא מדובר בספינות אחרות לחלוטין?

המידע הזה לא פורסם, כך ש- או שהחליטו ולא פרסמו, או (הרבה יותר סביר) שעדין לא החליטו ומחכים לראות את סער 6 תופסת ניסיון. לפי זה יחליטו אם ללכת בכיוון הישראלי או הגרמני (או כיוון חדש לגמרי, כמו איטליה או דרו"ק).

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל