חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ממש מרתק

אכן מרתק

לדעתי התקופה של מטוסי מלחהע ה2 ותחילת עידן הסילון היא התקופה הכי יפה

לעומת הרבה תוכניות די יבשות שיש להם שמה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ועל חבר המשלחת שדרך על השבבים באזור הכרסומת.

עצוב שמכונת התעמולה הסובייטית ממשיכה לפעול וערוץ ההיסטוריה בולע את הלוקשים כי זה דרמטי.

את הצד האווירודינמי של המיג 15 פתר המהנדס הגרמני קורט טאנק ("פוקה וולף") זמן רב לפני שארטיום מיקויאן בזז את מוחו.

את החימוש למיג תרמו האמריקאים בצורת תותחי האיירקוברה שסיפקו לרוסיה במלה"ע השניה.

חסרה רק ההנעה ולרוסים לא היה נעים להגיד שמנוע היומו 004 הגרמני שקיבלו בחינם עם שלל המלחמה, היה מנוע בעל מדחס צירי ולא צנטריפוגלי, ולכן המציאו את סיפור הביליארד והמהנדס שדרך על שבבי כרסומת הטורבינה כדי לחקור את המטלורגיה שלה.

האמת פשוטה בהרבה. ב 1949 וינסטון צ'רצ'יל היה רחוק מהשפעה ולסטלין לא היה אימאז' כה מפחיד בבריטניה כמו שצ'רצ'יל ניסה להשליך עליו. כלכלת בריטניה הייתה בכי רע. יש לזכור שבניגוד לכלכלות יפן וגרמניה שנהנו מתוכנית "מרשל" האמריקאית, בריטניה הייתה על סף פשיטת רגל ושרר בה צנע עד 1948.
מגוחך לחשוב שאישור מכירת אחד הפטנטים הבלעדיים של בריטניה, נקבע בין שני אנשים, בעקבות משחק ביליארד וללא אישור משרד ההגנה הבריטי ורוה"מ.
הבריטים רצו למכור, הרוסים רצו לקנות, והם היו מוכנים לשלם על כך במשהו שבריטניה לא הייתה יכולה לעמוד מולו - זהב.
ואחרי עשרת מנוע "נין" (מדחס צנטריפוגלי) שנמכרו, הרוסים פירקו מנוע לחתיכות ולא הייתה צריכה להיות להם בעיה כלשהי ב "רברס אינג'נירינג" להעתיק אותו. ככלות הכל, הם היו מומחים בזה (מהדקוטה ועד הבי 29).

אצלם כל נשק אמריקאי הוא תמיד "הכי טוב בעולם". בתוכניות על מלחמת העולם השנייה הם נותים לשכוח שלמעשה הם בדרך כלל היו הכי טובים בעולם ביצור מאסות של נשק בינוני באיכותו שבמחיר אלפי הרוגים הביא להם את הנצחון. (השרמן, ה B-17, ספינות הליברטי)

טל

ויש להם גם נטיה לדווח על כל חידוש טכנולוגי כאילו הומצא אצלם.
מהסרטים שלהם מצטיירת תמונה מענינת כאילו היה רגע "לפני" ורגע "אחרי" ופתאום יש להם מכ"ם. הסיפור על ועידת החלפת מידע עם הבריטים ב 1940 - הס מלהזכיר.

היה רגע "לפני", היה רגע "באמצע" בו לגרמנים היה מטוס קרב סילוני, ורגע "אחרי" בו יש לאמריקאים מנוע סילון משל עצמם. על הביזיון שגרם פארסונס לפרנק ויטל - הס מלהזכיר.

הם הציגו את סקירה על האברמס במשך יותר מחצי תוכנית שבה הראו איך הוא פותח ואת היתרונות שלו (לא הציגו שום חיסרון כמובן), הראו שם גם עוד טנקים מהעולם כמו הטנק הגרמני (ואולי גם הצרפתי לא בטוח), משום מה הם לא התייחסו למרכבה דבר שהפתיע אותי מאוד...
אולי זה בגלל צה"ל שלא נתן להם לצלם אותו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

הטנקים האמרקים היו בין הגרועים בבמלחמת העולם השניה(הגראנט והשרמן) הגראנט היה מאין החלאה מוזרה של טנק מרובה תותחים שהיה גבוה ולכן היה מטרה גדולה ושמנה - השרמן היה טנק גרוע שהיה ידוע באמינות הגבוה שלו מבחינה מכנית ויוצר בכמיות גדולות ביותר. הוא היה גם טנק די גרוע מבחינת שיריון ועוצמת אש לעומת הטנקים הגרמנים והרוסיים. שהיו טנקים היותר טובים במלחמה.
בתוכניות האמרקאיות(דיסקברי - יש סקירה מעולה על הטנקים במלחמת העולם השניה) והבריטיות אוהבים להשמיץ את הרוסיה - למשל בהקשר לטנק T-34 אשימו שם שהרוסים גנבו את מזק"מ של קריסטי. אבל זה לא נכון גם הבריטים וגם הרוסים קנו את הפטנט מאותו קרסטי ושיפירו אותו לצרכיהם. האמריקאים לא אימצו את מזק"מ כיוון שהוא פותח מחוץ לצבא.
המכ"מ היה אמצאה בריטית שצ'רציל נתן במתנה לאמריקאים - היה שם חלק של זוכר את שמו נדמה לי שפורפת שנקראה מגטרון. ואמריקאים העסיקו את מיטב המדענים שליהם ושל הבריטים ופיתחו מגוון רחב של מכ"מים ניידים שהם יכלו לשים על ספיניות קטנות וצוללות ולבסוף על מטוסים. מה שנתן יתרון גדול על הצוללות הגרמניות במערכה על האוקינוס האטלנטי. מטוס ה b-17 כנשק הוא היה מפציץ שהיה זקוק להגנה והמפציצים הבריטים לא היו טובים יותר. כולם סבלו מאבידות גדולות. אבל הם היו הרבה יותר טובים מהמפצצים הגרמנים ורוסים להפצצות מסיביות. וגם שלאחר שפתרו את בעיות המוסטנג שיחידיו חוץ מהפצצות המסיביות שתרומתם מפוקפת בעיני כמה מין הפרשנים גרם להשמדת חיל האוויר הגרמני.
ספינות הליברטי כלעצם לא היו נשק אלא ספינות תובלה אומנם הם היו ספינות בינוניות מבחינת חוזק מבנה ומהירות הם היו זולות יחסית וניבנו במסות. חלק הוסבו לנושאות מטוסים קלות(נקרט גי'פ) שהיו עליהם בין 15-30 מטוסים ותרמו לסיגרת הפער באוקינוס האטלנטי וגם זה טרם להבסת צוללות גרמניה. לאחר שניצחו בעלות הברית הם זכו מגרמניה בכול מיני סוכריות(מטוסי הסילון , טיל השיוט והטיל הבליסיטי , פיתוח של צוללות חדשות וגם טנקים חדשים.) לגרמנים היו אנשי מקצוע מעולים ביותר והם פיתחו נשקים יוצאי דופן באיכותם ושבירת מוסכמות אבל מצד שיני זה גרם לביזבוז משאבים ולכן לא נבנו בכמיות גדולות בייחוד בנושא הטנקים(הטייגר והפנתר בטנקים) וחלק מהפרשנים הבריטים טענו שאילו הגרמנים היו משפרים את הפאנצר מארק 4 והיו בונים אותו בכמיות גדולות לכוחות הרוסיים היה יותר קשה לנצח למרות שהניצחון הרוסי לא היה בהחלט קל.
בקיצור כולם הרוויחו מהבסת גרמניה בעיקר בנושא המטוסים והטילים.

במלחמת העולם השניה האמריקאים ייצרו יותר מ30,000 טנקי שרמן.
הגרמנים בנו בסביבות ה3,500 טנקי פנצר וטיגר.
ותחשבו על זה !!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

טנק השרמן -50 אלף יחידות בתקופת המלחמה.
טנק T-34 40-60 אלף יחידות.
טנקי הטייגר ופנטר ביחד 20 אלף יחידות בשנים 1943-1944.
לפי תוכנית של דיסקברי על הטנקים.

א.הטנקי שרמן האמריקאים היו די דפוקים היה ראיון עם חיילים גרמנים שלחמו בחזית נגד האמריקאים
והטנקיסט הגרמני אומר שהם היו שואלים את עצמם "איך דטרויט בונה כאלו טנקים מחורבנים"
שהיו בעל כושר שרידות וספיגה נמוך מאוד {לעומת שאר הטנקים} וצדודית גבוהה שלא היה בעיה לחסל אותם והדרך היחידה שהם הצליחו לפגוע בפנצרים הי או מהצד או כמה טנקים על אחד
ב. על ה"גרנט" חוץ מהקונספט הדפוק שמונטגומרי הישתמש בו להתקפת פתע {לא זוכר איפה באפריקה}הוא חשף אותם מוקדם משום שהם הגיעו מאחורי דיונה
ג. מבחינת כמות ואיכות זה לא סותר משום שטנקי הT הרוסים היו מהמעולים במלחמה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה מעניין שבהרבה מהתוכניות בערוץ ההיסטוריה ,האמריקאים מביאים גרמנים ויפנים(תלוי מה על איזו חזית התוכנית), שבעצם בד''כ אומרים שמהרגע שהם פגשו את האמריקאים הם "ידעו שאין להם סיכוי".
רוב התוכניות שלהן משמשות ל"שיכתוב" ההיסטוריה ,אמריקה הכי חזקה,הכי גדולה,כל השאר שחקני משנה.
אני אישית מעדיף תוכניות בריטיות,פחות תעמולה.

זיין שכל מקצועי וכתב באתר המשחקים איגיימס

דיסקברי זה אמרקאי או בריטי אני אישית אוהב את תוכניות דיסקברי.(יש לי כמה עם תרגום משונה פיני נורבגי ועוד שפות משונות)

זה כבר נהיה משעמם. גרינג בעצמו אמר שהוא הבין שהמלחמה אבודה כשראה מוסטנגים בשמי ברלין. עוד לפני פרל הרבור יממוטו נתן ליפן חצי שנה של חופש באוקינוס השקט לפני שעוצמה התעשייתי של ארה"ב יטה את הכף לטובתה והוא צדק לגמרי. הנשק הזה שאתם כל כך מזלזלים בו שירת לא רק את האמריקאים, אלא גם את הרוסים, הבריטים, הסינים ואומות רבות אחרות, הן בזמן המלחמה והן לאחריה. גם אותנו.
ללא התמיכה התעשייתית של ארהב (כן הטנקים, הספינות והמטוסים "הגרועים" שלהם) המלחמה היתה אורכת עוד שנים ארוכות, מיליוני אנשים נוספים היו נהרגים, ויתכן שאף היתה מסתיימת בשביתת נשק במקום בחיסולה המוחלט של גרמניה הנאצית. מי העלה לראשונה את הדרישה לכניעה ללא תנאים אם לא רוזוולט? אנחנו יכולים לשבת שעות ולהתמוגג מהנשקים המעולים של הגרמנים, המסרשמידט 262, ה V-2 והטייגר למיניהם, אבל מלחמת העולם השניה נוצחה באמצעות מסה, הן של נשק והן של כוח אדם, ולא ע"י שום דבר אחר.
אז האמריקאים מתגאים בהישגים שלהם, אז מה, מי לא? אם תקשיב לרוסים תשמע איך הם לבדם ניצחו את היטלר, שום דבר על ריבנטרוב-מולוטוב ושום דבר על lend-lease. לפי האנגלים אפשר לחשוב שהמלחמה נוצחה בקיץ 1940 עם הקרב על בריטניה. מלחמת העולם השניה נוצחה ע"י בעלות הברית, כאשר זלזול בתפקידם של האמיקאים הוא ילדותי ומשעמם.

וזו רק ההתחלה, אל תתחילו איתי אפילו עם העזרה שלהם לישראל לאורך השנים ...

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

המטוסים שלהם - הטובים במלחמה.(למעט כמה מטוסים אקזוטים גרמנים ME-262)
הספינות והצי שלהם גם היו מהטובים במלחמה.(הליברטי הייתה ספינה פשוטה לבניה , זולה ונבנתה במסה) והנושאות מטוסים שלהם היו גדולות וחזקות והכילו הרבה מטוסים(עד 100)
טנקים הגרועים שבמלחמה.(זאת עובדה)
נכון שהתעשיה שאמריקה נתנה את משקלה.(הבריטים לבדם לא היו מנצחים - הרוסים אולי)
אבל הרוסים הם שנתנו את מריבם דמם לניצחון.(הרוסים אהבו בעיקר את המאשיות , ציוד קשר ואלקטרוני ואת האוכל. את הטנק הם לא אהבו.)
לפעמים גם מסה ולא רק אייכות הנשק חשובים.
מכיוון שעם ישראל "אוהב" את הצרפתים הוסיף את זה.
והצרפתים - הכול היה גרוע אצלם.(טקטיקה , חיילים , מפקדים ,פוליטקאים ונשק)