13-08-2005, 14:49
|
|
|
חבר מתאריך: 10.11.01
הודעות: 9,600
|
|
אלכס לא מדבר על עונש לרוצחים - אלא על הגנה עלינו מעונש נוסף
והבעיה היא הרבה יותר טכנית ממהותית: הרוצחים הגדולים, גולדשטיין, נתן-זאדה ודומיהם שמתו מייד אחרי הטבח, לא עומדים למשפט שבו יצאו אשמים בעבירת רצח, כך שכל התהליך יאלץ לצאת מידי מערכת המשפט לאיזו ועדת "מיהו רוצח שפל" רלוונטית. אותו הדבר לגבי קביעת ההבדל שבין סכינאי סיכסוך אקראי לבין רוצח מקצועי.
עניין "קודם תדאגו ל..." עולה הרבה בכתיבתך - כבכתיבת רבים כאן, והוא (הרעיון הכללי, לא העובדה שגם את מנופפת בו) אחת הסיבות לכך שדברים רבים לא מתממשים במדינה, תמיד יש משהו חשוב יותר לענות בו.
מתי תתקנו את הבורות בכביש ,ברחוב מוישה זוכמיר, שעשו פנצ'ר ל100 מכוניות?! קודם שהמשטרה תעצור את סוחר המריחואנה שראיתי בפינת הרחוב!
הפואנטה - אם משהו ראוי למימוש, הוא ראוי למימוש גם אם יש נושא אחר שכולנו מסכימים שהוא שווה טיפול (החמרת הענישה לרוצחים, למשל).
|