מאמר מערכת של "פייננשל טיימס" קורא לכנסת ישראל לאמץ את מסקנות ועדת בכר

16:41 | 19.7.2005 TheMarker

מאמר מערכת של "פייננשל טיימס", עיתון הכלכלה הבריטי המוביל, קורא לממשלת ישראל לאמץ את מסקנות ועדת בכר, ואומר גם כי למאבק על הרפורמה בשוק ההון הישראלי - הידועה בשם ועדת בכר - יש חשיבות מעבר להשלכות המקומיות.

"ברגע זה, שני בנקים, שאחד מהם נמצא בבעלות משמעותית של הממשלה, שולטים במערכת הפיננסית של ישראל. מאחר שבפועל אין שוק לניירות מסחריים, הבנקים מהווים מונופול בשוק האשראי. הם גם שולטים ברובם של הנכסים הפיננסיים של הציבור. לפיכך הם פועלים כמלווים, חתמים, משקיעים, יועצים פיננסיים וברוקרים", נאמר במאמר.

"הסיפור הוא נפוץ: אוליגופול בנקאי הנגוע בניגודי עניינים, המקצה באופן לא נאות אשראי, סוחט כסף מלקוחות, מעדיף את בעלי הקשרים ומרעיב עסקים חדשים מכסף, ומדי פעם צובר הפסדי ענק שמועמסים על ציבור משלמי המסים ביש המזל. מערכות פיננסיות הרות אסון כאלו נפוצות בכלכלות מתפתחות קטנות. ישראל היא דוגמא לכך, ובשל כך המאבק על הרפורמה הוא בעל חשיבות יותר ממקומית", נאמר במאמר ב-FT.

FT אינו חוסך את שבטו מהבנקים בצורה הבוטה ביותר. הוא מאשים אותם בהעדפת לקוחות, ויותר מכך - בהעברת עושר מלקוחותיהם ולווים שאינם מועדפים לידי בעלי המניות והלקוחות החביבים עליהם.

"אין זה מפתיע כי מערכת הנגועה כל כך בניגוד עניינים ומשוללת תחרות תפעל נגד טובת הציבור. העובדה שהיא עושה כן מתבטאת באסונות גדולים ובבזבוז מתמשך. הדוגמא הבוטה ביותר היא הרצת המניות ונפילת השוק של שנות ה-80 - שעלתה למשלם המסים יותר מ-10 מיליארד דולר, הזכיר FT. המרווחים הגדולים בין הריבית על הלוואות וחסכון ללקוחות הפחות חזקים של הבנקים. בכך נוצרת העברת עושר גדולה מלקוחות ולווים לא מועדפים לבעלי מניות ולווים מועדפים. 70% מההלוואות ניתנות ל-1% מהלווים, תוך היווצרות הפסדים גדולים".

"כנגד רקע זה הרפורמות המוצעות על ידי הממשלה הן צנועות בכלל. בלב ההצעה של הועדה שבראשה ישב יוסי בכר, נמצאת ההפרדה בין קופות הגמל וקרנות הנאמנות מהבנקים, אשר אמורה ליצור שוק אשראי תחרותי יותר".

FT ציין כי סטנלי פישר, הנגיד החדש של בנק ישראל, תמך בלהט בשינויים המוצעים על ידי ועדת בכר. מטרת הרפורמות היא להקטין את הריכוזיות, להגביר תחרות, להגביל את ניגודי העניינים וליצור מקורות חלופיים למימון בכלכלה. יתר על כן, אין סיבה להאמין כי שינויים אלה יערערו את היציבות הפיננסית.

"באופן בלתי נמנע, הדואופול (מונופול דו ראשי) מתנגד לחיסולו. אולם אסור שאינטרסים אנוכיים אלו ינצחו. מה שחשוב יותר הוא האינטרס של המפקידים, המשקיעים, הלווים, והכלכלה כולה. המערכת הפיננסית נמצאת בליבה של הכלכלה. ככל שהיא חלשה יותר, הכלכלה תהיה חלשה יותר. ישראל זקוקה לניתוח חירום. ועדת הכספים של הכנסת והכנסת כולה צריכה לאשר את הניתוח".

שזה , בסך הכל, מה שכל טוקבקיסט מצוי כותב כבר שנים שכל פעם שיש כתבה על הבנקים. זה רק התקשורת בישראל שממלאת פיה מים (שותפים סמויים?). למה צריך לקרוא על זה בFT??

(אור)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.