נתחיל:

* צבא ארה"ב מחביא ב"אזור 51" חייזרים וחללית (מקור - אינסוף מקורות...)

* לישראל יש בסיס טילי יריחו 2 ליד מושב זכריה, ליד בית שמש (מקור - עיתונות עולמית)

* במלחמת המפרץ ממשלת ישראל הגיעה להחלטה שאם ייפול הסקאד ה40 היא תפעיל נשק לא קונוונציונאלי נגד עיראק, למזלינו נפלו רק 39 סקאדים (לא זוכר את המקור)

* הקוטר של כדורי M-16 הוא 5.56 , כי לפי אמנת ז'נווה אסור שהקוטר יהיה 5.55 (לא זוכר את המקור)

יש לכם עוד ?
(נא להימנע משמועות שיכולות לגרום צער למשפחות חללי מערכות ישראל)

לכאלה אתה מתכוון?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

אני בטח נשמע כמו סג"מ מורעל... אני לא !!!

הקוטר של כד' 5.56 הוא 5.57 למעשה (לעומת קוטר הסלילים שהוא 5.55, וקוטר החריצים שהוא 5.56), אבל לא משנה. מה ההיגיון של אמנת ז'נבה, לפי דבריך? 5.54 מותר?

אז צבאות העולם המתחכמים שומרים על אמנת ז'נווה והורגים בהומניות...

כל האגדות על אמנת ז'נווה...
כמו שאסור להשתמש בזרחן, אסור לירות בצנחנים וכו'...

אנא , הבא את ההתייחסות לתחמושת זרחן:

http://www.globalissuesgroup.com/geneva/texts.html

אם אתה אומר אז אני מאמין לך ולygh

העניין הוא כזה, לפי אמנת ז'נווה השימוש בנשק כימי כנגד אויב הוא אסור - למשל (וזה אחד האבסורדים), גז מדמיע (למשל CS) שמתמשים בו יום יום לפיזור הפגנות, במלחמה לפי האמנה, אסור לך לדוגמה לזרוק אותו על עמדת אויב כי אז זה מוגדר שימוש בנשק כימי.

לעומת זאת זרחן אינו מוגדר כנשק כימי, ולכן אין שום איסור על שימוש בו.

יש ספר בעברית שעוסק בנושא, אני לא זוכר מה שמו, הוא די ישן, בכריכה יש ציור של בית משפט עתיק (מאוד), הוא נקרא משהו בסגנון של "אתיקה ודיני מלחמה" או משהו כזה.
אם מישהו מכיר זה יהיה נחמד, הוא מתייחס לא רק לאמנת ז'נווה אלא גם לעוד כמה אמנות, וגם מתייחס למיתוסים מפורסמים

אם אמצא איפה שמתי אותו אולי אצטט כמה קטעים.

זה לא נוגד את אמנת ג'נבה. קראתי את הסעיף הזה.
לפי אמנת ג'נבה מותר לירות בצנחנים כי הם לוחמים בדרך ללחימה, והאיסור לירות בצנחן הוא לגבי טייס שנוטש מטוס וצונח כדי להציל את עצמו.

*במבצע כחול וחום, לוחם פלס"ר גולני נשבר באמצע הדרך בסחיבת פצוע אחד על אחד, ולוחם שייטת החליף אותו בסחיבה. ומאז לוחמי פלס"ר גולני מתמאמנים באופן קורע במיוחד באחד על אחד

* אחרי אחת המלחמות בהן לראשונה הגיע לידי צה"ל RPG שלל, נתנו לשני חבר'ה 200 רקטות RPG ואמרו להם - תירו ותכתבו לנו תו"ל על RPG (טווחים, צורת ירי, וכו')

כ"כ דבילי

אחרי מלחמת יו"כ היה הרבה נשק שלל וכך בדיוק למדו להשתמש בו (סאגרים, RPG, גוריאנוב ועוד).
תיאור של אימוני הסאגר אפשר למצוא בספר "מלחמת יו"כ זמן אמת" של רונן ברגמן וגיל מלצר

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ושאר השמועות המפגרות - מ"כים בטירונות. מופרך לגמרי - ע"י העובדה, שרוסים, שפיתחו תחמושת "מוקטנת" יותר מאוחר, הלכו על 5.45
שמועות נוספת מאותו מקור: אמריקאים משתמשים במחסניות M16 רק פעם אחד (מופרך ע"י אנשים ששירתו בצבא המריקאי), בצה"ל לא משתמשים בכידון כי זה נגד אמנת ז'נבה (מופרך ע"י כך, שרוב צבאות העולם דווקא כן משתמשות בכידון).

שבלגיה ויצרניות אחרות של 7.62 ניסו (ונכשלו) להוביל מהלך נגד תחמושת 5.56. אולי זה היה אפילו בפורום הזה.
לגבי מחסניות של M-16, בימי ויאטנאם זה היה נכון. היום לא.

באימונים של המארינס שיצא לי לראות (בארץ), הם משתמשים במחסניות בצורה רב פעמית, וממלאים אותן על ידי סרטים של 10 כדורים עם מתאם למחסנית שמאפשר למלא את המחסנית תוך שניות. את הסרטים הללו הם נשאו בנרתיקים (בנדוליר'ס, כפי שפתם) על המותן), כך שבסופו של דבר יצא שהם אף השתמשו בפחות מחסניות מאשר חייל צה"ל רגיל (באימונים).

טענה דומה, שהמקור לשמועה הוא שבמהלך המלחמה הקרה ברה"מ ניסתה לאסור את השימוש ב- 5.56 לא מטעמים מסחריים אלא כדי להפוך את התחמושת הסטנדרטית האמריקאית ללא לגיטימית. אני באמת לא יודע כיצד הדבר מסתדר עם כך שגם לברה"מ ישנם נשקים בקטרים דומים (AK-74). אולי בזמן שהדבר נעשה הנשקים הנ"ל לא היו נפוצים (השערה).
כמו כן שמועה אחרת שאינה נכונה היא שאסור ע"פ אמנת ז'נבה לירות לעבר צנחן בזמן צניחתו. המקור לשמועה הוא שאמנת ז'נבה אוסרת להרוג אויב שיצא ממעגל הלחימה (שבוי, נכנע, פצוע שאינו מסכן אותך וכדומה). מהסיבה הזו למיטב זכרוני אסור לירות לעבר אנשי צוות אויר שנטשו את מטוסם. ירי לעבר צנחנים לוחמים - מותר.

ציטוט מהאמנה:
"
parachutists



Parachutists who eject from a damaged aircraft cannot be attacked while they are descending. (Protocol I, Art. 42, Sec. 1)

Parachuters who have landed in hostile territory must be given a chance to surrender, unless they are clearly acting hostile. (Protocol I, Art. 42, Sec. 2)

Airborne troops don’t get any special protections. (Protocol I, Art. 42, Sec. 3)"

מי שצונח ממטוס פגוע איננו לוחם, אין לירות בו, ויש לתת לו אפשרות להיכנע.
לכוחות מוטסים (Airborne troops) אין הנחות, כי הם לוחמים.
השימוש בביטוי "צנחן" איננו מכוון ללוחמי צנחנים, במקרה זה, אלא למי שמשתמש במצנח.
מה חדש?

סיבה לכך היא כזאת:
כאשר נוצר ברת נאט"ו, היו כמה אפשרויות לבחירת התחמושת אחידה וחדשה. בין היתר, בלגים עבדו חזק על כדור 7 מ"מ שפותח ע"י בריטים בשביל רוס"ר חדשני שלהם - EM2. לכדור זה הם פיתחו אבי-טיפוס ראשונים של מה שהפך בהמשך ל FN FAL המפורסם. אמריקאים, שעשו מסקנות אחרות מניסיון שלהם במלחמת העולם, פיתחו כדור 7.62 המוכר לנו - ומאחר שהם חשבו שזה הכדור העדיף, וגם היו בעמדה שולטת בנאט"ו, הם לחצו על שאר המדינות (בראשם - בריטניה ובלגיה, לאחרים לא היו פיתוחים רציניים בתחום). הבריטים נטשו EM2 די מהר, בלגים החזיקו עד אמצע שנות ה-50, עד שנכנעו ללחץ האמריקאי. יש אומרים, שלבסוף הושג הסכם: בלגים מקבלים 7.62, אמריקאים קונים בתמורה רישיון ליצור הFAL. אם זה נכון, הרי אמריקאים לא עמדו בצד שלהם של ההסכם, כי מה שהם התחילו לייצר היה M14. בלגים, מצידם, מכרו FAL (גם כלים וגם רשיונות) לחצי אירופה ונתח גדול מאוד משאר העולם, ואם לא היו דופקים את עצמם בכך שהם סירבו למכור רשיון ייצור לגרמניה, כנראה יהו מקבלים את כל העולם הלא-קומוניסטי (חוץ מאר"ב) בתור לקוחות שלהם. בכל מקרה, לקראת סוף שנות ה-50 העניינים נרגעו.
ואז אמריקאים פיתחו M16 ותחמושת 5.56 בשבילה, והחל מאמצע שנות ה-60 התחילו להכניס אותה לשירות. ומאחר שהם חשבו ש 5.56 זה הכדור העדיף, וגם היו בעמדה שולטת בנאט"ו, הם ניסו לחזור על אותו הטריק ולהכניס תחמושת חדשה בכוח. כמובן שבלגים, בתור יצרנים מובילים של נשק ותחמושת, היו מאוד לא מרוצים - הרי לפני פחות מ-10 שנה הם נאלצו לארגן מחדש קווי יצור בגלל דרישות האמריקאים, והנה הסיפור חוזר על עצמו! אבל הפעם הסים היה אחר: בלגים פיתחו גרסא משופרת של 5.56 - עם קליע כבד, וזה מה שהתקבל בתור כדור סטנדרטי של נאט"ו בסוף שנות ה-70. גם אמריקאים נאלצו לעבור לכדור חדש, וכאן חיכתה להם הנקמה הבלגית: הבלגים לא רק מכרו להם מקלע מינימי, אלא גם השתלטו על הייצור של גרסא חדשה של M16A2 - M16, שמאז ועד היום מיוצרת בשלוחה אמריקאית של מפעל FN בלגי.

המספר המסויים הנ"ל משום שקוטר 5.56 מ"מ = 0.22 אינטש
כנ"ל 7.62 = 0.3
12.7 = 0.5
52 = כבר לא זוכר אבל מספר עגול באינטשים כנ"ל 81 ועוד

לא כל מה שכתבת כאן הן שמועות מופרכות.....

אגב הנה עוד כמה:

*למ"צ אסור לרדוף אחרי חיילים כי פעם חייל נדרס עקב כך - שטויות
*לטירונים מחדירים סודה לשתייה לאוכל - שטויות

שמועה אחת מאד מוזרה ששמעתי היא שטנק המרכבה שוקל בעצם 80 טון, ומהירותו לא עולה על 20-30 קמ"ש מיותר לציין שזה שטויות.

שמעתי גם שמטוס הJ-10 הסיני מבוסס בחלקו על מטוס הלביא הישראלי (!), אני לא יודע אם יש בכך אמת.

עריכה: מקור לשמועות הנ"ל - נבכי האינטרנט.

Pave the rainforest!
Nuke the whales!
Turn Mecca into a self-illuminating parking lot!

Blood for Uranium!

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...&highlight=j-10

בעניין אזור 51:

המקור המרכזי נובע מעדותו של בוב לאזר, מעין מדען אשר עבד לכאורה בבסיס בשם S-4 השוכן ליד אזור 51, ועסק בחקר כלי טיס חייזריים הנלקחו בתקריות דוגמת רוזוול.

עדותו מפוקפקת עד מאוד, עם מספר חורים מרכזיים. כמו כן - אין כל עדויות לכך שעבד ולמד במקומות שהוא טוען בהם עבד ולמד. לשמחתם של חובבי הקונספירציות - את העדר המידע תמיד ניתן לייחס לטיוח ממשלתי.

בכל אופן - הבסיס משמש לניסוי ופיתוח כלי טיס חדשניים, ולפיכך אין זה מפתיע שיראו אורות מוזרים באיזור, לצד תופעות דומות אחרות.

*אסור לירות בצנחן שמשתמש במצנח לבן
*מותר לירות בצנחן שמשתמש במצנח ירוק
* ל-M203 קוראים כך כי יש לו 203 סוגי פצצות (פחחחחחח)
*הקת של ה-M16 נועדה לשמש כמשוט בוייטנאם (כן ברור, היה להם פקליס"ט קייאקים....חחח)

ואת אחד החזקים שמעתי ממדריכה בלטרון:
*במלחמת לבנון גילו שאם יורים ב-T72 במיכלי הדלק החיצוניים כל הטנק מתפוצץ.....מה עישנת אחותי?

עיצוב הקת של ה-m-16 אכן נועד בתחילה לשמש גם כמשוט, למרות שהקישור לג'ונגלי ויאטנאם מוגזם קצת.
והנה קישור למדריך רשמי של צבא ארה"ב, המסביר - בין השאר - כיצד לחתור עם הקת בשעת חציית מים.
https://atiam.train.army.mil/soldie...-21/tc21-21.htm

גם השמועה על ה-T-72 לא לגמרי בלתי נכונה, סתם בלתי מדוייקת. כבר במלחמות קודמות התברר כי נקודת תורפה של הטנקים הסובייטיים היא נשיאת מיכלי דלק גדולים מאחור. אמנם מדובר בסולר ולא בבנזין, אבל גם את זה אפשר להצית בתוצאות לא נעימות לטנק. הטנק לא בהכרח מתפוצץ, אבל חבית סולר בוער שעפה על כולו מובילה לתוצאות לא נעימות.
כפי הנראה זה שילוב של זה עם שתי בעיות נוספות של ה-t-72: אחת, נטייתו להעיף צריח כאשר הוא ממש נפגע, והעובדה שדלק בוער שהסתנן דרך חרכים או תושבת צריח פוצץ לא אחד כזה ולא שניים (בצ'צ'ניה עשו בזה שימוש נרחב). אז אפשר להבין מאיפה באה ההנחה הזו.
אגב, טנק שלגביו ייתכן בהחלט שזה יקרה הן הגרסאות המוקדמות של ה-T-80, עם מנוע טורבינת הגז: דלק דליק מאוד וכמה נקודות תורפה לא נעימות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי YGH גם השמועה על ה-T-72 לא לגמרי בלתי נכונה, סתם בלתי מדוייקת. כבר במלחמות קודמות התברר כי נקודת תורפה של הטנקים הסובייטיים היא נשיאת מיכלי דלק גדולים מאחור. אמנם מדובר בסולר ולא בבנזין, אבל גם את זה אפשר להצית בתוצאות לא נעימות לטנק. הטנק לא בהכרח מתפוצץ, אבל חבית סולר בוער שעפה על כולו מובילה לתוצאות לא נעימות. כפי הנראה זה שילוב של זה עם שתי בעיות נוספות של ה-t-72: אחת, נטייתו להעיף צריח כאשר הוא ממש נפגע, והעובדה שדלק בוער שהסתנן דרך חרכים או תושבת צריח פוצץ לא אחד כזה ולא שניים (בצ'צ'ניה עשו בזה שימוש נרחב).

הדלק שבחביות לא מחובר ישירות למיכל הדלק בטנק, יש משאבות שבעזרתן מעבירים את הדלק ככה שאין משמעות לפיצוץ החביות שגם ככה מכילות סולר, חומר לא כל כך קל להבערה.
המקסימום שיקרה זה שסולר ישפך על הפלטת מנוע הרותחת ויהיה המון עשן אבל בטח שהטנק לא יתפוצץ מזה.

לגבי העפת צריח, כל טנק שהתחמושת שלו מתחילה להתפוצץ מעיף צריח כי החיבור לתובה הוא הנקודה החלשה ביותר ולכן הראשונה שתיפקע.

אני מאמין שבצ'צ'ניה רוב הטנקים שאבדו נפגעו ממטעני ענק מאולתרים כמו בעיראק וכמו שקרה בכיסופים ונצרים.

הטנק לא מתפוצץ מזה, אבל זה בהחלט עשה נזקים רציניים יותר מפעם אחת. אין לי ידיעה על דליפת סולר לתושבת הצריח, אבל בהתחשב בנזקים שעשה דלק צמיג למשפחת ה-T בצ'צ'ניה, זה לא נראה לי מופרך כל כך.
כמו-כן, בעיית העפת הצריח ב-T-72 ידועה, והיא גדולה יותר מאשר בטנקים אחרים (למעשה, גם יותר מאשר בטנקים סובייטיים אחרים, כמו ה-T-62).
באשר לצ'צ'ניה: במלחמה הראשונה רוב הטנקים לא הושמדו שם ממטענים (היו כמה, אבל באופן יחסי מעט). הרוב הושמדו במטחי RPG (לפעמים ראשי נפץ עם שינויים, כולל מתקון נאפאלם שדופק לגמרי את הדיוק, אבל בטווח שלושים מטר זה עוד עובד), בקת"בים (בשטח בנוי עובד יופי נגד T-80), וגם כנראה כמה ב'מילאנים' וממש קצת על ידי טנקים אחרים. את הדו"ח המלא של הוועדה שבדקה 225 כלים רוסיים פגועים היה אפשר פעם למצוא ברוסית ברשת. גרסה אנגלית מתוקצרת בהחלט נמצאת פה:
http://fmso.leavenworth.army.mil/do...rusav/rusav.htm
שבת שלום.

הסיבה לכך הוא שתובת טנק עצמו מבפנים זה ממש חבית של אבק-שרפה: לא רק יש בה מחסנית של מטען אוטומטי מסביב לתחתית הצריח (לא חשוב מאיפה בא פגז - אם הוא חודר בתחתית התובה, יש לו סיכוי גבוה מאוד לפגוע במחסנית), אלא שיש לו גם "מיכל-מדף". הכוונה היא שהמחיצה בין תא-לחימה לבין המנוע לא יורדת אנכית, אלא עושה מדרגה. מתחת למדרגה נמצא אחד ממיכלי הסולר, ועליה נמצאים פגזים נוספים (למעשה, בתוכה, בשקעים מיוחדים). כמובן שהמחיצה משוריינת, אבל השריון הזה הוא די דק, וחוץ ממנו - הפגזים למעזה עומדים בתוך מיכל הדלק. ברוב המקרים, כאשר T-72 נפגע, "מיכל-מדף" מתלקח ראשון, הפגזים אליו מתפוצצים, וגוררים התפוצצות המחסנית - זה מה שמעיף את הצריח.
: T-72 מיקום התחמושת בתוך

ולא מצאתי
תוכל לצטט אותו?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

חתירה ידנית, לא בסירה, אבל הנה:

"

With proper positioning of the M16 during the water walk, the stock can be used as a paddle. (See Figure 4.)

REQUIREMENT: Step off the edge of the pool at the shallow end with the M16 at port arms, and walk four widths of the pool progressing to chest-deep water. Use the rifle stock as a paddle."

כי כשהרימון 'מתפוצץ' הוא זורק לאויר את דגל אנגליה

אם נסובב את קנה התומ"ת נגד כיוון השעון 8 סיבובים- הוא יצא מהמקום (יתברג החוצה)

גדוד דרקון ירה פעם חתול בתוך פגז דון קישוט (פגז חלול שצה"ל השתמש בו להטיל כרוזים, הכנסת הכרוזים נעשית בתנאי מעבדה...)

לעולם אשא דגלך בגאווה

לפי מה ששמעתי על גדוד דרקון הם מסוגלים לפתוח פגז כזה, לרוקן אותו ולדחוס לשם חתול בניגוד להגיון הבריא.

גדוד דרקון גנב פריקסט לשק"ם - נכון, כחודש וחצי לפני שהגעתי לגדוד
גדוד דרקון גנב תותחים משבטה- גם נכון ....

הסיפור שאני מכיר זה שהם שמו חתול וחנ"ה ופשוט נקרו תחל ואידו את החתול.
כ"כ שמעתי סיפור על כינון ישיר לעבר גמל.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

מקבלים 7 שנה בכלא על הפקרת נשק.

גילוח הראש יכול להחשב כניסיון למרד.

חובש יכול לקבוע מוות רק אם ראש החייל מנותק מגופו.

אסור לסגור את הכפתור האחרון בחולצה כי זה מראה על נטיות התאבדות.

ועוד רבות וטובות....

חובש לא יכול לקבוע מוות בשום מצב, באבל במיד והראש מנותק מהגוף יותר מ10 ס"מ חובש לא חייב לבצע החייאה, אבל לקבוע מוות יכול לרק פרמדיק או רופא ורק רופא חותם על המוות.


חובש בהנדסה.

מי יודע למה קיים כפתור צווארון במדים, אם אף אחד לא משתמש בו?

זאת לא הייתה שמועה .

ובכלל , חבל שחצי מהאשכול הזה כשאנשים כותבים "הנפצה" הדבר הוא שום הנפצה ושום נעליים . גם לקת של הM16 (שכבר התייחסתי לזה יותר מפעם אחת) , גם בקשר לצנחנים , וגם עוד כמה דברים .

כל מדריכת חי"ר בשיעור הכרת תאור תכונות תספר שקראו לרובה הM16 בשמו בגלל שהמכלול בפנים עוד 1/16 סיבוב בעת פעולת הנעילה