10-07-2005, 20:14
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 10.05.03
הודעות: 3,161
|
|
ארנון תודה רבה על המחמאות. כמו שאתה רואה אין לי בעיה תמיד לפרט ולהסביר את הטכניקות שהשתמשתי בהן. ההסתייגות שלי מהצעה גורפת כזו היא שאני לא תומך בכך שהפורום "ידרדר" להיות טכני. כלומר אנשים יעירו רק הערות טכניות לפי איזו רשימת כללים (שממש לא מחייבת אותי ואף אחד אחר חוץ ממציאם) ולא ינסו לחשוב מעבר. מעבר לזה בתמונות מסוימות הטכניקה היא שולית לעומת הרעיון הצילומי או האמנותי.
תמונות גן חיות הן אמנם יותר טכניות, אבל יש בפורום מקום ליותר תמונות אמנותיות, בהן לרוב הטכניקה פחות רלוונטית. יש מקום גם לביקורות אמנותיות, מתוך דמיון, התעמקות, מקוריות ויצירתיות. לא כל תמונה היא Auto levels, אבל לדעתי גם לא תמיד נכון להסביר מראש למה היא חשופה בצורה מסויימת או נוטה לצבע או קונטסטיות מסוימים. גם במוזיאון אין EXIF...
בסט האחרון שהעליתי הרגשתי קצת פיספוס שאנשים התחברו בעיקר לתמונה הטובה טכנית ופחות לתמונות שהיה בהם עוד איזה "קאץ'" כמו הציפור שנראית כמו גזע (5), החשיפה לפי צבעי האגם ולא לפי הציפורים (3), או סידור של מניפה מעצי דקל (2)... ולדעתי אלו לא היו דברים נסתרים כל כך 
נערך לאחרונה ע"י nir-vana בתאריך 10-07-2005 בשעה 20:21.
|
ראשי
צ'אט
, נראה לי שזה יכול ללכת... ננסה אנחנו לפחות ואולי ייצטרפו עוד בהמשך... 
מצב כלאיים
