06-07-2005, 18:25
|
|
|
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
|
|
במקרה זה אני חושב שאתה טועה
ציטוט:
במקור נכתב על ידי DolphinBoy
אני לא דתי (ההיפך הגמוווור הוא הנכון),
אבל יש לי כבוד והערכה ליהדות וחוקיה (לא אלה שכוללים ניגוב חומוס וכו'..)
לקחת תשמיש קדושה כמו טלית,
כמו הטליות שבהן נתעטפו סבי סבינו עת ננעלו בבתי כנסת ונשרפו למוות,
ולהפוך אותו לאיזה בדיחה מחזירת אור, זה מעשה רע ולא יהודי.
אני מתנגד להתנתקות ותומך במאבק על הבית,
מי שמכיר אותי יודע זאת - אבל לעשות זילות כזו לטלית
זה דבר מגעיל, ומגעיל שבעתיים אם נעשה ע"י "דתיים".
|
אין מבחינה הלכתית (עד כמה שידוע לי) שום בעיה עם טלית עם פסים כתומים.
אם הטלית הייתה כולה אדומה אולי הייתה בעיה מסויימת.
אם הטלית מייצגת קשר יותר עמוק ביחס לארץ ישראל מאשר טלית עם פסים שחורים על אחת כמה וכמה שאין בעיה אלא הפוך: יש פה העלאה בקדושה.
אם מה שניסית לכוון אליו הוא שלא נאה להכניס פוליטיקה לבית הכנסת דע לך שבאמת המצב הוא הפוך:
הפוליטיקה נכנסה לשטח לא לה- ארץ ישראל היא לא דבר פוליטי אלא ערך א-מ-ו-נ-י. (וה-ראיה לכך - על מעשה העגל היה מוכן הקב"ה לסלוח לעם ישראל- על ויתור על ארץ ישראל לא!)
אחרי שהפוליטיקאים קטני האמונה הפכו את ארץ ישראל למילה גסה הם עוד מתאוננים על "להוציא את הדת מהפוליטיקה".
והציבור בחלקו נגרר אחר התקשורת בעניין זה.
_____________________________________
|