06-07-2005, 15:27
|
|
|
|
חבר מתאריך: 01.07.02
הודעות: 6,709
|
|
הנה תגובתי
"צילום דוגמנות הוא תחום מאוד רחב שמתפרס בעיקר בין צילומי פנים (close-ups) לצילומי חצי גוף ו\או גוף מלא. לצילומי פנים בדר"כ תרצה להשתמש בעדשות ארוכות מוקד , שכן העדשות האלה מציגות את הפנים בצורה המחמיאה ביותר בכך שהפרספקטיבה "נדחסת" ומקבלים פנים "שטוחות" יותר (כלומר - אף קטן יותר וכאלה). מה זה מוקד ארוך ? העדשה המושלמת לצילום פורטרטים קרובים היא ה-EF 85mm f/1.8 של קאנון - חדה כתער, מהירה מאוד, בעלת בוקה מהסרטים ומנוע USM ל-AF מהיר ושקט. בקיצור - חלום של עדשה, אם היה לי יותר זמן פנוי לצילומים, מזמן כבר הייתי קונה לעצמי אחת כזאת. מה החסרונות ? חוסר הגמישות של זום - העדשה הזאת היא עדשת prime, כלומר בעלת אורך מוקד קבוע בלתי ניתן לשינוי - תצטרך להשתמש הרבה מאוד ברגליים כדי לעשות zoom in ו\או zoom out. חסרון נוסף - המחיר, כ-330$ בארה"ב (די יקרה לעדשה שהיא לא זום).
לגבי צילומי חצי גוף - אין כמו ה-EF 50mm f/1.8 הישנה והטובה, העדשה הזאת עולה כ-70$ בארה"ב. דוגמאות רבות שצילמתי עם העדשה הזאת תוכל לראות כאן.
לגוף מלא תרצה להשתמש בעדש הרחבה מעט יותר - נניח 35mm או משהו בסגנון.
תוכל לאחד את שלושת העדשות שהזכרתי בעדשת זום אחת, לדוגמא Tamron 28-75mm f/2.8 - לצעד כזה יש כמובן יתרונות וחסרונות משלו. יתרונות - חיסכון בכסף (העדשה הזאת עולה כ-370$), חיסכון במקום בתיק הצילום וכמובן הגמישות של עדשת הזום (אין צורך להחליף עדשות). חיסרון - האיכות האופטית ואיבוד של סטופ ושליש של אור לעומת עדשות f/1.8. אמנם העדשה הזאת היא בין העדשות האיכותיות שיש, אבל עדיין היא לא מתקרבת לאיכות של עדשות פריים איכותיות שהזכרתי. גם מבחינת עומק שדה - יש הבדל לא קטן בין f/1.8 ל-2.8.
זהו פחות או יותר. לדעתי, כדאי לך לרכוש עדשת זום אחת בהתחלה ואז לראות האם אתה מסתדר איתה או שאתה רוצה משהו טוב ואיכותי יותר. תמיד תוכל למכור \ לשדרג עדשות - או אפילו להשאיר אותה אצלך ולהוסיף עדשות נוספות לאוסף."
|