אתר האינטרנט של גוש קטיף מדווח כי השב"כ או המשטרה ממשיכים בניסיונות לגייס סוכנים מקרב צעירי הגוש חרף ההבטחות שלא לעשות זאת. מעדות של נהג טרקטורון צעיר שרכב בחוף הים של הגוש ביום שישי עולה כי שוטרים ניסו לגייס אותו.
הצעיר סיפר כי רכב להנאתו בדיונות עד ששוטרים עצרו אותו וערכו חיפוש במסמכיו. בשלב מסויים הם מצאו פגם בניירת, ואז אמרו לו בעצם לא מעניין אותנו איזה טופס יש לך או אין לך. אנחנו רוצים שתלשין לנו על תושבים 'בעייתיים' ובתמורה נמחל לך על התיק". הצעיר זעם על השוטרים, סירב להצעה ועזב את המקום.

יצויין כי ראשי השב"כ והמשטרה התחייבו שלא לנסות לגייס סוכנים צעירים מקרב תושבי הוגש. ההבטחה נמסרה לאחר שהצעירה, עינת יפת, חשפה נסיון של השב"כ לגייס אותה כמלשינה.


http://www.a7.org/news.php3?id=112558

קטינים מותר רק להסית לפעול נגד החוק, אפילו במחיר מעצר, ואובדן בחינות ולימודים. אבל לגייס אותם לפעול בעד החוק?! רחמנא ליצלן! מה זה פה אתם השתגעתם, קטינים בשרות החוק?

נניח , עוצרים אותו על "מהירות" ודורשים ממנו לעמוד בכביש ולעצור מכוניות כתנאי לביטול הדוח .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אכן יש צורך באיסוף מודיעין, אבל התחושה הקשה היא שזה לא מודיעין לצורך מניעת התארגנויות
מסוכנות, אלא מודיעין לצורך בלימת פעילות מחאה. אחרי אבישי רביב - ראוי שינהגו ביתר אחריות,
וימנעו מכל פעולה שנראית כפרובוקציה.
השב"כ אינו רכושו הפרטי של שרון, במלחמתו נגד "אוייבי האומה" מתיישבי אזח"ע וצפון השומרון,
ולפיכך שומה עליו להיות זהיר ביותר בגיוס מודיעים, שלא יהיו פרובוקטורים, ושהפעלתם תהיה כזו שלא
תיתפס כמשהו פוליטי (אותו פושע שהפיץ כרזות על לילי שרון, היא דוגמא למה ל-א צריך לעשות, ואני
מניח שגם אתה לא תראה בהפעלתו שירות גדול לחוק...).

אבל הצביעות הזאת של "קטינים - לא" היא זאת שמקוממת אותי. אם מותר לשלוח קטינים לכביש, אם מותר להדריך אותם איך להתנהג במעצר, אם מותר לא לשחרר אותם בערבות ("כי הם לא ביקשו" - כמו שהסביר אב אחד) - אז מותר לגייסם כמודיעים. (עם כל המגבלות שאתה רותצה לשים על מודיעים מבוגרים גם כן).