היועמשית מפעילה את הנשק שלה כנגד בכירי משטרה המקורבים לימין - השמאל בישראל חושש כי תמו הימים בהם ניתנת להם האפשרות ליטול מליארדי שקלים מהציבור כדי לחקור זוטות אצל אנשי ימין, בעוד שאנשי שמאל כגלנט ולפיד (כזכור, גנץ קיבל מאות אלפי שקלים בעסקת המימד המושחתת, ולפיד שיקר בקשריו עם איל ההון אלוביץ') ישחיתו מבלי לתת את הדין על כך.
בכדי ללמוד את החומר מאנשי הימין, נעצרים בכירי משטרה בהפתעה בכדי לבדוק את החומר בטלפונים ובמחשבים שלהם. מתבצעת הפיכה משטרית ומשבר חוקתי.
בראש כל ההפיכה עומדים השופט עמית, שדיעותיו הפוליטיות אינן שונות משל עופר כסיף, היועמשית, שדיעותיה הן מרצ וצפונה, והממונים בבטחון - הרצי הלוי וראש השבכ - אנשי שמאל.

הם באמת עוברים כל גבול!
היום הוגשו תלונות הדדיות בגין הדלפות כנגד ברגמן וברדוגו. אם המשטרה תיענה לאחת מהן או לשתיהן זהו סוף העולם. המפכ"ל הימני יעצור את ברגמן. השב"כ השמאלני את ברדוגו ומה יהיה הלאה.



פרשת פלדשטיין שבה מתבטאים השופטים! מהערכאות הנמוכות יותר על כך שנעשה לו עוול היא חסרת תקדים!!

מעצר ראש השב"ס וקצינים בכירים במשטרה מסיבות פוליטיות מובהקות!! שלא מוסתרות, הוא קו אדום בוהק!


תמהני כיצד הם לא מבינים זאת! בהתרחש משבר חוקתי מלא או עימות אין להם באמת דרך לשרוד אותו.

https://www.maariv.co.il/journalists/article-1153372

https://www.inn.co.il/news/655176


השר דוד אמסלם התייחס לאפשרות שיוחלט להוציא את ראש הממשלה נתניהו לנבצרות והשיב כי הדבר עשוי להוביל לעימותים פיזיים

https://www.ynet.co.il/news/article/hybtw6cxkg#autoplay


רק תוהה:
נכתבו אלפי פוסטים ברשת המייחלים למותו של נתניהו.מצג הגליוטינה נישא בגאון ברחובות.

אלו קריאות שהובילו גם למעשים!! והאם מישהו נעצר בזמן האחרון בגין הסתה נגד רה"מ?!
יש לפקפק אם תפילה למותו של מאן דהוא נחשבת לאלימות פיזית - לגבי הקריאות נגד רה"מ כולל מצגי אלימות מגוונים התפרעויות בפועל פגיעה ברכוש הפרה בוטה ומקיפה של הסדר הציבורי אין כל ספק.


למען הסר ספק אני מתנגד לכל קריאה לאלימות פיזית באשר היא, אך יש לאכוף באופן שוויוני. זאת ועוד שהמאפיין הברור בנוגע לעריצות הוא ענישה בגין התבטאויות נגד השליט בפועל!!


לדמותה של עריצות משפטית!!

מבוכה למשטרה ולפרקליטות: לאחר שהתקבל אישור הפרקליטות לחקור אדם שהניף שלט נגד היועמשית בחשד להסתה, בית משפט השלום הורה לשחרר את החשוד. בהחלטתו ציין בית המשפט: “צודק המשיב בטענתו לאכיפה בררנית. לצערנו, אנו עדים בתקופה האחרונה למקרים דומים ביחס לאישי ציבור שונים, אך נגדם לא נפתחו תיקי חקירה. בחינת חומר הראיות אינה מעלה חשד סביר לביצוע עבירה פלילית”.

מתוך ויקיפדיה

האינקוויזיציה השתמשה בעינויים כבדבר שבשגרה, ואף תיעדה את ההליך בפרוטוקולים מסודרים. המשפט בימי הביניים לא הכיר בעדויות נסיבתיות, והראיה הקבילה היחידה לאשמתו של אדם הייתה הודאתו. השימוש בעינויים היה אפוא אמצעי חיוני בעיני הכנסייה הקתולית, שהתירה אותם כבר במאה ה-13. כדי ליצור רושם של גוף הוגן, מסודר וצודק, הושמטו לרוב הליכי קבלת ההודאה מן הפרוטוקולים, אבל מן המקרים שבהם תועדו העינויים אפשר ללמוד שמשך העינויים הוגבל בזמן. הכנסייה אסרה על שפיכת דם במהלך העינויים, והאינקוויזיטורים המציאו שיטות עינויים מגוונות שלא הפרו את האיסור הזה.

כלומר, ענה ככל יכולתך ובלבד שלא יראו עליו את החבלות....
הבה נבחן את סממני העריצות - כיצד נזהה אותה?!

• איסור הדיבור נגד השליט.
  
• קבוצה פריוולגית ואליטיסטית שפטורה ממורא עד לרגע שבו אחד הפרטים מעז לצדד במתנגדים - אזי יושלך לכלא על כל מוראיו .
  
• ניכוס סמכויות על בלתי מגודרות
  
• רמיסת רושיות אחרות ובעלי סמכו אחרים.
• מעמד פקידי העל...
  
• אכיפה בררנית.
  
• חקירות מחשכים מגמתיות.
  
• שימוש בעינויים "נסתרים" ככלי.
  
• פסיקות משפטיות בלתי סבירות בסגנון בגדי המלך החדשים.
  
• סיכול מתנגדים ותפירת תיקים.
  
• קידוש המטרה על פני האמצעים: שמירה על ערכי הדת, הצניעות, הדמוקרטיה, השוויוניות ההמוניזם, החופשים למיניהם - ומה זה משנה אם רומסים כמה בורים על הדרך.....

היה מאז ומעולם - כל מי שעובר על תיקי האינקווזיציה יתרשם שמדובר במערכת מסודרת מהוגנת רבת חסד ונקיית כפיים. ממש אנשים טהרניים שרק רצו לגמול חסד עם הבריות ולהביא את הבורים הנבערים לעולם הבא....

דוגמה נוספת מצוינת

הוועד לשלום הציבור (צרפתית: Comité de salut public) היה גוף שלטוני בצרפת שפעל בעת המהפכה הצרפתית, מ-6 באפריל 1793 ועד ל-2 בנובמבר 1795. הוא תפקד כרשות המבצעת ושלט למעשה במדינה לכל אורך שלטון הטרור, והיה אחד הגורמים החשובים מאחוריו. לאחר הדחת רובספייר ב-1794 הוגבלו מאוד סמכויות הוועד, והוא פורק רשמית עם פיזור הוועידה הלאומית והקמת הדירקטוריון.

הדואגים לדמוקרטיה - שלטון העם המושלם בסגנון המהפיכה הצח'פתית.....
מקסימיליאן פרנסואה מארי איזידור דה רובספייר - גדול פקידי העל בכל הדורות [רישליה מתחרה בו אך בקושי. ובכלל הצרפתים הם מומחי העל בתחום...]

(הפוסט האמור תיאורטי בלבד ומטרתו לבחון עריצות במובנה ההיסטורי כל המקשר לאירוע עכשווי ו/או לכל גורם באשר הוא עושה זאת על אחריותו האישית בלבד)

חשוד -
א' נמנע ממעצר פעילי ימין בכפוף למדיניות השר.

ב. דיווח לשר - חשוד ב"הדלפה". מנע את מידורו המושלם!

לדמותה של עריצות משפטית!!

https://www.maariv.co.il/news/law/article-1153829


מח"ש מתנהגים כגוף בריוני. אנחנו אומרים שמי שעובר על החוק צריך לשאת בדין, אבל בוודאי שלאדם בדרגתו ובמעמדו - כמי שקיבל עיטור האומץ, גיבור ישראל, שנתן את כל כולו למדינה - מפקדו לשעבר, נציב יעקב בורבסקי, כתב: 'קרה פה פיגוע בשלטון החוק', וזה אומר הכל. לא יכולים לנהוג בו כאחרון העבריינים.

מפכ"ל המשטרה גיבה את פעילותו ואת נציב השב"ס, וכולם מבינים שהוא פעל במסגרת מדיניות. זה אירוע שצריך להדליק נורה אדומה ולזעזע כל אזרח במדינת ישראל. כמה שעות קודם למעצרו, הוא ביצע מעצר של שני מחבלים טרם נכנסו לישראל, כשמטרתם לבצע פיגוע בשטחי ישראל. באותו יום, המעצר היה אמור להתקיים דיון בעניינו לקידום לדרגת תנ"צ - וזה כנראה הפריע למישהו.

הוא פועל במסגרת האני מאמין שלו, במסגרת החוק ובתוקף תפקידו, תוך בחינה מקצועית. וייתכן שישנם כאלה שהמקצועיות שלו לא מתאימה לאג'נדה שלהם".