02-09-2024, 01:26
|
|
|
חבר מתאריך: 15.08.12
הודעות: 302
|
|
הרכבי היה המדריך שלי לדוקטורט, ואני מוזכר בספר.
הוא לא היה מרצה טוב למרות ידע ענף ומוכנות יסודית להרצאה. תלות מוחלטת בניירות. עם זאת ממרום מעמדו הייתה לו סבלנות שיח בכיתה כלפי סטודנטים בניגוד לאפסים אחרים, ואחרים שנחשבו כ"גדולים".
לגבי ספריו, הם תורגמו לעשרות שפות, כולל סינית. ביחוד "מלחמה ושלום גרעיני", וכלל לא נס ליחו אחר עשרות שנים כיוון שדן בבעיות הליבה התיאורטיות והן לא השתנו.
טיעון זה תקף גם ל"מלחמה ואסטרטגיה" והוא השאיר פחות חורים ממה שהינך חושב.
הספר הינו ספר רפרנס למי שמתכונן לבחינה..
אם הינך קורא אותו לרכישת ידע והעמקה אינטלקטואלית, ואף ב"עבודה פרקטית" לחידוד השכל בנושאים הללו הרי הספר מצויין ועולה על מרבית ספרים דומים שהופיעו במערב. הלוואי והמטה הכללי הנוכחי היה מטמיע יותר מקורטוב בספר זה, הם אולי היו מבינים מהי מלחמה, לגבי אסטרטגיה אין לי תקווה.
"תורת המערכה" נדונה במערב עוד לפני מלחמת העולם הראשונה, אך פשוט לא קראו לה תורת מערכה, אלא היה זה דיון באסטרטגיה ובאופרציה הצבאית. דומה להוא שגילה במחזה של מולייר שהוא כל הזמן מדבר בפרוזה. זו אינה תאוריה כללית על המלחמה, כשל קלאוזביץ, כך שספק אם יש לה מקום בספר מסוג זה.
על הרכבי והתפתחות דעותיו כתבתי 2 פוסטים ארוכים במדיה חברתית אחרת.
נערך לאחרונה ע"י זיגפריד ששון בתאריך 02-09-2024 בשעה 01:35.
|