בפברואר 2024 חלה התפתחות משמעותית במלחמה:
רוסיה הכריעה בחזית אבדייבקה, שהייתה מבחינתה נקודה אסטרטגית כבר מאז 2014 (לטענת רוסיה - שימשה להפצצת לב דונבאס בעקביות, גם בתקופה בין 2 המלחמות),
מכיוון שהלחימה שם נמשכה מעל עשור - ההתבצרות הייתה אינטנסיבית,
ולכן מבחינת רוסיה - מדובר בהישג משמעותי שפינה לה כוחות גדולים.
רוסיה איבדה שם - כמות מזעזעת של חיילים.
2. ההישג האסטרטגי של הסרת האיום מדונבאס, מאפשר לרוסיה לסיים את המלחמה מעמדת כח, עם גבולות קלים להגנה, וללא יכולת אוקראינית להפציץ בקביעות בלב דונבאס
מה שגרם לה להציע שוב לאוקראינה - לחזור לשולחן המשא ומתן.
הצעה זו אמנם נדחית על הסף כל עוד לאוקראינה יש צ'ק פתוח של ביידן,
אבל זה עשוי להשתנות מהקצה-לקצה, אם בנובמבר השלטון בארה"ב יוחלף. https://www.maariv.co.il/news/world/Article-1091397
3. יש לשים לב - שעכשיו זה האביב: מתקפת החורף הרוסית נגמרה, ובעבר זו הייתה התקופה בה אוקראינה פורצת במתקפת-נגד
למרות זאת (ולמרות העברת נשק ותחמושת מבעלות בריתה) - המומנטום לא התהפך.
למעשה - אוקראינה חוששת ממתקפה רוסית גדולה דווקא עכשיו https://www.ynet.co.il/news/article/sykl1dbma
נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 07-05-2024 בשעה 21:22.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (13) התפתחויות"
(מיספור שלי, לא מבוסס על שלך)
דעתי:
1. התקדמות רוסית טריטוריאלית היא לא תוצאה של אסטרטגיה רוסית, אלא אסטרטגיה רוסית ואוקראינית.
לא צריך להרחיב על למה רוסיה רוצה להתקדם טריטוריאלית. לגבי אוקראינה, הרבה יותר קל בהגנה, ומבחינת כח אש וכח אדם היא עדיין בחיסרון, אז נסיגה איטית מתמדת מאפשרת לה לשחוק את רוסיה בקצב גבוה בהרבה ממה שרוסיה מצליחה. ועדיין נראה שלמרות יחס שחיקה נוראי לאורך כל המלחמה, רוסיה שומרת על קצב.
2. אוקראינה והמערב לא באמת הגדילו את יכולות הייצור שלהם כמו שצריך, והתחילו מאוחר יותר מרוסיה. בגלל זה רוסיה הציגה עליונות לאחרונה עם זמינות ארטילרית גבוהה בהרבה, ולראשונה גם תקיפות CAS לא הרבה אחרי שהתחילו גם להפציץ עם מטוסים, גם התפתחות יחסית חדשה במלחמה.
אבל נדמה שרוסיה די מיקסמה את יכולות הייצור שלה ונשענת על סין. הבעיה לרוסיה היא שאלא אם סין תחליט להאיץ את הסיוע שלה לרוסיה, היא ברוויה.
לאוקראינה לעומת זאת יש עדיין טרנד של עלייה תעשייתית, ואני לא רואה באופק את הרוויה.
3. היכולת האוקראינית לסגת אינה אינסופית, לכן אני כן מאמין שיהיו מאמצים לכבוש מחדש שטחים כדי לאפשר לרוסיה להתקדם עוד פעם כדי לשחוק אותם. אבל לא ברור אם השנה זה יקרה.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (13) התפתחויות"
למרות האבידות הכבדות הצבא הרוסי כן לומד ומשתפר.
ההתקדמות האחרונה מלווה בשימוש רב בפצצות גולשות כבדות (JDAM רוסי) שכותשות את ההגנה האוקראינית.
בנוסף יש שיפור גדול במהירות ה- KIIL CHAIN של הרוסים, כלומר הזמן בין זיהוי מטרה לבין השמדתה.
בגלל השימוש הרב ברחפני תצפית והגאוגרפיה השטוחה באוקראינה, כל ריכוז כוחות קרוב לחזית חוטף, הסיבה להצלחה הרוסית לאחרונה קשורה גם למחסור בתחמושת של אוקראינה שלא תמיד יכולה להשמיד כוחות רוסים מרחוק, ולמחסור בכוח אדם אצל אוקראינה (רוסיה גם פתחה בימים האחרונים חזית חדשה מצפון ליד חרקיב).
אני מקווה שמישהו בצה"ל לומד מה הרוסים/אוקראינים עושים. דיי בטוח שהאיראנים כן לומדים.
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי mars_man שמתחילה ב "צריך לציין גם את השיפור בתפקוד הצבא הרוסי"
בנוסף לשיפור היכולת הטקטית הרוסית, לדעתי יש הרעה משמעותית ביכולת האוקראינית.
מניח שלאור אבידות ואולי גם הפחתת "ייעוץ צבאי" זר.
תככים ומשברים בין הדרג הפוליטיים לבין הקצונה הבכירה האוקראינית לא תרמו להצלחה.
גנרלים ופוליטיקאים נמצאים במשבר תמידי בזמן שגרה. הגנרלים דורשים דברים והפוליטיקאים נבחרים ע"י הציבור, כך שהבדל האינטרסים צפוי.
אך בעת משבר, בתקופה בה נדרשת ומצופה רעות ואיחוד להשגת מטרת על - ניצחון, נראה שבדמוקרטיות השינוי לא מתרחש באופן יעיל כמו במדינות טוטאליטריות.
_____________________________________
"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ariel_zuk שמתחילה ב "שים לב ללהבות. הן לא נוצרו..."
מצד אחד הלהבות נראות אטיות בשביל פיצוץ, מצד שני דלק לא מתפוצץ וגם לא בוער בד"כ בלהבה שדועכת תוך שתי שניות קצרצרות. הוא חייב להתאייד קודם. מי שראה סרטונים של פגיעה במאגרי דלק יכול לראות אותם בוערים לפעמים במשך שעות.
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי mars_man שמתחילה ב "הדגמה יפה לאפקטיביות של רחפנים"
בלי ספק היא מראה היטב מדוע מדינה שמתבססת על רק"מ יקר (ישראל, נניח) צריכה לחשוב היטב איך היא מתמודדת עם איומים כאלה, ואיזה מין תו"ל ו"מעיל רוח" קינטי או אלקטרומגנטי היא יכולה לפתח כדי לצמצם את החשיפה אליהם.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (13) התפתחויות"
כצפוי, 8 הסוללות שצה"ל הוציא בשנים האחרונות משירות, בדרכן לאוקראינה.
ככל הנראה הן יצטרכו לעבור השבחה - תהליך שעלול לקחת מספר חודשים אבל אפשרי בהחלט שכבר החל מאחורי הקלעים.
צפוי גם כן אך מעניין עניין השיחות בין ישראל לארה"ב בנושא. ארה"ב התחייבה לסייע משמעותית עם אספקת מיירטים למערכות ההגנ"א של ישראל, אז ניתן להעריך שמה שישראל תבקש, אם תבקש משהו, יכלול פריטים נוספים שלא בהכרח כוללים אמצעי הגנ"א.
Breaking news: The arrangement would likely involve eight highly prized Patriot systems being sent first from Israel to the US, before being delivered to Ukraine. The move would dramatically improve Ukraine's ability to counter Russian air strikes https://t.co/3gTky9CZGGpic.twitter.com/X5b5VHt6md
Pozorny spokój przed burzą na granicy. Ostrzegają: Białoruś szykuje masowe wtargnięcie do Polski?
Rosja przyjmie uchodźców z Palestyny, z których kilka tysięcy ma zostać wysłanych na Białoruś w celu szturmu na polską granicę - alarmują przedstawiciele opozycyjnej organizacji byłych funkcjonariuszy białoruskich służb BYPOL w Polsce. Ostrzegając, powołują się na doniesienia własnych źródeł z Mińska.
Czy będzie nowy etap kryzysu? Białoruś ma szykować masowe wtargnięcie do PolskiŹródło: East News, fot: Stach Antkowiak/REPORTER
5 lipca polska Straż Graniczna poinformowała, że skutkiem wprowadzenia strefy buforowej jest spadek liczby prób nielegalnego przekraczania polsko-białoruskiej granicy. - Takich prób w trakcie funkcjonowania strefy było 1700, a dla porównania w okresie poprzedzającym wprowadzenie strefy mieliśmy ich 3900 - przekazała mjr Katarzyna Zdanowicz, rzecznik prasowa Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej.
Dodała, że w pierwszych dniach funkcjonowania strefy było 150 prób przejścia dziennie, pod koniec ubiegłego tygodnia odnotowywano ich już około 20.
Tymczasem organizacja byłych funkcjonariuszy białoruskich służb BYPOL w Polsce ostrzega, że może to być tylko cisza przed burzą.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
"Rosja planuje przyjąć łącznie do 40 tys. uchodźców z Palestyny. Tylko w drugiej połowie lipca - na początku sierpnia planowane jest przybycie 12-15 tys. uchodźców, z których wielu ma przeszkolenie wojskowe, wzięło udział w działaniach wojennych. (...) Część z tych uchodźców, w liczbie 3-5 tys., ma zostać wysłana na Białoruś w celu szturmu na polską granicę" - ostrzega BYPOL w informacji zamieszczonej w serwisie Telegram.
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...." (ש"י עגנון - חתן פרס נובל)
אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם
לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה
אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו
נערך לאחרונה ע"י האזרח בתאריך 09-07-2024 בשעה 13:20.
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי האזרח שמתחילה ב "ידיעה מוזרה התפרסמה היום בפולין (9.07.24)"
זאת סוג של טקטיקת התשה וסחיטה באיומים שבלרוס (אולי בהוראת רוסיה או לכל הפחות עם ברכתה) מפעילה נגד פולין ובמידה ניכרת פחות נגד ליטא כבר מספר שנים. כל החפץ מגיע לבלרוס בטיסה (רבים מאוד דרך דובאי) ומשם באופן מאורגן, תוך פיקוח של משמר הגבול הבלרוסי, הם משיגים את הגבול.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "זאת סוג של טקטיקת התשה וסחיטה..."
בתקשורת שלנו לא התפרסמו אודות התקריות ונהרגו מספר חיילים פולנים. כל הזמן יש מסתננים המנסים לחדור לפולין. הוקמו גדרות ועוד כל מני מחסומים. המצב שם נזיל מאוד. ביילורוסיה היא עשה דבריו של פוטין כידוע
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...." (ש"י עגנון - חתן פרס נובל)
אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם
לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...." (ש"י עגנון - חתן פרס נובל)
אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם
לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי Origlo שמתחילה ב "דנמרק והולנד החלו בהעברת מטוסי F16 לאוקראינה"
יש הרבה מאוד מטוסי F-16 ישנים באירופה/ארה"ב כך שהפוטנציאל הוא מאות מטוסים.
תלוי גם כמה חימושים ומאיזה סוגים יעבירו.
בכללי, ברור שהחיים של חיל האויר הרוסי יהיו עוד יותר קשים, וגם על הקרקע יהיה הרבה יותר מסוכן לרוסים.
שאלה מעניינת - עד עכשיו האספקה מארה"ב לאוקראינה לא התנגשה מול האספקה לישראל פרט לארטילריה.
חימוש כמות גדולה של מטוסים במלחמה בעצימות גבוהה יגרום לדילמה בארה"ב למי להעביר את החימושים.
לפי דו"ח אוקראיני, מערכות חסימה אלקטרונית ושיבוש GPS של הרוסים
מצליחות להפוך חלק מכלי הנשק המערביים לחסרי תועלת.
הדו"ח מזכיר את פגזי האקסקליבר מונחי ה-GPS, פצצות גולשות מונחות GPS
ורקטות עד טווח 50 מייל(מערכות היימרס)
אשר הפכו להיות חסרי תועלת עקב שיבושי GPS של הרוסים,
בנוסף מציינים את מערכת הסטארלינק אשר הפכה להיות איטית עקב שיבושים.
בדו"ח מציינים את טילי ATACMS וסטורם שדאו כפחות רגישים לשיבושים.
מעניין איך מערכות נשק ישראליות יתפקדו בתנאים כאלו,
לטילי לורה יש טווח של 400 קילומטר (אולי קצת יותר) והנחייה אופטית בשלב הסופי,
תיאורטית (ואולי מעשית) ניתן לשגר טילי לורה מהשטח האוקראיני
שיגיעו עד לנמל הרוסי בנובורוסיסק וישמידו את צי הים השחור.
סך הכל נראה לי שבמצב הנוכחי יש יותר יתרונות מחסרונות באספקת נשק לאוקראינה,
הרוסים מאוד התקרבו ואף הפכו לתלותיים באיראנים, כך שהיחסים בין ישראל לרוסיה
ימשיכו להיות בשפל.
אספקת נשק לאוקראינה יכולה לשפר משמעותית את היחסים עם מדינות מזרח אירופה
וכך להגביל החלטות אנטי ישראליות באיחוד האירופי.
נערך לאחרונה ע"י nitro11 בתאריך 24-07-2024 בשעה 19:32.
דווקא עכשיו?
גוברים מאוד הסיכויים לטראמפ בעל הגישה הפרו פוטינית להבחר לנשיאות מחדש. הוא כבר אמר שהוא יפעל להביא להפסקת המלחמה באוקריאנה, שזה אומר במילים אחרות, להטות את הכף לטובת הרוסים.
כל כך הרבה דברים גורמים לי לפקפק באמינות הכתבה הזאת, מעבר לבעיות הידועות שהיו ספציפית ל- GLSDB, אבל המשפט הזאת באמת גרם לי לגחך:
"Russian jamming can cause the [HIMARS] missiles to miss a target by 50 feet or more"
ברצינות? סטיה של 13 מטרים לרקטה עם רש"ק HE/HEF של 100 ק"ג נחשב ל- "HIMARS became completely ineffective"?
בקיצור, נשמע לי כאילו "המקור האוקראיני" לא באמת אוקראיני או לא באמת יודע על מה הוא מדבר...
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty
נערך לאחרונה ע"י The_last_Apachi בתאריך 26-07-2024 בשעה 13:52.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (13) התפתחויות"
אתמול נערך טקס קבלת מטוסי F16 באוקראינה במעמד נשיא המדינה.
שני מטוסי F-16AM עשו מעבר ונחתו אל הטקס.
לא ברור כרגע כמה מטוסים כבר הגיעו לאוקראינה, ההערכות הן שעד סוף השנה יהיו אצלם כ 40 מטוסים מעודפי חילות האוויר של דנמרק, הולנד ונורבגיה.
שני המטוסים בטקס (80-3596,80-3599) שירתו בעבר בדנמרק ועברו השבחת MLU
נראים עליהם טילי AIM-120, AIM-9L ומנשאי חימוש מסוג +PIDS מתוצרת Terma היחודיים לדנמרק.
במנשאים אלה מוטמעת מערכת ל"א הכוללת התראה מפני איומים
טייסי המטוסים חבשו קסדות חכמות מסוג JHMCS
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (13) התפתחויות"
אוקראינה פלשה לתוך השטח הרוסי במחוז קורסק, ומנהלת שם קרבות בקרבת הגבול. נראה שהקף הפלישה מצומצם, ועם זאת זהו מהלך חריג עבור אוקראינה שיהיה מעניין לעקוב אחרי תוצאותיו ולנסות להבין את מטרותיו.
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי ninesouls שמתחילה ב "מתקפה אוקראינית לתוך שטח רוסיה"
אם זו פשיטה מוגבלת אז היעד העיקרי הוא סודז'ה שיש לו משמעות לוגיסטית וכלכלית (צומת צינורות גז).
הטענה הרוסית שמובאת בכתבה, על פשיטה של 1,000 חיילים נראית (כרגיל) כשקר גס. שים לב לדוח הזה ולהערכה של גודל הפשיטה על פי המפה. יש פה רוחב גזרה של יותר מ-20 ק"מ וחדירה לעומק של 10-15 ק"מ לפי הדוח הכתוב.
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי assafx שמתחילה ב "אם זו פשיטה מוגבלת אז היעד..."
גם אני סבור שהמתקפה היא בהקף הרבה יותר גדול מכפי שהרוסים מתארים אותה - למעשה, מעצם זה שהרוסים מתארים אותה כך ברור שהיא הרבה יותר גדולה. בכל מקרה, כדאי להבדיל בין היעד הטקטי (סודז'ה, נניח, שגם אם יש לו משמעות לוגיסטית היא מאד לא דרמטית עבור רוסיה) לבין המטרות האופרטיביות (אולי אילוץ הרוסים להעביר כוחות מגזרת המתקפה שלהם ובכך להקל את הלחץ שם) והאסטרטגיות (אולי שכנוע מדינות במערב בהיתכנות הנמשכת של נצחון אוקראיני ולכן בהצדקת המשך התמיכה באוקראינה, או יצירת בסיס למו"מ לסיום המלחמה כאשר ניתן להעמיד ויתור תמורת ויתור).
ע"פ הפירסומים החימוש היה רקטות HIMARS מוכוונות ע"י כטב"מ,
השיירה הושמדה בתוך העיירה Oktyabr'skoe כ 40 ק"מ מהגבול, לא נראה נזק משני או נזק למבנים מסביב
(מעניין למה בחרו לחסל אותם בתוך העיירה, כמה מאות מטרים לפני או אחרי אותו כביש עובר בתוך שדות פתוחים)
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי new_horizon שמתחילה ב "העתיד כבר כאן
אוקראינה קיבלה..."
הרבה יותר חשוב ומשמעותי (פוטנציאלית, לפחות) מכך - ארה"ב שוקלת בחיוב אספקה של טילי שיוט ארוכי טווח מדגם JASSM לאוקראינה. טילים כאלה יאפשרו לאוקראינה תקיפות לטווח משמעותי בתוך רוסיה, ומבחינה אסטרטגית מסמלות הסלמה משמעותית בנכונות של ארה"ב לספק ישירות (ולא דרך מדינות שותפות) נשק התקפי שיכול לפגוע בעומק רוסיה ולא רק בחזית.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (13) התפתחויות"
דיווחים בתקשורת על מטוס F-16 אוקראיני שהתרסק בתחילת השבוע (26.08.24) וטייסו אוליקסיי מאס נהרג.
בתחילה הרשויות הכחישו אבל רק היום חיל האוויר האוקראיני אישר ומסר שהאירוע בחקירה.
ע"פ הדיווח הראשוני מטוסי ה F-16 בלמו התקפת טילים וכטב"מים מאסיבית של הרוסים והשמידו מטרות רבות.
אוליקסיי אחד מטייסי ה F-16 הראשונים של אוקראינה קיבל את הכשרתו בדנמרק.
ההערכה הראשונית שהתרסק בגלל טעות אנוש ולא בגלל שהופל https://www.wfft.com/news/national/...82e2e9798d.html
התפתחות מדאיגה במלחמה, יחידות מצבא קוריאה צפונית, כבר משתתפות בקרב
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (13) התפתחויות"
על כך הודיע היום דובר צבא אוקראינה, על התנגשויות ראשונות באזור KURSK עם יחידות צפ.קוראניות שהגיעו לעזרת רוסיה. נמצאת כנראה דיביזיה לוחמת בעלת 10,000 לוחמים.
מצ"ב ידיעה מאתר פולני:
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...." (ש"י עגנון - חתן פרס נובל)
אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם
לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי האזרח שמתחילה ב "התפתחות מדאיגה במלחמה, יחידות מצבא קוריאה צפונית, כבר משתתפות בקרב"
ציטוט:
במקור נכתב על ידי האזרח
על כך הודיע היום דובר צבא אוקראינה, על התנגשויות ראשונות באזור KURSK עם יחידות צפ.קוראניות שהגיעו לעזרת רוסיה. נמצאת כנראה דיביזיה לוחמת בעלת 10,000 לוחמים.
מצ"ב ידיעה מאתר פולני:
[url="rl]
איך הרמה הצבאית של הלוחם הצפון קוריאני?
בניסיון קרבי או רמת ההכשרה
המהלך של פוטין ביידן והקוריאני מתחיל להישמע כמו תחילתה של מלחמה עולמית
אני מגזים?
בתגובה להודעה מספר 46 שנכתבה על ידי helpy4 שמתחילה ב "[QUOTE=האזרח]על כך הודיע היום..."
פוטין יכול להביא שכירי חרב מצפון קוריאה, מאפריקה, מדרום אמריקה. זו לא מלחמת עולם.
לפני ה-"מבצע הצבאי המיוחד", צבא רוסיה נחשב אחד החזקים בעולם. מאז הוא נחלש בהרבה. איבד המון יוקרה, משאבים, מערכות וכוח אדם מיומן. נאט"ו התחזקה בהרבה, ותמשיך להתחזק בשנים הקרובות. להרחיב את המלחמה- תהיה התאבדות מצד רוסיה.
אם כבר, המלחמה מגבירה את הסיכוי לעימות בין רוסיה וסין.
בתגובה להודעה מספר 47 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "פוטין יכול להביא שכירי חרב..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי קרן-אור
פוטין יכול להביא שכירי חרב מצפון קוריאה, מאפריקה, מדרום אמריקה. זו לא מלחמת עולם.
לפני ה-"מבצע הצבאי המיוחד", צבא רוסיה נחשב אחד החזקים בעולם. מאז הוא נחלש בהרבה. איבד המון יוקרה, משאבים, מערכות וכוח אדם מיומן. נאט"ו התחזקה בהרבה, ותמשיך להתחזק בשנים הקרובות. להרחיב את המלחמה- תהיה התאבדות מצד רוסיה.
אם כבר, המלחמה מגבירה את הסיכוי לעימות בין רוסיה וסין.
סין רוצה את טייוואן. זה אומר סכסוך עם מדינות המערב. בשביל זה היא חייבת את תמיכת רוסיה, ולפחות אדישות של שאר העולם (כמו מלחמת רוסיה-אוקראינה רק הפוך).
סכסוך בין רוסיה לסין יכול לקרות רק אם אחת המדינות קרובה למערב והשניה מתרחקת ממנו.
בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי mars_man שמתחילה ב "לא יהיה שום עימות סיני-רוסי"
לא אמרתי שיהיה.
בעולם של לפני אוקראינה היו 3 מעצמות במאבק,
ארהב סין ורוסיה שאוקראינה חשפה את מה שהיה ידוע, שרוסיה לא באמת טוענת לכתר כמו שהיא רואה עצמה,
לא צבאית לא כלכלית ולא טכנולוגית.
האוקראינים טוענים שמדובר בפעם הראשונה שנעשה במלחמה שימוש בטיל ביניבשתי (ICBM ) ורוסיה ביצעה בו ניסוי מבצעי, אך במערב יש שטוענים שמדובר בטיל בליסטי בעל טווח בינוני בלבד.
הרוסים אומרים שהשיגור נעשה בתגובה למתקפה אוקראינית על שטחם שעשתה שימוש בטילי Storm Shadow ארוכי טווח מתוצרת בריטניה
_____________________________________
"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"
"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)
נערך לאחרונה ע"י סיורניק בתאריך 21-11-2024 בשעה 20:44.
רק אוסיף שתי מילים מכתבות שצפיתי בהן:
אומרים שהטיל היה בעל MIRV ולכן יש פגיעות מרובות.
וכמו כן שזה טיל שלא קיים עבורו רש"ק קונבנציונאלי, כך שבעצם הפגיעה היתה קינטית בלבד.
בתגובה להודעה מספר 58 שנכתבה על ידי helpy4 שמתחילה ב "[QUOTE=ai22]רק החץ4 (שבפיתוח)..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי helpy4
אתה מתכוון להיפר סוניק? הם יורים מכל הבא ליד
MIRV הייתה טכנולוגיה סובייטית שבתרחיש הכי קיצוני שילבה40 ראשי נפץ אטומיים/ראשי דמה/קונבנציונלים על אותו טיל.
משהו מפלצתי - שאין לאף מדינה מענה אליו כיום, מה ששוגר זה טיל חדש עם רק 6 ראשי נפץ. כולם קונבנציונלים. באותה מידה כל ה6 יכלו להיות אטומיים.
יש בתיאוריה "חץ 4" שישגר לחלל מספר מיירטים עצמאיים על אותו משגר, ויוכל להתמודד עם איום כזה
אבל ככל הידוע לנו זה קונספט בלבד
השימוש של טיל גרעיני כבד, חמוש בפצצות קונבנציונלית בלבד - הוא איום חריג על המותקף (שלא יכול לדעת שלא מדובר במתקפה גרעינית, ובסבירות גבוהה לא יכול לדעת את מספר ראשי הנפץ על כל טיל)
מבחינת רוסיה זה היה בזבוז אדיר של טיל כבד - לצד הוכחה שלטכנולוגיה הסובייטית הישנה יש טוויסט חדש, אבל יחס העלות-תועלת של טיל כזה עם חימוש קונבנציונלי - גרוע מאוד
רק אם הוא מכוון למטרה מאוד איכותית יכולה להיות לדבר כזה הצדקה.
א. טיל משגרים, לא יורים.
ב. הטיל שהם שיגרו הוא מדגם חדש לגמרי, הסבה של טק"ק גרעיני לקונבנציונלי.
ג. השיגור לא נועד לגרום נזק אלא להוות הצהרת "תחזיקו אותי, או ש..." ובמילים יותר בוטות וסגנון רוסי קלאסי "הז** שלי יותר גדול".
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (13) התפתחויות"
שינוי כיוון חריף (אך לא מפתיע) במדיניות ארה"ב כלפי המלחמה בכלל ואוקראינה בפרט: הנשיא טראמפ, שלו יש מערכת יחסים מעלת תהיות עם הנשיא פוטין, הכריז השבוע שאוקראינה היא זו שפתחה במלחמה. בנוסף טען שהנשיא זלנסקי הוא למעשה דיקטטור לא נבחר עם תמיכה ציבורית של 4% - טענות שקריות ובוטות לכל דבר. שר ההגנה הגסת' המשיך את הקו עם הכרזה כי "הציפיה של אוקראינה לחזור (בסוף המלחמה) לקווי הגבול של 2014 היא אשליה" וכי צירופה של אוקראינה לברית הצפון אטלנטית (נאט"ו) הוא צעד לא מציאותי.
הרושם המתקבל הוא שטראמפ, בהיותו קודם לכל ולפני הכל איש עסקים, שואף לסיים את המלחמות בעולם מסיבות כלכליות ומסחריות. כחלק מגישה זו, טראמפ לוטש עיניים לנכסי הטבע של אוקראינה והכריז "ארה"ב יכולה להרוויח 500 מיליארד דולר מהמינרלים של אוקראינה". הכוונה למה שנקרא "מתכות נדירות" - חומרים חיוניים לייצור אלקטרוניקה, רכבים חשמליים, נשק מתקדם ועוד. אוקראינה, מחזיקה בלא פחות מ-23 מתוך 50 המינרלים שממשלת ארצות הברית מגדירה כקריטיים. להשוואה, סין מחזיקה כיום ב-90% משוק המתכות הנדירות העולמי והקימה סוכנות ממשלתית לניהול הכריה והשייוק של מתכות אלה (ועל הדרך ניהלה מלחמת חורמה לחיסול ארגוני הפשע שהיו מעורבים בתחום).
זו סחיטה של אוקראינה, שכרגע אינה במצב שמאפשר לה להתנגד.
דומה להתערבות הארוכה והמזיקה של ארה"ב בדרום אמריקה.
לטראמפ לא משנה אם המלחמה תמשך.
זו פגיעה אנושה במעמד ארה"ב כשותפה או ידידה.
מאוד רלוונטי לנו, כי אי הסכמה כלשהי עם טראמפ יכולה להביא אותנו למצב קשה מול איראן, טורקיה או תביעות בינלאומיות.
ומאוד רלוונטי לאזורנו, ובמיוחד מצרים, וירדן שעכשיו יחזרו אחרי סין או רוסיה כי ברור שעל ארה״ב אי אפשר לסמוך בעת משבר.
סחיטה ופיראטיות.
_____________________________________
Sing while you may
- The Legendary Pink Dots
נערך לאחרונה ע"י Nargila Dwarf בתאריך 27-02-2025 בשעה 20:28.
שינוי כיוון חריף (אך לא מפתיע) במדיניות ארה"ב כלפי המלחמה בכלל ואוקראינה בפרט: הנשיא טראמפ, שלו יש מערכת יחסים מעלת תהיות עם הנשיא פוטין, הכריז השבוע שאוקראינה היא זו שפתחה במלחמה. בנוסף טען שהנשיא זלנסקי הוא למעשה דיקטטור לא נבחר עם תמיכה ציבורית של 4% - טענות שקריות ובוטות לכל דבר.
טראמפ אמר DOWN AT - ולא שזו התמיכה בו
כשזלנקי נבחר, לפני מעל 5 שנים - הוא זכה במעל 30% מהקולות האוקראינים. פער של 15 אחוז מהמפלגה המתחרה (משמע - כפול ממנו)
בסקרים האחרונים - המפלגה של זלנסקי לא צפויה להיות הגדולה ביותר. בפער דומה של 15%
אפילו אם משקללים אותם עם סקרים במהלך 2024 שיותר מחמיאים לזלנסקי - הפער הוא 4 אחוז לרעת זלנסקי.
וסקרים בנוגע לנשיאות - פשוט לא נערכים, הרי אין בחירות ולכן אין בכלל מועמדים רשמיים מלבדו.
עד לקיום בחירות מכריעות - לא ניתן לקבוע שזלנסקי (שמפגר בסקרים) הוא מנהיג בלתי מעורער
וזלנסקי מסרב לבצע הפסקת אש - שתאפשר סיום מצב החירום וקיום בחירות
ולכן: זלנסקי הוא דיקטטור בפועל.
בדומה - לרש"פ שבטענות "חירום" לא מקיימת הליכים דמוקרטיים כבר 20 שנה.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי סירפד
שר ההגנה הגסת' המשיך את הקו עם הכרזה כי "הציפיה של אוקראינה לחזור (בסוף המלחמה) לקווי הגבול של 2014 היא אשליה" וכי צירופה של אוקראינה לברית הצפון אטלנטית (נאט"ו) הוא צעד לא מציאותי.
ובכך הוא חוזר על אמירות של טראמפ - מאז תחילת כהונתו הראשונה.
כך שאין פה "שינוי כיוון" מצד טראמפ.
פוטין הכריז בעקביות שהכרזה על הצטרפות אוקראינה לנאטו היא עילה למלחמה,
ובאופן לא מפתיע - טראמפ לא רוצה את המלחמה הזאת.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי סירפד
הרושם המתקבל הוא שטראמפ, בהיותו קודם לכל ולפני הכל איש עסקים, שואף לסיים את המלחמות בעולם מסיבות כלכליות ומסחריות. כחלק מגישה זו, טראמפ לוטש עיניים לנכסי הטבע של אוקראינה והכריז "ארה"ב יכולה להרוויח 500 מיליארד דולר מהמינרלים של אוקראינה". הכוונה למה שנקרא "מתכות נדירות" - חומרים חיוניים לייצור אלקטרוניקה, רכבים חשמליים, נשק מתקדם ועוד. אוקראינה, מחזיקה בלא פחות מ-23 מתוך 50 המינרלים שממשלת ארצות הברית מגדירה כקריטיים. להשוואה, סין מחזיקה כיום ב-90% משוק המתכות הנדירות העולמי והקימה סוכנות ממשלתית לניהול הכריה והשייוק של מתכות אלה (ועל הדרך ניהלה מלחמת חורמה לחיסול ארגוני הפשע שהיו מעורבים בתחום).
הכוונה היא לא שארה"ב תרוויח מהן ישירות,
אלא שאוקראינה מתחייבת לייצא מחצבים חדשים שייכרו - לארה"ב (לפי הסכם שנחתם לאחרונה),
זה לא יכול להיות מניע עיקרי, (לא מדובר על חצי טריליון דולר בשנה - אלא על שווי כולל), אבל זה כן מנוע צמיחה חדש לאוקראינה, ועוד לבנה שטראמפ מוסיף לטובת המשך צמיחה בארה"ב.
מה שכן חשוב לטראמפ - זה 2 דברים אחרים
1. המלחמה באוקראינה עולה לארה"ב (צבאית וכלכלית) הרבה מאוד כסף. וטראמפ רוצה לסיים את ההוצאה הזאת.
הוא לא רוצה לממן מלחמה מיותרת - שלא הייתה צריכה להתחיל וכנראה ניתן לסיים בקלות
ואם לא ניתן לסיימה - הוא היה רוצה להעביר חלק גדול יותר מנטל מימונה - לאירופה.
2. טראמפ רואה בה - הסחת דעת.
ההתמקדות במלחמה הזאת מפחיתה את היכולת של ארה"ב להבטיח עליונות מול סין - שהוא רואה כמטרה הבטחונית העיקרית של ארה"ב. הכסף, הנשק והתחמושת שמגיעים לאוקראינה - משמעם שיש פחות כסף לעימות תיאורטי מול סין
ההוצאה הגבוהה מונעת יכולת להשקיע במו"פ שישמר עליונות באיכות הנשק מול האיכול העולה של נשק סיני.
והחשש הוא שסין תמשיך לצמוח - כך שגם פער ההוצאה הבטחונית האמריקאית תישחק.
נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 27-02-2025 בשעה 20:57.
בתגובה להודעה מספר 69 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "שינוי הכיוון נובע מחילופי השלטון. והטענות נכונות עובדתית."
לאן הולכים מכאן ?
לפי תוצאות הפסגה האירופית, נראה שמעבר לסיוע בריטי נקודתי (תקציב לחידוש מלאי הגנה אווירית) ועוד קצת מילות עידוד מהיציע..
פוטין יכול להתרווח בכסא ולהמתין לארה"ב שתעשה לו את העבודה