לפיד מהדהד את עמדת השמאל הסרטני: המהפיכה המשטרית של יריב לוין הובילה את המדינה לאסון ה-7 באוקטובר. עליו לכנס מיד את הוועדה

האיש כמובן לא מעלה על דעתו את האפשרות ההפוכה שאלימות השמאל הסרטני והלא לגיטימי היא שהובילה ל-07/10 זאת יחד עם הכירסום הערכי האין סופי שהם מובילים.

המחוקק יצר איזון בין הרשויות באמצעות מתן שליטה לשר על הועדה. בג"ץ הופך את הועדה לעוד מעוז חשוך של שחיתות שלטונית בסיגנון אפי נווה ואורנשטיין. בשבוע שבו התפרסמו קלטות אפי נווה שקד ומנדלבליט. קלטות שמקומו של גרוניס לא נעדר מהן. יוזכר שמדברים שם על "שיכנוע" והבטחת עמדתו של בימה"ש העליון. אלו לא אנשים שמשכנעים באמצעות נאום טוב....

די למינויים בשיטת שמור לי ואשמור לך ותשמור לבני וכו'

וככל שישנם ספיקות אני מפנה לקלטות ולכוכבי האירוע: אפי נווה, איילת שקד, היועמ"ש היקר מנדלבליט ונשיא העליון גרוניס. כולם שם מככבים ב'אור יקרות'. פרשיות רות דוד, אורנשטיין, ו"ההתאבדות" של אפרים ברכה שכה הרבה נקבר עמו, ושטרח להעלים את הטלפון שלו רגע לפני מותו בטרם עת...,מהווים בהחלט נופך נוסף.

אהוד ברק נאם בפני 200 בכירים במשק ופרס את תכניתו להפלת הממשלה, לטענתו ישנם 3000 בכירים במדינה שמשפיעים על כולה, ברגע שכל אחד מהם ישבית את המערכת במשך שלושה שבועות המממשלה תיפול. ברק קרא לפעול ולא רק לדבר ושיבח את היועמ"שית: "היא מתנהגת מצויין"
זאת לא הפעם הראשונה שהאיש משמיע את התיאורייה הזאת. בעבר נחשף מכתב שאותו כתבה אשתו בו היא מציעה שירותי לובינג על סמך תאורייה זאת.

אך האיש לא לוקח בחשבון כמה דברים קריטיים:

• מאחורי כל בכיר ישנם עובדים והם צריכים לשתף פעולה. ע"ע שביתת ההסתדרות שהחלה בקול ענות חלושה והסתיימה בכשל מוחלט. הנזק למוסד עצום והם לא ימהרו לנסות או אף לחשוב על צעד דומה בקרוב.
• גם בצד השני יש בכירים.
• אנרכיה מובילה לאנרכיה ובמלחמה שכזאת גם הצד שלך יכול להפגע למשל מערכת המשפט.
• יש לנו אויבים מבחוץ שששים אלי קרב ומה לעשות הם באמת מסוכנים מנתניהו.
• האיש חי בעולם דמיוני בו עפים כספים בסכומים דימיוניים לכיוונו, הוא ללא ספק ממומן משחק עם גורלות דמי תווך דמי ייעוץ וכו'. (נחשף מעט מאוד לגביו בכל פעם מיליון או שתים לכאן ולשם אך ניתן לנחש ולאמוד את העיקרון. האיש לא מרים אצבע בלי לקבל סכום בן 7-8 ספרות ביורו - השערתי המלומדת ולא קביעת עובדה).
• עולם של ניצול האחר: מפנה לכתבת הדיילי מייל תגובתו של ברק בכתבה. איומו לתבוע את הנ"ל שכמיטב ידיעתי אף פעם לא מומש.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7250009/Netanyahu-challenger-Ehud-Barak-hides-face-enters-entering-Jeffrey-Epsteins-mansion.html


מפנה לפירסומים מטה (מבלי לקבוע כל עמדה לגביהם). מסקנתי האישית מהאמור כי ברק לא אדם שחי בעולם שפוי של אנשים שעובדים מתפרנסים רוצים ביטחון ומוכנים להילחם על ארצם וחירותם. האיש חי ביקום מקביל לחלוטין בו הכללים שונים לגמרי! מכל מה שאדם נורמטיבי מכיר ואף מעוניין בו. עולם של הימורים על מדינות של שח-מט וירטואלי בו אנחנו הפיונים על לוח המשחק, עולם שבו עפים כספים מדומיינים ועולם שבו חבריו יכולים לקחת בחורה ולעשות בה מה שרוצים רק בגלל שאתה אדם חזק!! (אך ורק החברים כמובן. נפגש עשרות פעמים עם אפשטיין גם לאחר ההרשעה).
https://www.ynet.co.il/news/article/rjesqmevh

(ברק לא מוכר כמי שמגלה לויאליות ע"ע החווה הסינית פרשת צאלים ועוד - מה היו מטרות הפגישה).
מודגש כי אין כל ראיה להשתתפותו של ברק במעשיו הפסולים של אפשטיין. או לכל קשר אחר אליהם.

להלן כמה כתבות אודות פעלו הכלכלי של אהוד ברק והעמלות שהוא גובה עבור "ייעוץ".

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...4589313,00.html
אולמרט החבר הטוב האשים אותו בלקיחת שוחד בעסקאות נשק.

https://www.ice.co.il/tv/news/article/1000760
עם שעון מסוג פאטק פיליפ, שכזה יש גם לאמיר קטאר, בשווי 8 מיליון דולר, שכדי לרכוש אותו צריך להיכנס לרשימת המתנה של שבע שנים, ברק התראיין בנושא דירוג האשראי של מודיס

https://www.themarker.com/career/20...7f-ff5a46490000
בשש השנים מאז הובס בבחירות, עשה ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק לפחות 30 מיליון שקל לביתו, בעיקר בעסקות תיווך וייעוץ בינלאומיות; ברק לא חושב שהוא צריך לחשוף בפני הציבור את האינטרסים הכלכליים שלו לפני חזרתו לפוליטיקה; איך אומר מקורבו ויצמן שירי: "אני מעדיף ראש ממשלה שלא בא רעב לתפקיד"
[הם יודעים רק מ-30 מי שוקנה שעון ב8 מיליון מחזיק בהרבה יותר מ-30 מיליון דולר.....].

יש הרבה עשירים וזה בסדר גמור אך ההבדל הוא באופן שבו נעשה הון זה - יחי ההבדל הקטן....

מודגש כי אין באמור בכדי ליחס לברק כל עבירה או שחיתות המידות אלא רק ציון הפירוסמים אודותיו מבלי לקבוע דבר אודות נכונותם, אך במידה והם נכונים דעתי האישית שניתן להסיק את המסקנות הנ"ל וזאת מבלי לקבוע כל עובדה לגופו של האיש - ייתכן בהחלט שאני טועה וכל אחד מזמן להסיק את מסקנותיו ולגבש את עמדתו האישית על סמך הפירסומים הנ"ל - כאמור מבלי לקבוע כל עמדה אודות מהימנותם או כל עובדה לגופו של האיש.