10-04-2024, 03:28
|
|
|
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 4,107
|
|
דיווח: חיזבאללה הפיל מל״ט הרמס 900 של צה״ל
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי channb שמתחילה ב "חיזבאללה הבקיע את מערך ההגנה האוירי ופגע במערך הבקרה בהר מירון"
קרי, כל איש אוויר היה צריך להבין שמקומם של המסוקים והמל"טים בשדה הקרב הנוכחי, בעייתי מאד. בלשון המעטה.
בישראל, חיל האוויר עדיין מחזיק בדעה שהוא מסוגל למנוע מהאויב מערכות נגד מטוסים לטווחים בהם טסים מל"טים ומסוקים. גישה זו, הביאה לכך שבחודשיים האחרונים נפלו בלבנון שני מל"טים ישראלים גדולים. זו אינה מקריות, זו מגמה.
התמודדות עם המציאות
המשך הכתבה סוקר שלש אפשרויות
א. הצטיידות במלטים חמקניים הפועלים בגובה רב.
ב. שימוש בכטב"מים ורחפנים קטנים למסגרות הטקטיות, הפועלים בגובה נמוך.
ג. הגברת התלות של צה"ל בחימוש מנגד (רקטות, טילים, חימוש משוטט) במקום במל"טים ומסוקים.
על רקע האמור האם יש באמת מקום לרכש של מסוקים ב2 מיליארד דולר - קינג סטאליון. בנוסף רכש של דו ספרתי של אפאצים בכ60 מיליון דולר פר מסוק + חימושים וחלפים אפשר להניח שעוד שתי מיליארד דלר יונחו על השלחן. סה"כ כ4 מיליארד דולר + תשתיות תחזוקה וכח אדם שמכפילים את המחיר לפחות. כלומר 8-10 מיליארד דולר על מערך שלמעשה לא יכול לשרוד את שדה הקרב המודרני.
היתרון המערבי בטכנולוגיה עדיין קיים אך נשחק מהותית והמשחק חוזר להיות כמותי לפחות ברמה מסוימת כמו כן למערכות אוטונומיות זולות שניתן לאבד ייתרון משמעותי.
שורה של כתבות שאני קורא מצביעות על כיוונים שונים מהשקעה של מיליארדים ועשרות מילארדים במערך יקר להחריד שלא מסוגל למעשה לשרוד בשדה הקרב המודרני ע"ע אוקראינה. חיזבאללה מוכיח שאנחנו לא שונים.
אכן אינני "מבין" בביטחון אך דבר אחד ברור לי שלא ניתן לסמוך על הגנרלים המתווכים והמשוחדים בפרט לא אחרי ה07/10. ואם מישהו חושב שזה השתנה יוכיחו הסיסמאות מהיום: אדון מפקד הצבא - "צה"ל חזק ויכול לאפשר למדינת ישראל לשלם מחירים!"
אותן סיסמאות מחליאות שליוו אותנו לאורך ההינתקות הסכם הגז ואוסולו! 2000!! הרוגים ולא למדו דבר. אם תרצו - "קרבנות השלום"!
סינוואר המותק מארץ נהדרת - מתחת לפרחים....
נערך לאחרונה ע"י channb בתאריך 10-04-2024 בשעה 03:34.
|