בקצרה:
פרויקט ה-MGCS הינו פרויקט שיתופי, בין גרמניה וצרפת, לפיתוח והצטיידות במשפחת רק"מ כבד שגולת הכותרת שלו היא טנק מערכה חדש. לשמו הוקמה חברה בשם KNDS המשלבת בין KMW הגרמנית ל-Nexter Defense הצרפתית. כצפוי מפרויקטים אירופאים משותפים, מחלוקות תעשייתיות, בירוקרטיה רב ממשלתית, ודרישות שונות ומנוגדות (כאילו שצבא בודד לא מספיק בעניין הזה), לרוב דינם להיכשל.
מה שרק הוסיף לבעיות היה צירוף חברת Rheinmetall הגרמנית. אמנם בעלת ידע רב, אך תרמה לקונפליקט בין צרפת לגרמניה בנוגע לנתח מהפרויקט שכל מדינה מקבלת.
המחלוקת הבולטת בשנים האחרונות נוגעת לחימוש העיקרי - תותח 140ממ צרפתי, או 130ממ גרמני (של ריינמטאל). לבחירה הסופית השפעה עצומה על הפרויקט, הן בתכנון מבנה הטנק, הן בסטנדרטיזציה של החימוש שיצטרך לשרת את אירופה לפחות מספר רב של עשורים, והן ביכולת של החימוש להתפתח בהסתכלות של כל אותן שנות שירות קדימה.
על מנת להמחיש למדינות אחרות, פוטנציאלית שותפות חדשות לפרויקט שגרמניה וצרפת מנסות למשוך, KNDS אחת לכמה זמן מציגים קונספטים ויכולות בתערוכות. פעם היה צריח Leclerc על תובה של לאופרד, אחר כך על אותה תובה צריח חדש לגמרי, וריינמטאל עצמה הוסיפה לפורטפוליו שלה גם טנק קונספט משלה בשם KF51.

MGCS:




אם בחירת התותח לא הייתה מספיק בעייתית, ריינמטאל הציתה את הנושא שוב כאשר החלה להציע את טנק ה-KF51 החדש שלה כמוצר מוגמר, ועוד לאוקראינה. כידוע, זהו לא מוצר מוגמר בכלל. הצריח חדש, אך התובה עצמה היא של הלאופרד 2 המתיישן. אך יש הסוברים כי תפותח תובה חדשה.

יש כאן 2 נקודות שמסכנות את ה-MGCS:
1. KF51, כטנק חדש, ייתר חלקית את ה-MGCS, או שלפחות יפחית מהתנופה שהפרויקט בונה עליו כאשר יחל ייצור ה-MGCS. הרי אותם לקוחות לא ימהרו להחליף טנק שרק עתה נקנה, אפילו אם פחות טוב.
2. ל-KF51 יש תותח 130ממ. אם מדינה רוכשת את הטנק הזה, זה אומר שיש ייצור של התחמושת. ואז הקייס של תותח 140ממ נחלש, ובכך גרמניה בעצם יכולה לכפות על צרפת את תותח ה-130ממ שלה ללא בחינה אובייקטיבית של מה עדיף.

KF51:


ועכשיו לבעיה הנוכחית - גם בצרפת נשמעים קולות כנגד פרויקט ה-MGCS, הפעם גם משיקולים פנימיים צרפתיים והחשיבה שהפרויקט פשוט לא יספק מה שצריך בזמן, וגם מחשיבה אסטרטגית שריינמטאל מנסה לטרפד את ה-MGCS וגם שיש לחץ זמן בגלל ההשתלטות הדרום קוריאנית על שוק הרק"מ האירופאי. כתחליף, מתבקש לרכוש את טנק ה-EMBT (לו היו תצורות שונות לאורך הזמן), עם תותח ה-140ממ הצרפתי.
https://www.opex360.com/2023/04/02/...maffei-wegmann/

בקצרה על זה:
1. לתחזק טנקי Leclerc, גם אחרי שעברו שדרוג לסטנדרט XLR במסגרת מודרניזציה כללית בשם Scorpion, עד שנת 2050 - לא ישים.
2. פרויקט ה-MGCS תקוע כרגע עקב חילוקי דעות בין גרמניה לצרפת.
3. צרפת רוצה הצטיידות לפני מחליף ה-Rafael, כלומר לפני טווח השנים 2035-2040. הדדליין הצרפתי הקודם היה 2040.
4. טיפול בבעיות התיישנות על Leclerc בעתיד, יהיה יקר ואיטי מאוד.
5. ה-EMBT הוא אופציה זולה וברת ניהול, בניגוד ל-MGCS שיצא משליטה.
6. דרום קוריאה, ואפילו ארה"ב, נכנסות לשוק הרק"מ האירופאי, ועד שיתחיל ייצור ה-MGCS כבר יהיה מאוחר מדי.

EMBT:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ariel_zuk MGCS:

הזוי ככל שזה יישמע, זה הדבר הראשון שעלה לי בראש כשראיתי את האיור הזה:

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל